AEV-Forum

Mr. Shut-out hat geschrieben:Es ist mit Sicherheit kein Nachteil das Element Härte im Spiel zu haben. Wie damals mit OC z.B. Wir lassen uns ja nur rumschubsen.

Ich hoffe nur, er kloppt sich dann nicht versehentlich nochmal mit Mitchell

Puempel Mitchell AL
Karjalainen Hakulinen Soramies
TJ Collins Flaake
Volek Esposito Tosto/Elias

Puh...Das muss schon viel zusammenlaufen, dass hier besser gescored wird als letzes Jahr. Ich denke unser Ziel ist eine herausragende Defensivarbeit mit einem Dennis Endras in alter Bestform.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Die Erwartungshaltungen sind mit Sicherheit nicht zu hoch. 95% kann hier realistisch einschätzen, dass wir ein kleiner Club sind. Dieses Jahr kann man auch nicht sagen, dass teure "Altlasten" im Kader sind. Aber wenn das unsere Realität ist, dann gute Nacht.

Also mal ganz realistisch haben wir zwei Verpflichtungen, die uns wahrscheinlich etwas mehr Kohle kosten: die zwei Finnen.

Einen Mitchell und Puempel bekommt man aufgrund der Verletzungen - vielleicht kein Schnapper - aber eher das als mega teuer. Und wer bleibt dann sonst noch im Angriff? Genau das ist unsere Realität, keine Kohle. Man holt diese „Mitläufer“ ja nicht, weil man grad lustig ist. 95 %…

Wo ist denn die ganze Kohle, die Lamb und LB mit ihren sehr hoch dotierten Verträgen belegt haben?

Aha. Wir haben 2 die was kosten und das ist die Begründung dafür, dass einige vom Rest zu wenig Qualität haben.

Wenn unsere neuen AL nur einen Funken mehr Lust haben erfolgreiches Eishockey zu spielen, wird mir zur neuen Saison nicht bange.
Auch bei den Deutschen ist die Konkurrenz höher und um zu spielen muss man sich schon einhängen. Das gleich gilt für die U-Spieler.
Ich bin mir ziemlich sicher so eine Grütze wie z. B. ein Payerl fabriziert hat werden wir nicht mehr sehen. Also ich gehe jetzt mal ganz entspannt in die Vorbereitung.

LarsEller hat geschrieben:Puempel Mitchell AL
Karjalainen Hakulinen Soramies
TJ Collins Flaake
Volek Esposito Tosto/Elias

Puh...Das muss schon viel zusammenlaufen, dass hier besser gescored wird als letzes Jahr. Ich denke unser Ziel ist eine herausragende Defensivarbeit mit einem Dennis Endras in alter Bestform.

Sieht besser aus als letzte Saison

Mr. Shut-out hat geschrieben:Aha. Wir haben 2 die was kosten und das ist die Begründung dafür, dass einige vom Rest zu wenig Qualität haben.

Die Frage ist doch, ob die ALs eher verzweifeltes auffüllen sind oder ob der Trainer diese Spieler ganz bewusst geholt hat. Ich seh da aktuell den Versuch zwei Scoringlines und eine Defline aufzubauen.

Einen AL in der vierten seh ich irgendwie nicht. Dazu sind die Panther nicht breit genug aufgestellt um sich vier Reihen leisten zu können.

Der Schlüssel für 23/24 wird Endras sein. Findet er zur alten Form zurück und bleibt verletzungsfrei, dann kann das durchaus funktionieren und einige positiv überraschen. Sollte es auf der Goalieposition aber so laufen wie letzte Saison.... dann wird das eher so mittel.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Aha. Wir haben 2 die was kosten und das ist die Begründung dafür, dass einige vom Rest zu wenig Qualität haben.

Ne, die Begründung ist, dass alle vom AEV dumm sind und unseren üppigen Etat an Mitläufer mit wenig Qualität verschenken. Du hast es erfasst

Red du weiterhin alles schön Brot. Und wenn die anderen, wie die letzten 2 Jahre recht haben, dann kannst du dir wieder paar Ausreden einfallen lassen.

Grüße nach Hamburg.

Allgaier hat geschrieben:Sieht besser aus als letzte Saison

Finde ich jetzt nicht.
Wenn ich nach der Damenwelt gehe, war der Payerl schon ein Sahnestück.

Ich selber trau mir das allerdings nicht zu, dies zu beurteilen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Red du weiterhin alles schön Brot. Und wenn die anderen, wie die letzten 2 Jahre recht haben, dann kannst du dir wieder paar Ausreden einfallen lassen.

Grüße nach Hamburg.

Hindrehen oder nur das bewerten was einem passt ist auch nicht wirklich besser ......

Allgaier hat geschrieben:Sieht besser aus als letzte Saison

Auf dem Papier sicher nicht

Allgaier hat geschrieben:Hindrehen oder nur das bewerten was einem passt ist auch nicht wirklich besser ......

Frage ist sich wer sich hier alles schönredet und hindreht. Wir könnten einen AL verpflichten, der den Schläger nicht halten kann und würden sagen „super, so einen Spielertyp haben wir noch nicht“ Wo ist denn jetzt mehr Plan drin als letztes Jahr, außer dass wir ein Finnen-Duo verpflichtet haben?

Letztes Jahr hieß es auch sieht auf dem Papier aus. Da hatten wir z.B. mehr Breite in der Abwehr. Auf gut deutsch einen mehr, der zu schlecht für die DEL war.

cavalier hat geschrieben:Finde ich jetzt nicht.
Wenn ich nach der Damenwelt gehe, war der Payerl schon ein Sahnestück.

Ich selber trau mir das allerdings nicht zu, dies zu beurteilen.

Dasselbe über Payerl sagte auch jemand zu mir, allerdings war das keine Dame

Mr. Shut-out hat geschrieben:Frage ist sich wer sich hier alles schönredet und hindreht. Wir könnten einen AL verpflichten, der den Schläger nicht halten kann und würden sagen „super, so einen Spielertyp haben wir noch nicht“

Was für ein saudummer Scheiß von dir aber typisch für geilsten GM im gesamten AEV Forum

Das gleiche denken sich andere, wenn du hinter jeder Verpflichtung einen tollen Plan und ein weiteres Puzzlestück siehst.

Dann lies mal genau nach weil gerade drehst du dir wieder was hin.

Tipp: z.b. Verpflichtung von Southorn

Unfassbar

Ich dreh mit gar nix hin. Ich sage diese Verpflichtung ist zu schlecht. Du siehst darin was positives. Ganz einfach.

Zu schlecht und z.b. zu Scott von Straubing kann man noch nix sagen?

Manche hier sind echt der Wahnsinn

Du drehst dir hin das ich alles toll finde und das ist grober Bullshit.
Allerdings typisch für dich und die anderen Luftpumpen die nur lesen und verstehen was ihnen passt.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Das gleiche denken sich andere, wenn du hinter jeder Verpflichtung einen tollen Plan und ein weiteres Puzzlestück siehst.