Verfasst: 19.07.2016 14:12
Größer und böser ?
Wer braucht das ?
Du ?
Waren wir schon mal groß und böse ?
Wer braucht das ?
Du ?
Waren wir schon mal groß und böse ?
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Das klingt ja alles sehr schlüssig.good luck hat geschrieben:Ich versuch es mal auch wenn es wahrscheinlich zwecklos ist.
Ja wir haben uns von einem Torhüter getrennt und ja wir haben einen gehalten. Außerdem haben wir erkannt, sapperalot wie wichtig die Position ist. Nur wie kommst du darauf das der den wir geholt haben die Klasse für die Liga hat?? Wie kommst du darauf das der Boutin besser wie Deslauriers ist. Weil er in Weiswasser keinen Vertrag mehr bekam oder weil er arbeitslos war als wir Deslauriers jagten?
Ich finde die Personalie ist auch der Grund warum die Stimmung nicht gerade euphorisch ist. Dann haben wir unsere Deutschen halt alle aus der 2 Liga geholt und der der aus Liga 1 kam hat dort wahrlich nicht überzeugt, in meinen Augen auch schwierig.
Der Trainer ist geblieben und jeder hofft das er was sieht, die ganze vergangene Saison hat diese Theorie aber nicht gerade erhärtet.
Außerdem hast du einen Aspekt anscheinend vergessen. Wenn wir nur gleich gut sind. Kommen wir zum 4 mal in Serie nicht unter die besten 10 und das nennt man dann beständig.
Und das ohne ein Wort dazu das wir weder größer noch böser wurden und ohne Sportskamerad Dinger zu erwähnen.Puhh
onkel hotte hat geschrieben:Sollte er aber besser sein, dann wirst Du die Größe haben, das ebenfalls zu tun -einverstanden?
Wenn er gut hält wird das gewürdigt, ganz klar!onkel hotte hat geschrieben:
Sollte Deine Befürchtung eintreffen, krieche ich zu Kreuze. Sollte er aber besser sein, dann wirst Du die Größe haben, das ebenfalls zu tun -einverstanden?
Im Gegensatz zu anderen kann das der Good Luckonkel hotte hat geschrieben:Das klingt ja alles sehr schlüssig.
Nur woher um alles in der Welt kommt Deine Ahnung, dass der Boutin schlechter ist als die beiden Söldner der letzten Jahre? Ich schlage vor, wir warten ab, denn ändern können wir es eh nicht mehr.
Sollte Deine Befürchtung eintreffen, krieche ich zu Kreuze. Sollte er aber besser sein, dann wirst Du die Größe haben, das ebenfalls zu tun -einverstanden?
PS: Danke dafür, dass wir den Dinger rauslassen...
2010\11 hatten wir eine 4. Reihe aus Szwez, Flache und O'Connor, das definitiv groß und auch wenn Flache und O'Connor privat ganz nette Leute sind, waren die sicherlich auch böse.Manne hat geschrieben:Größer und böser ?
Wer braucht das ?
Du ?
Waren wir schon mal groß und böse ?
Also quasi ein prophylaktischer Shitstorm für den Fall das mit Boutin & Co. es nicht klappt?good luck hat geschrieben:Wenn er gut hält wird das gewürdigt, ganz klar!
tho hat geschrieben:Im Gegensatz zu anderen kann das der Good Luck![]()
![]()
![]()
Ist Boutin kein Söldner? Oder Hafenrichter? oder sind nur die ALs Söldner? Versteh ich nichtonkel hotte hat geschrieben:Das klingt ja alles sehr schlüssig.
Nur woher um alles in der Welt kommt Deine Ahnung, dass der Boutin schlechter ist als die beiden Söldner der letzten Jahre?
hb547490 hat geschrieben:2010\11 hatten wir eine 4. Reihe aus Szwez, Flache und O'Connor, das definitiv groß und auch wenn Flache und O'Connor privat ganz nette Leute sind, waren die sicherlich auch böse..
meine Güte, in der ganzen Branche sind nur Söldner unterwegs. Was ist das für eine seltsame Frage? Mir ging es darum, dass der Boutin nicht zwingend schlechter sein muss als seine beiden Vorgänger.Boulin178pim hat geschrieben:Ist Boutin kein Söldner? Oder Hafenrichter? oder sind nur die ALs Söldner? Versteh ich nicht![]()
Der Fight in Mannheim gegen Reul kurz vor Weihnachten hat mir damals schon gefallenManne hat geschrieben:Okay
Swesz war ja mal garnix, und das Saisonresultat ebenso.
Kann nur besser werden!onkel hotte hat geschrieben:meine Güte, in der ganzen Branche sind nur Söldner unterwegs. Was ist das für eine seltsame Frage? Mir ging es darum, dass der Boutin nicht zwingend schlechter sein muss als seine beiden Vorgänger.
Matt Watkins wäre auch noch auf dem Markt. In Finnland aber nur 2 Tore gemacht.hb547490 hat geschrieben:2010\11 hatten wir eine 4. Reihe aus Szwez, Flache und O'Connor, das definitiv groß und auch wenn Flache und O'Connor privat ganz nette Leute sind, waren die sicherlich auch böse.
Holzapfel würde mir als zweiter Top-6 Center sehr gut gefallen, auf meiner Liste der (halbwegs realistischen) Wunschkandidaten unter den Centern ganz oben. Wäre sehr wichtig, wenn da noch einer kommt, der sehr gut defensiv spielen kann.
Wollte nur wissen wer für dich alles ein Söldner ist, also danke für die Antwort.onkel hotte hat geschrieben:meine Güte, in der ganzen Branche sind nur Söldner unterwegs. Was ist das für eine seltsame Frage? Mir ging es darum, dass der Boutin nicht zwingend schlechter sein muss als seine beiden Vorgänger.
Wobei, da hättest auch Conti ins Tor stellen können und wir hätten uns zumindest nicht verschlechtert...good luck hat geschrieben:Ja wir haben uns von einem Torhüter getrennt und ja wir haben einen gehalten. Außerdem haben wir erkannt, sapperalot wie wichtig die Position ist. Nur wie kommst du darauf das der den wir geholt haben die Klasse für die Liga hat?? Wie kommst du darauf das der Boutin besser wie Deslauriers ist. Weil er in Weiswasser keinen Vertrag mehr bekam oder weil er arbeitslos war als wir Deslauriers jagten?
Ich finde die Personalie ist auch der Grund warum die Stimmung nicht gerade euphorisch ist. Dann haben wir unsere Deutschen halt alle aus der 2 Liga geholt und der der aus Liga 1 kam hat dort wahrlich nicht überzeugt, in meinen Augen auch schwierig.
Saku Koivu hat geschrieben: Irgendwie so und es hätte keinen Shitstorm gegeben.
Stimmt und dann hätten wir uns echt erschrocken.Snake hat geschrieben:zumindest hätte es nach einem konzept ausgesehen
Irgendwie so eben auch nicht.Saku Koivu hat geschrieben:......Irgendwie so und es hätte keinen Shitstorm gegeben.
Was glaubst du denn eigentlich? Die Nr. 12/13 der Geldrangliste spielt Jahr für Jahr um den Titel? Wir stehen vermutlich eine halbe Million Euros hinter SR und KEV aber alle Spieler wollen lieber für weniger Kohle zu uns kommen. Ich würde es beständig nennen wenn wir in 2020 noch DEL spielen, und wenn dir das zu wenig ist musst du eben Geld für den AEV sammeln... viel Geldgood luck hat geschrieben:Ich versuch es mal auch wenn es wahrscheinlich zwecklos ist.
... Kommen wir zum 4 mal in Serie nicht unter die besten 10 und das nennt man dann beständig....Puhh