Seite 200 von 999
Verfasst: 27.04.2009 13:32
von djrene
Hab jetzt auf die Schnelle nichts gefunden. Mußt halt selber rechnen
Ich will Houllier, befürchte jedoch Veh wird es.
Verfasst: 27.04.2009 13:32
von Nightmare
rigo domenator hat geschrieben:Gibts im Netz eigentlich ne Übersicht über die Gewinnquoten der früheren Bayerntrainer? Am Wochenende kam so ne Übersicht im TV, und da war die Gewinnquote vom Kaiser schlechter wie die vom Klinsi.

1997 ist er Meister geworden

Verfasst: 27.04.2009 13:34
von Rigo Domenator
Nightmare hat geschrieben:1997 ist er Meister geworden
Da gings nicht um Titel, sondern wer wieviel % seiner Spiele als Trainer bei den Bayern gewonnen hat... Hitzfeld war da glaub ich klar auf 1.
Verfasst: 27.04.2009 13:36
von djrene
Nightmare hat geschrieben:1997 ist er Meister geworden
1997 war Trap Trainer.
Verfasst: 27.04.2009 13:45
von Nightmare
djrene hat geschrieben:1997 war Trap Trainer.
Dann wars 1994.
Verfasst: 27.04.2009 13:49
von djrene
Ja. Übernahm glaube ich von Ribbeck, wurde Meister und übernahm 1996 von Rehhagel und wurde UEFA-Cupsieger.
Verfasst: 27.04.2009 14:04
von fgtim
djrene hat geschrieben:und die Torwartfrage ist auch offen. Da bin ich eh gespannt, wer am Samstag im Tor steht. Gibt es die Rolle rückwärts, oder nicht?
Das Interessanteste überhaupt an diesem Trainerwechsel.
Verfasst: 27.04.2009 14:20
von Manne
Ich warte noch auf Barneys Fortsetzung
Im Radio war zu hören das Klinsman eigentlich von Rummenigge verpflichtet wurde, jetzt trainiert wieder einer von der Hoeneß Seite.
Das Experiment ist gescheitert.
Basta
Verfasst: 27.04.2009 15:13
von Shutout
Kann man nur hoffen das Rensing wieder ins Tor kommt, dann mach ich auf dieser Position bei Cummunio vielleicht wieder punkte.
Verfasst: 27.04.2009 15:15
von Schmiddi
Shutout hat geschrieben:Kann man nur hoffen das Rensing wieder ins Tor kommt, dann mach ich auf dieser Position bei Cummunio vielleicht wieder punkte.
Wieso soll der wieder ins Tor?? Er ist im momentan einfach zu schwach für eine Nummer 1 bei Bayern. Butt finde ich in seiner jetztigen Verfassung einfach stark. Der soll ruhig weiterspielen.
Verfasst: 27.04.2009 16:02
von Von Krolock
djrene hat geschrieben:Mehr gibt es zum Thema Klinsmann eigentlich nicht zu sagen.
Da muß man sich dann leider wirklich Fragen, warum man sich diesen Blender solange angesehen hat, wenn doch vieles so offensichtlich war (ich sage nur erneut Vasquez)
Ja Wahnsinn, den kann man ja nicht halten, wenn schon die Kabinenpredigt so einfältig ist. Erinnert ein wenig an die bedeutungsschwangere Kritik im Eishockey: "Der kann ja nicht mal eine Auszeit nehmen, so einen Trainer braucht man nicht". Wo ist eigentlich Bovi?
Verfasst: 27.04.2009 16:18
von djrene
Wenn Du Dir die Spiele angeschaut hast, dann siehst Du, daß das wohl desöfteren seine taktischen Anweisungen gewesen sein müssen. Keine irgendwie geartete Reaktion auf spezielle Situationen. Vielleicht hätte man seinen Assistenten auch mal sagen müßen, daß in dieser Sportart Offensive und Defensive GLEICHZEITIG auf dem Platz sind. Sehen konnte man das nämlich nicht.
Verfasst: 27.04.2009 16:42
von Augsburger Punker
Vielleicht kommt der Jupp nur zum Gladbach-Spiel, dann der Geyer gegen Cottbus, dann leiht man sich den Daum fürs Leverkusenspiel, gegen Hoffenheim sitzt ein Badenser (Finke?) auf der Bank, und das letzte Spiel gegen den VfB leitet dann der Veh (oder man holt sich nochmal den Klinsmann?).
Die sollten sich jedenfalls bei den Gegnern auskennen. Für die Bayern-"Mannschaft" wäre Co Gerland zuständig. Und Mehmet hat besseres zu tun. Nämlich Platten auflegen zusammen mit Achim Sechzig.
Verfasst: 27.04.2009 17:08
von Von Krolock
djrene hat geschrieben:Wenn Du Dir die Spiele angeschaut hast, dann siehst Du, daß das wohl desöfteren seine taktischen Anweisungen gewesen sein müssen. Keine irgendwie geartete Reaktion auf spezielle Situationen. Vielleicht hätte man seinen Assistenten auch mal sagen müßen, daß in dieser Sportart Offensive und Defensive GLEICHZEITIG auf dem Platz sind. Sehen konnte man das nämlich nicht.
Äh nein, verstehe ich nix von. Ich bezog mich nur darauf, dass jetzt die (ausbleibende) Kabinenpredigt herhalten muss. Das erinnert mich an die Sache mit der Auszeit.
Abschließend ist meine Meinung, dass die Trennung nicht zu vermeiden und Klinsmann einem Gros des Publikums nicht zu verkaufen war.
Trotzdem finde ich es extrem schwach, dass man "langfristig" sagt, obwohl man auch "kurzfristig" meint. Ich hoffe, dass die von Klinsmann geschaffenen Strukturen, die ich wichtig finde, weil sich auch das Drumherum im und am Fußball ändern muss, beibehalten werden und nicht durch die konservative Haltung eines neuen Mannes komplett umgeworfen werden.
Klinsmann ist gescheitert und er hat Spuren hinterlassen, die ihm m.E. in ein paar Jahren durchaus noch einen besseren Ruf einbringen könnten.
Verfasst: 27.04.2009 17:21
von thomas
Endlich.
Leider viel zu spät, aber auch in der Bayernführung tut man sich halt schwer wenn es darum geht eigene Fehler einzugestehen. Trotzdem wird es nie in meinen Kopf hineingehen welcher Teufel die geritten hat als sie diesen Blender verpflichtet haben.
Verfasst: 27.04.2009 17:43
von fgtim
thomas hat geschrieben:Trotzdem wird es nie in meinen Kopf hineingehen welcher Teufel die geritten hat als sie diesen Blender verpflichtet haben.
Ach komm. Frag den Grafen, was er Bayern alles gebracht hat. Da wären eine Wohlfühloase für Spieler und......und....und.....ach keine Ahnung, aber irgendwas muss er wohl vollbracht haben.
Nur schade dass er die Früchte dieser grandiosen Arbeit nicht ernten darf.

Verfasst: 27.04.2009 18:12
von djrene
Wer glaubt, daß das neue Trainingszentrum ohne Klinsmann nicht gebaut worden wäre, der ist ziemlich naiv. Es hätte vielleicht etwas anders ausgesehen, gebaut worden wäre es so oder so. Es glaubt doch hoffentlich niemand ernsthaft, daß der Bäckerlehrling hier mit einem konkreten Bauplan aufgekreuzt ist. Man hat ihm das als Starthilfe mitgegeben und nicht mehr. Nicht mal die komischen Buddhas waren seine Idee, das war die des Architekten.
Und welche Strukturen im Deutschen Fußball müssen eigentlich so dringend reformiert werden? Ist die Premier League stärker, weil da bessere Strukturen sind? Nein, sondern weil da mehr Geld ist. So einfach ist das. Ist das Geld weg, siehe Italien, sind die gleich gestutzt. Vielleicht sollte man nicht ständig versuchen, wie die anderen zu werden, sondern die eigenen Stärken ausspielen. 2001 hat sicherlich nicht das Team mit den besten Spielern die CL gewonnen, sondern die beste Mannschaft. Mit einer tollen Teamleistung nimmst Du Spielern wie Ronaldo oder Messi mal ganz schnell die Lust am Fußball (siehe auch Ribéry). Daran sollte man arbeiten und nicht am iditischen "Ich mach alles nach was woanders gemacht wird". Amerikanische Fitnessgurus, Gehirnschrauber, Hockeytrainer, mexikanische Trainerpflunzen, 1,1 Sekunden schneller. Alles Hirngespinnste. Und 3 Euro ins Phrasenschwein: Was zählt is auf'm Platz.
Verfasst: 27.04.2009 19:52
von DESTIL Trappers Tilburg
Jubilate der Schwabensäckel ist weg.
Hat sich länger gehalten als ich gedacht habe.
Verfasst: 27.04.2009 20:19
von *Jens*
Auch ich als "Nicht-Bayernfan" freue mich diesen "Zipfelklatscher" nicht mehr sehen zu müssen!
Verfasst: 27.04.2009 21:32
von Alter Schwede
Von Krolock hat geschrieben:
Klinsmann ist gescheitert und er hat Spuren hinterlassen, die ihm m.E. in ein paar Jahren durchaus noch einen besseren Ruf einbringen könnten.
Ja ne,is klar......!?
Den Krater wird man noch lange in seiner Trophäenliste sehen können.
Mann könnte glatt meinen, da dir die Person Klinsi so egal ist, das du irgendwie verwandschaftlich mit ihm zu tun hast

Irgendwie werde ich aus Dir nicht schlau, was dieses Thema betrifft.Mir erscheint du bist ein klitzeklein "beratungsresistent".
Glaunbs halt einfach mal, der kann nix und wird auch nie was anderes können ausser dumm zu grinsen
