Chivas Regal hat geschrieben:
Ich maße mir einfach aufgrund meiner fast 20-jährigen "Zuschauertätigkeit" beim Eishockey an, die Qualität gewisser Spieler von derer anderer zu unterscheiden. Und dabei fiel Dinger einfach ab.
Darfst du!
Und es wäre schlimm, würde Dinger nicht abfallen... der ist kein Lamb oder Cundari. Aber wir holen halt leider den geeignetsten/besten Spieler für das zur Verfügung stehende Geld pro Position. Wären wir Köln, RB oder Mannheim, wäre ein Dinger sicherlich kein Thema bei uns und wir hätten 3 Lambs, 3 Cundaris und 2 Valentines.
Ich sehe Dinger auf einer Stufe mit Tölzer. Letzte Saison beide mit guten Leistungen, diese Saison beide mit mehr Schatten als Licht. Beide indentifizieren sich aber auch mit ihren Aufgaben, geben kämpferisch ihr Bestes und akzeptieren es, meist im Hintergrund zu stehen. Offensiv beide mit durchaus gravierenden Mängeln und hinten auch nicht unbedingt immer souverän. Wird Tölzer ähnlich verrissen???
Chivas Regal hat geschrieben:
Wenn es seine Aufgabe war, einfach nix falsch zu machen, dann hat er diese sicherlich ansatzweise erfüllen können. Aber das kann eigentlich nicht der Anspruch an einen Spieler in der höchsten deutschen Profi-Liga sein, der zudem "über 500 DEL-Spiele und einen Meistertitel hat".
So hört sich das doch auch schon besser an, als wie "glatte 6!"
Natürlich kann das der Anspruch eines DEL-Spielers sein... in jedem Team werden Indianer gebraucht. Wieviele 4. Reihen haben denn keinen anderen Anspruch, als keine Fehler zu machen respektive Gegentore zu fressen?
Und wenn ein Dinger bei uns in der 3./4. Reihe nicht diesen Anspruch haben darf... - siehe oben. Ein Dinger ist eben kein Lamb. Dafür verdient er auch nicht wie ein Lamb. Die Spieler in Reihe 4 bei RB haben wahrscheinlich schon einen anderen Anspruch - aber die weiteren Ausführungen zu deren 4. Reihe kann ich mir wohl ersparen, das sollte offensichtlich sein.
Btw. erinnere ich zB. an einen Riefers, der mit welcher Berechtigung bei Köln, WOB etc mit bestimmt keinem schlechten Vertrag rumtingelt und wahrscheinlich in der Selbsteinschätzung auch andere Ansprüche an sich hat?
Chivas Regal hat geschrieben:
Das Problem war halt einfach, dass das Leistungsvermögen eines Derek Dinger nicht zur Eiszeit gepasst hat. Da war sicherlich der Trainer nicht ganz unschuldig.
Was kann denn DD dafür, wenn der Trainer von ihm Dinge verlangt, die er nicht kann? Kann man ihn dann dafür verdammen, dass er Fehler macht? Überspitzt gesagt, ja - aber ich denke, du weißt was ich sagen will.
Nein, er nimmt seine Rolle sogar hin und äussert sich nicht mal, wenn er aufgrund der daraus resultierenden Fehler von allen verrissen wird (gut, dafür ist er auch Profi). Andersrum an dieser Stelle möchte ich Stewart hervorrheben, der im Vergleich zu seinem Vorgänger niemals auf einen einzelnen als Sündenbock gegangen ist bzw öffentlich einen Spieler angeprangert hat.
Chivas Regal hat geschrieben:
Aber lasst uns doch das Forum hier einfach schließen. Ich glaube, hier gibt es niemanden, der es deiner Meinung nach verdient hat, hier über die Spielerqualität mitzudiskutieren, weil keiner hier eine Profi-Karriere wie die des legendären Derek Dinger vorzuweisen hat. Außerdem ist keiner hier Gesellschafter, Eishockey-Trainer und Teambetreuer, sodass hier ja scheinbar eh keiner was verloren hat.
Diskutieren ist doch ok, aber mir widerstrebt einfach, wenn ich als - ich bezeichne es jetzt als "Nicht-Fachmann" - eine Einschätzung als Absolut darstelle.
Und an dieser Stelle in aller Deutlichkeit: das geht jetzt nicht nur gegen dich! Es gibt genug hier, die ihr vermeintliches Halbwissen als Fakt in die Eishockey-Welt posaunen und andere das dann als bare Münze nehmen
Chivas Regal hat geschrieben:
(so, patzig und beleidigt kann ich auch)
Das war nicht patzig und beleidigt, sondern die gleiche Aussage, die du über Dinger getätigt hast, umgemünzt auf dich
Chivas Regal hat geschrieben:Ich hab seine Leistungen halt einfach als nicht-DEL-tauglich eingestuft und damit stehe ich nicht alleine da. Du hast eine andere Meinung. Die kann ich zwar nicht verstehen, aber ich akzeptiere das. Wäre super, wenn .du das auch bei mir tun könntest und dich nicht zum Moralapostel aufschwingen würdest.