AEV-Forum

wurschtbrod hat geschrieben:Ich beschütze niemanden, aber das war kein ei. Genau genommen ist jedes tor haltbar, und die erwartungen hier drind sind einfach verrückt! Wie viele von den geschossenen wären gegen köln denn haltbar gewesen? Und wie viel etat hab die nochmal?

bei jeden scheiß tor wo der gegner nicht mit 1-3 mann allein vor unserem tor steht wird hier irgend etwas versucht zu finden! Das eine „torwarteck“ war in unterzahl, wenn der queerpass kommt und dann rein geht heißt es „der is viel zu langsam etc“, und das andere schlupft halt durch die hosenträger. Das ist eishockey und passiert nicht nur bei uns. Sieht blöd aus, und sicherlich hätte ihn jeder andere torwart dieser welt gehalten, von dem her scheucht ihn wieder aus der stadt. Ich fand er hat das komplette spiel über gute aktionen gehabt!

Apropos Penalty: fands gut dass er 2 min gegeben hat, so hätte man beim verschießen immer noch ewig unterzahl gehabt. War dann egal, weil wir den treffer auch beim 4 vs 4 gefressen haben.

djrene hat geschrieben:So wie wir Penalties schießen, durchaus besser für uns. Ehrhoff kam übrigens klar von der Seite und nicht von hinten.

wurschtbrod hat geschrieben:Ich beschütze niemanden, aber das war kein ei. Genau genommen ist jedes tor haltbar, und die erwartungen hier drind sind einfach verrückt! Wie viele von den geschossenen wären gegen köln denn haltbar gewesen? Und wie viel etat hab die nochmal?

bei jeden scheiß tor wo der gegner nicht mit 1-3 mann allein vor unserem tor steht wird hier irgend etwas versucht zu finden! Das eine „torwarteck“ war in unterzahl, wenn der queerpass kommt und dann rein geht heißt es „der is viel zu langsam etc“, und das andere schlupft halt durch die hosenträger. Das ist eishockey und passiert nicht nur bei uns. Sieht blöd aus, und sicherlich hätte ihn jeder andere torwart dieser welt gehalten, von dem her scheucht ihn wieder aus der stadt. Ich fand er hat das komplette spiel über gute aktionen gehabt!

Apropos Penalty: fands gut dass er 2 min gegeben hat, so hätte man beim verschießen immer noch ewig unterzahl gehabt. War dann egal, weil wir den treffer auch beim 4 vs 4 gefressen haben.

Shutout hat geschrieben:Jetzt habe ich extra haltbar geschrieben und nicht "Fehler" erwähnt und schon wird es falsch verstanden.
Auch sind diese dummen Vergleiche mit den anderen Goalies doch auch daneben. Boots ist "unser" TW und da schaut man natürlich genauer hin als bei den anderen. Was juckt es mich wenn TW X, der viel mehr Kohle in den Arsch geschoben bekommt, auch einen Fehler macht? Gar nicht! Hier geht es um Boots und sonst nichts.
Wenn man hier aber jetzt bei klaren Fehlern diese nicht einsehen will oder kann, dann wirds halt peinlich. Keiner hat geschrieben das er gestern - bis auf die zwei Fehler - kein gutes Spiel hatte, aber er hat halt eben auch so gut wie immer ein Ei mit dabei.

- - - Aktualisiert - - -



Er war letzer Mann.
Valentine läuft alleine auf den TW zu.

Wie kann man da keinen Penalty geben.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Was für ein Käse. Das heißt also jedes Team, das einen höheren Etat hat wie wir, darf gegen uns Eier schießen. Tor 2 sag ich nix, auch wenn er da wieder unnötig runter geht als der Spieler ums Tor fährt und dann zu spät dran ist. Auch bei Tor 4 ist er viel zu tief im Tor. Da sagt ja keiner was. Aber beim 3. Tor macht er komplett das kurze Eck auf, vollkommen unnötig. Der Stürmer kommt mit beschissenem Winkel von der Seite und er geht in die Mitte und ladet den Stürmer ein. Das ist absolut sachliche Kritik. Ja und als Torwart bin im Gegensatz zu Feldspielern entweder der Held oder der Depp. Dafür wird er ja auch oft genug gefeiert, wenn er kein Ei reinlässt.

Laut Schwele weil er von der Seite kommt, sry aber das doch kack egal. Das ne 100%ige Torchance.

wurschtbrod hat geschrieben:Nein, das heißt, jedes team mit höherem etat bekommt auch mal ein ei. Wobei es einen unterschied zwischen gutes tor - tor - und ei gibt. Ist aber wohl vielen nicht klar... ist er der erste torhüter der so einen kassiert? Und bitte kommt jetzt nicht mit ständig, sww war mega geschossen und so gut wie unhaltbar! Warum wird hier nicht der verteidiger an den pranger gestellt, der ben allein am langen eck zum schuss kommen lässt? Richtig, weil kein tor daraus entstanden ist nach nem super save!!! Wenn er den kassiert, wofür er nichts könnte, läuft das spiel komplett anderst. Also bleibt mal locker mit euren „eiern“ und schaltet nen gang zurück.

Miami hat geschrieben: Ich fand im Übrigen beide Kölner Torhüter schlechter als Boots.

Basti1977 hat geschrieben:Wie heute auf einmal alle wissen dass es kein Penalty war, weil "von der Seite"
Einen klareren gibt es nicht, aber man wird in der Liga immer wieder aufs neue von der Regelauslegung überrascht.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ja mal ein Ei, und nicht jedes 2.-3. Spiel. Vergiss es einfach.

Und das mit der Seite ist echt geil, ohne meinen Kommentar dazu hättest davon wohl noch nie gehört.

Basti1977 hat geschrieben:Wie heute auf einmal alle wissen dass es kein Penalty war, weil "von der Seite"
Einen klareren gibt es nicht, aber man wird in der Liga immer wieder aufs neue von der Regelauslegung überrascht.

wurschtbrod hat geschrieben:Ok, wenn du keinen anderen torwart zum vergleich ziehen willst, wie kommst du dann drauf, dass boots ein ei nach dem anderen kriegt? Vllt ist es ja normal, wir wissen es ja nicht, dürfen ja nicht vergleichen... schwachsinn was du da redest, genauso mit dem penalty! Deutlicher von der seite geht es nicht mehr... aber der böse schiedsrichter pfeift natürlich falsch, wie immer in augsburg

Shutout hat geschrieben:Langsam wirds peinlich.

Chaot hat geschrieben:So jetzt hab ich mir mal ein Spass gemacht uns alle Tore angeschaut von diesem und vom 20 Spieltag! Wenn es nach den ganzen "experten" hier geht die über den Herrn Boutin her ziehen, dann frag ich mich was dann die anderen Torhüter sind! Denn es waren insgesamt 30 haltbare Tore! Sei es kurzes Eck oder durch die hosenträger. Aber es passieren ja nur Boutin solche Fehler!

„Es ist schwer zu erklären, so istnunmal der Sport“, konnte auchParkes sich die Aufholjagd kaumerklären. Sein GoalieJonathanBoutindagegen zeigte sich deut-lich selbstkritisch: „Ich bin mitmeiner heutigen Leistung absolutnicht zufrieden. Am ersten Torkann ich nichts machen, aber danngehen alle drei auf meine Kappe.Eigentlich ist das ein 7:1-Spiel.