AEV-Forum

War halt auch wieder ein absolut dreckiger Check gegen den Kopf.

Sabionski hat geschrieben:
Ich befürchte aber eher einen Endstand von 6:3 oder so...

Ihr habt vielleicht Probleme.

aev/reset hat geschrieben:genau wie white Fraser Hafi Leblanc Ullmann und Sezemsky

Die haben sich ihren Platz im Lineup aber nicht erschlafen

So wie Valentine seinen Gegner zu Boden befördert, so geht auch nicht jeder Gegners aufs Eis und bleibt liegen - der Bums hat gesessen!

Nach so nem Check muss ich damit rechnen eine zu kassieren. Trotzdem natürlich nicht gentleman like.

Mal schauen ob Wolfsburg einen Antrag stellt wegen Valentine oder ob sie Schiss haben, dass wir dann einen wegen Höhenleitner stellen. Schau mer mal ob sie das machen bei ihrer Verletztenanzahl.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Nach so nem Check muss ich damit rechnen eine zu kassieren.

Mal schauen ob Wolfsburg einen Antrag stellt wegen Valentine oder ob sie Schiss haben, dass wir dann einen wegen Höhenleitner stellen. Schau mer mal ob sie das machen bei ihrer Verletztenanzahl.

Interessant wäre, wie das bei Lalonde gelaufen ist. Der wurde nun wohl gesperrt.

Da beide Aktionen von den Schiedsrichtern bestraft wurden, muss keines der beiden Teams einen Antrag einreichen. Das ist halt der Vorteil, wenn Piechaceck das Spiel leitet. Jetzt muss man halt drauf warten, ob die Aktion von Valentine zu einem medialen Echo führt. Wenn nicht, sollten wir uns keine Sorgen machen müssen.

@hb

Sicher? Da Blickt ja keiner mehr durch.

Also,

wenn Foul gepfiffen darf Boos von sich aus eingreifen?

wenn kein Foul gepfiffen darf er nur auf Antrag aktiv werden?

Nettes Spielchen bisher, man merkt schon wir machen nur noch was nötig ist.
Ehelechner gibt sich heute als Moderator auch sehr viel Mühe, da kann man nicht meckern.

- - - Aktualisiert - - -

Rigo Kaka hat geschrieben:Muss Shuti unter der Woche früh ins Bett?

Nach dem Spiel gleich Zähneputzen und ins Bett, dann bekomme ich keinen Ärger.

Shutout hat geschrieben:Nach dem Spiel gleich Zähneputzen und ins Bett, dann bekomme ich keinen Ärger.

20 genial effiziente Minuten are enough!

djrene hat geschrieben:War halt auch wieder ein absolut dreckiger Check gegen den Kopf.

Es muss trotzdem nicht sein

20 Minuten Spektakel, daraus resultiert n souveräner Heimsieg
Die 0 hinten würde sich zwar schöner lesen, aber so ist auch Ok.

Mittlerweile mindestens 15 Punkte auf Platz 11, das ist schon sehr beeindruckend.
Chapo, damit hatte ich wirklich nicht gerechnet. Eine Mannschaft ist eben manchmal doch mehr als die Gesamtheit der Spieler.
Und jetzt weiter, immer weiter, soweit die Kufen tragen.

Noch eine Frage an die Experten:
2+10 ist für den Check gegen den Kopf doch zu wenig, oder?

Snake hat geschrieben:Es muss trotzdem nicht sein

Und wie das sein musste.

Meines Wissens ist es folgendermaßen:

bei 5+SD wird automatisch ermittelt, bei allen anderen Strafen, oder gar nichts im Spiel muss Antrag gestellt werden. Das kostet den Verein eine Stange Geld im mittleren vierstelligen Bereich. Ist der Antrag berechtigt, verfallen die Kosten, ist es „unberechtigt“ aus Sicht von Boos und co, so muss der Verein bezahlen.

Allein schon das mit dem bezahlen ist ein Witz.



Starkes 1. Drittel gegen schwache Wolfsburger. Die sind Moment einfach vom Papier her auch nicht besser als Platz 12-14. Es sind zu viele Spieler verletzt, das könnte keine Mannschaft kompensieren.

Dass aufgrund der hohen Führung ab Minute 21 die Luft raus ist war zu befürchten bei 3 Spielen in 5 Tagen. Schade auf der einen Seite, weil man etwas fürs Torverhältnis hätte machen können, verständlich auf der anderen, weil man sich Körner für Freitag aufsparen konnte.

Fraser und das PP kommen langsam ins Rollen, sehr wichtig. Die Reihen passen auch ganz gut. So kanns weitergehen.

Snake hat geschrieben:Es muss trotzdem nicht sein

Es muss so viel nicht sein, und trotzdem passierts. Der Valentine hat sich ja schon sehr gut im griff aber der Check war seiner Meinung nach anscheinend zu viel des guten... Also ich kann ihn verstehen.
Und ich hab im Stadion nicht gesehen ob gegen Höhenleitner ne Strafe angezeigt war, kann mir das einer beantworten.
In der DEL ist nichts unmöglich, zum Schluss hats keiner der Refs gesehen und der Höhenleitner nur auf grund Valentines Reaktion ne Strafe bekommen. Kann in der Liga alles vorkommen.
Der Berliner bekam ja auch nichts für den Check gegen T.J.

Die Strafe gegen Höhenleitner war angezeigt.

AEV-Fan hat geschrieben:Die Strafe gegen Höhenleitner war angezeigt.

Ok danke für die Info.