AEV-Forum

...oder hatte noch Vertrag

Bekommt ebenfalls eine FL für Tölz. Absolut richtige Entscheidung.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Bekommt ebenfalls eine FL für Tölz. Absolut richtige Entscheidung.

Welche 3 U23 Spieler stehen dann auf dem Spielberichtsbogen außer Eisenmenger und Länger?

Wenn wir eh nur mit 12 Stürmern und 6 Verteidigern spielen eben nur 2. Ist ja möglich. Nur wenn man mit 19 Feldspielern spielen will, braucht man 3 U23-Spieler.

FICENEC hat geschrieben:Welche 3 U23 Spieler stehen dann auf dem Spielberichtsbogen außer Eisenmenger und Länger?

Heißt ja nicht, dass Miller und Kharboutli dann automatisch die ganze Zeit in Tölz sind.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wenn wir eh nur mit 12 Stürmern und 6 Verteidigern spielen eben nur 2. Ist ja möglich. Nur wenn man mit 19 Feldspielern spielen will, braucht man 3 U23-Spieler.

Ändert sich sofort wenn Valantine zurück ist.
Dann braucht man einen zurück.
Oder man hat nur noch 10 und Magnus E. als Stürmer.
Momentan waren meistens 5 V + Länger + Miller und 11 St. + Eisenmenger
auf der Liste

Das ist klar. Dann müsste einer zurück oder Rogl sitzt z.B. Das wird aber noch einige Wochen dauern. Mit Pech kommt Valentine ja gar nicht mehr zurück.

In der Pressemitteilung steht ausdrücklich "Wann immer es die Personalsituation bei den Panthern zulässt". Ist aber eigentlich auch logisch, daß es so ist.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Bekommt ebenfalls eine FL für Tölz. Absolut richtige Entscheidung.

Stimmt. Warum nimmt man nicht die Tölzer gleich als Koop-Partner? Wäre nicht so schlecht.

Heute erster Punkt im ersten Spiel.

Bei Miller haben wir uns glaube ich leider um einen sehr talentierten Spieler gebracht.
Der wurde bei uns nicht gefördert, schade.

Also der hat hier Vertrag. Und wenn man ihm eine Perspektive aufzeigt, kann man ihn möglicherweise verlängern. Ich denke den ersten Zugriff haben schon wir, möglicherweise über eine Option. Scort im Isarwinkel wirklich gut, deutlich besser als Kharboutli. Für Spieler wie ihn ist die U23 Regel halt richtig scheiße.

djrene hat geschrieben: Und wenn man ihm eine Perspektive aufzeigt, kann man ihn möglicherweise verlängern.

Wir hatten jetzt fast 3 Saisons zeit ihm eine Perspektive aufzuzeigen, wie denkst du hat die ihm gefallen?

Miller wäre einer für eine offensive Rolle gewesen der Eisenmenger ist eher ein defensiver Stürmer für die 4. Reihe, aber Miller hat weder unter Tuomie oder auch jetzt eine richtige Chance bekommen.

djrene hat geschrieben:Also der hat hier Vertrag. Und wenn man ihm eine Perspektive aufzeigt, kann man ihn möglicherweise verlängern. Ich denke den ersten Zugriff haben schon wir, möglicherweise über eine Option. Scort im Isarwinkel wirklich gut, deutlich besser als Kharboutli. Für Spieler wie ihn ist die U23 Regel halt richtig scheiße.

Eine Rückholaktion dürfte mehr als schwierig werden. Dem gefällt es nämlich im Isarwinkel richtig gut. Da darf er spielen, ganz im Gegensatz zu seiner Zeit in Augsburg

Miller hat die paar Spiele die er bestritten hat einfach auch keinen Eindruck hinterlassen. Vielleicht ist die DEL2 seine Kragenweite.

Miami hat geschrieben:Miller hat die paar Spiele die er bestritten hat einfach auch keinen Eindruck hinterlassen. Vielleicht ist die DEL2 seine Kragenweite.

Das ist so nicht richtig. Der war am Anfang der letzten Saison richtig auffällig, gefiel mir auch körperlich gar nicht so ganz schlecht.
Den hat dann schon der Tuomie souverän klein gehalten. Kein Wunder, dass so ein junger Spieler dann Heuer hier ohne Selbstbewusstsein gestartet ist.

cavalier hat geschrieben:Das ist so nicht richtig. Der war am Anfang der letzten Saison richtig auffällig, gefiel mir auch körperlich gar nicht so ganz schlecht.
Den hat dann schon der Tuomie souverän klein gehalten. Kein Wunder, dass so ein junger Spieler dann Heuer hier ohne Selbstbewusstsein gestartet ist.

Das ist doch Schmarrn! Gerade als junger Spieler mit einem neuen Trainer muss ich mich doch zeigen. Das hat er nicht in meinen Augen.

Miami hat geschrieben:Das ist doch Schmarrn! Gerade als junger Spieler mit einem neuen Trainer muss ich mich doch zeigen. Das hat er nicht in meinen Augen.

Kann man sich darüber streiten, ob das nicht auch ein wenig an den Trainern hier liegt.
Aber egal, ich find einfach die Regelung mit 3 U23 Spielern scheisse, die sollten über die DEL 2 kommen und dann bei Leistung in die DEL aufsteigen.
2 hätten genügt.

Genau meine Meinung

Miller ist nächstes Jahr kein U23-Spieler mehr. Da hätte schon ein riesen Sprung kommen müssen, dass er einen Vertrag für 22/23 bekommt. Eisenmenger ist 22/23 immer noch U23-Spieler und hat einen großen Sprung gemacht. Absolut nachvollziehbar, dass man eher auf ihn setzt. Nicht jedes Talent hat automatisch die Klasse für die DEL. Bei Miller hätte man früher versuchen müssen ihn in der DEL 2 spielen zu lassen. Oberliga war für die Entwicklung einfach zu wenig.