AEV-Forum

Paul-Panther hat geschrieben:Wenn der Münchner den Kopf schon unter Bandenhöhe hat, was soll der Miller denn machen? Gleicher Check gegen uns am Freitag und keine Strafe. Da soll sich noch einer auskennen....

Freitag ist doch uninteressant, ebenso wo der Münchner seinen Kopf hat. Aus vollem Lauf ist so ein Check an der Bande verboten. Der Checkende ist verantwortlich und in dem Fall dreht sich Ehliz auch nicht weg.

Das war heute endlich mal von Anfang an ein gutes Spiel von der Mannschaft. Im zweiten Drittel hat man dann die Münchner Strafen eiskalt ausgenutzt, im letzten Drittel recht souverän runter gespielt.
Die Strafe gegen Miller war völlig überzogen, für den selben Mist ging der Münchner im 2.drittel nur 2 Minuten runter. Zumal Ehliz kurz darauf wieder mitgespielt hat, zuvor aber auf halbtot gemacht hat.
Brutaler Save von Keller im 2. Drittel ben Stand von 2-1.

Avalanche hat geschrieben:Das war heute endlich mal von Anfang an ein gutes Spiel von der Mannschaft. Im zweiten Drittel hat man dann die Münchner Strafen eiskalt ausgenutzt, im letzten Drittel recht souverän runter gespielt.
Die Strafe gegen Miller war völlig überzogen, für den selben Mist ging der Münchner im 2.drittel nur 2 Minuten runter. Zumal Ehliz kurz darauf wieder mitgespielt hat, zuvor aber auf halbtot gemacht hat.
Brutaler Save von Keller im 2. Drittel ben Stand von 2-1.

Bin ich ganz dei er meinung,das die strafe gegen miller lächerlich war,mehr als lächerlich.
Aber endlich mal die tor chancen auch ausgenutzt,bei der blödheit von münchen.....

DennisMay hat geschrieben:Freitag ist doch uninteressant, ebenso wo der Münchner seinen Kopf hat. Aus vollem Lauf ist so ein Check an der Bande verboten. Der Checkende ist verantwortlich und in dem Fall dreht sich Ehliz auch nicht weg.

Dann müsste man die Strafe von Aulie gegen Schmölz (um nur mal ein Beispiel zu nennen) auch anders bewerten. 1 Meter von der Bande und Schmölz fliegt mit dem Kopf gegen die Bande. Oder ist es ein anderes Strafmaß weil Ehliz die Luft wegbleibt? Für mich 2+10 wegen Check von hinten, keine Spieldauer.

Bei aller Freude, aber der Oberliga Torhüter und die Refs haben uns im 2ten Drittel das Spiel gewonnen. Fehlerfestival.

Miller darf warum ich immer erst gar nicht aufs Eis und als er darf meinten die Refs es ist ok ihn raus zu stellen. Mit bewegten Bildern danach bin ich mir sicherer als noch im Stadion, in keiner Welt sind das 5 min - noch nicht mal ne Strafe.



Allein das Standbild....

Avalanche hat geschrieben: Zumal Ehliz kurz darauf wieder mitgespielt hat, zuvor aber auf halbtot gemacht hat.

Ein wahrlich sehr vernünftiges und fachkundiges Argument

Man gewinnt 5:2 gegen München und manche sind immer noch unzufrieden. Bitte sucht euch einen anderen Verein oder eine andere Sportart...

Von Krolock hat geschrieben:Ein wahrlich sehr vernünftiges und fachkundiges Argument

Wobei mich das auch richtig nervt. Der tat ja auf dem Eis wirklich, als könnte er alleine nicht mehr von Eis. Danach hat's nicht mal eine Spielminute gedauert bis er wieder auf dem Eis war. So etwas finde ich unsportlich, weil da kann mir dann keiner mehr erzählen, dass er nicht einen auf Fussballer gemacht hat.

Meister Yoda hat geschrieben:Dann müsste man die Strafe von Aulie gegen Schmölz (um nur mal ein Beispiel zu nennen) auch anders bewerten. 1 Meter von der Bande und Schmölz fliegt mit dem Kopf gegen die Bande. Oder ist es ein anderes Strafmaß weil Ehliz die Luft wegbleibt? Für mich 2+10 wegen Check von hinten, keine Spieldauer.

So sehe ich das auch. Entweder beide 5+20, oder keiner. Ehliz macht halt das, was sich leider die letzten Jahre etwas eingebürgert hat. Er bietet den Check ja quasi an und fällt dann extrem leicht. Manche springen ja inzwischen fast Richtung Bande.

Heut gibts mal überhaupt nix zu meckern. 5:2 gegen die aktuell beste Mannschaft in Deutschland ist schon stark.
Von Anfang bis Ende eine starke Teamleistung der Panther.
So möchte man das sehen und dann wird das schon. Selbst Niederlagen wären mit solchen Leistungen erträglicher.

Weiter so!

Zwei heftige München-Klatschen in sieben Tagen gesehen. Was machen die Haubentaucher eigentlich auf Platz 1?

Tja saublöd
Jetzt wird der Trainer wohl bleiben müssen
So kann’s laufen

Boulin178pim hat geschrieben:
Warum ist Ray Bourque bei uns im Stadion?

Augsburger Punker hat geschrieben:[ATTACH=CONFIG]6938[/ATTACH]

Er hat im Interview sogar gesagt, dass die Stimmung in Augsburg um einiges besser ist als in München

Augsburger Punker hat geschrieben:[ATTACH=CONFIG]6938[/ATTACH]

Rigo Domenator hat geschrieben:Wobei mich das auch richtig nervt.

Ja, mich auch. Aber dennoch ist es gut, dass Verletzungsfolge als Kriterium für eine große Strafe abgeschafft wurde und nur das Foul geahndet wird. Verletzungen hängen in dieser Situation nun auch von Glück und Pech ab. Andererseits maßen wir uns an, einschätzen zu können, wie der Spieler nach einem Foul empfindet. Da gibt’s extreme Schmerzen, die schnell nachlassen und schwere Verletzungen, die man anfangs gar nicht so spürt. Ob ein Spieler da einfach nur unsportlich reagiert, darf kein Kriterium für die Ahndung eines Fouls sein. Übrigens hätte ich unmittelbar nach der Aktion auch keine 5 Minuten gegeben.

Es darf aber durchaus auch hinterfragt werden, warum der Spieler Miller anfangs Eiszeit bekommt, bei der er seine Sache sehr ordentlich macht, dann trotz des Spielstandes ewig auf der Bank sitzen muss, um dann sporadisch wieder ran zu dürfen. Ich will die Aktion gar nicht entschuldigen, aber so entsteht bei jungen Spielern Übermotivation, die in einen Shift alles legen um sich zu zeigen und dadurch übers Ziel hinausschießen.

- - - Aktualisiert - - -

Augsburger Punker hat geschrieben:[ATTACH=CONFIG]6938[/ATTACH]

Sauber, sehr gelungen

Schinsko hat geschrieben:Man gewinnt 5:2 gegen München und manche sind immer noch unzufrieden. Bitte sucht euch einen anderen Verein oder eine andere Sportart...

Das ist doch immer noch jedem selbst überlassen, oder?

Es gibt immer irgendwas, was man besser machen kann.
Ein Sieg gegen München ist, egal wie (ob mit zig Powerplays und gegen den dritten Keeper oder sonst irgendwie) immer ein Highlight.

Und wenn die Münchner "Fans" versuchen witzig zu sein und "Münchens wahre Liebe" als Hohn gleichzeitig mit einzustimmen und dadurch die Halle beebt ist schon auch nett.

Also Mund abwischen und nächstes Wochenende mit wieder mindestens 4 Punkten (die bitter nötig sind) nachlegen

Von Krolock hat geschrieben:Ja, mich auch. Aber dennoch ist es gut, dass Verletzungsfolge als Kriterium für eine große Strafe abgeschafft wurde und nur das Foul geahndet wird. Verletzungen hängen in dieser Situation nun auch von Glück und Pech ab. Andererseits maßen wir uns an, einschätzen zu können, wie der Spieler nach einem Foul empfindet. Da gibt’s extreme Schmerzen, die schnell nachlassen und schwere Verletzungen, die man anfangs gar nicht so spürt. Ob ein Spieler da einfach nur unsportlich reagiert, darf kein Kriterium für die Ahndung eines Fouls sein. Übrigens hätte ich unmittelbar nach der Aktion auch keine 5 Minuten gegeben.

Es darf aber durchaus auch hinterfragt werden, warum der Spieler Miller anfangs Eiszeit bekommt, bei der er seine Sache sehr ordentlich macht, dann trotz des Spielstandes ewig auf der Bank sitzen muss, um dann sporadisch wieder ran zu dürfen. Ich will die Aktion gar nicht entschuldigen, aber so entsteht bei jungen Spielern Übermotivation, die in einen Shift alles legen um sich zu zeigen und dadurch übers Ziel hinausschießen.

- - - Aktualisiert - - -



Sauber, sehr gelungen

naja Sekunden bevor er den Check fährt bekommt er selber nen harten Hit ab. Ich fand ihn auch nicht schlecht.

- - - Aktualisiert - - -

Boulin178pim hat geschrieben:Das ist doch immer noch jedem selbst überlassen, oder?

ja aber es nervt trotzdem. Ein perfektes Spiel wird es nie geben.

Servicecrew81 hat geschrieben:Warum hat Trevaljan nicht mehr gespielt?

Laut der DEL App wäre er ja dabei gewesen. ����

Ich hab mich heute früh aber auch gewundert, als er auf dem Radl weggefahren is, als die anderen trainiert haben.