AEV-Forum

Rigo Kaka hat geschrieben:Hochverdienter Sieg.

Echt jetzt?

Woran machst du das fest?

Ganz wichtiger, am Ende auch verdienter Sieg. Der Krefelder Torhüter ist nicht schlecht, dennoch geht dieser Chancenwucher halt nicht. Dass man zwischendurch mal wieder viel zu passiv agiert, ärgert mal wieder. Nach dem Ausgleich hat man aber nochmal die richtige Antwort gefunden. Roy wieder richtig stark.
War der Puck beim nicht gegebenen Schlittschuhtor überhaupt drin? Sah für mich eher so aus,als ob der noch auf der Linie war.

@Bubba

Gegen die starken Gegner kann man kein starkes Spiel erwarten, weil wir unterlegen sind.

Gegen die aus dem Mittelfeld auch nicht, weil die haben ja alle auch mehr Etat.

Gegen die unteren auch nicht, weil da geht es um so viel, da kann man keine Leckerbissen erwarten.


1. Drittel bis zur ca. 12. Minute gut. Danach abgebaut. Sry das 2. Drittel war mies und wieder brutal passiv, ganz einfach. Und da hatten wir auch kaum Chancen. 3. Drittel dann wieder wie zu Beginn, nur man macht die Tore halt nicht. Dann kannst heilfroh sein, dass man nicht hinten liegt und zum Glück macht Kosmachuk dann das Tor. Gefühlt das wichtigste der Saison.

Hafenrichter im 3. Drittel gebenched? War nach dem Spiel noch auf dem Eis, also nicht verletzt. Mayenschein im 3. Drittel auch nicht auf dem Eis, Sterni selten.

Krefelder Keeper bis auf das 1. Tor sehr stark. Hätte ich nicht gedacht.

Wir müssen einfach 60 Minuten konsequent agieren. Dann ist selbst Platz 7 noch drin.

Jetzt bitte Köln gegen München verlieren.

Engelhardt hat geschrieben:Echt jetzt?

Woran machst du das fest?

Ironie?

Normal musst das Ding mit 4,5 Toren gewinnen. Wir waren nicht überragend, aber klar besser und mit Torchancen für drei Spiele.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Sry das 2. Drittel war mies und wieder brutal passiv, ganz einfach. Und da hatten wir auch kaum Chancen.

Der Beitrag soll klar ironisch sein? Ernsthafte Frage, weil der Beitrag insgesamt eigentlich nicht so wirkt als wolle er ironisch sein...

Rigo Kaka hat geschrieben:Ironie?

Normal musst das Ding mit 4,5 Toren gewinnen. Wir waren nicht überragend, aber klar besser und mit Torchancen für drei Spiele.

What?

War für mich ein 1:0 Spiel. Nicht schön anzusehen, die Krefelder sehr defensiv eingestellt und wir haben lange Zeit kein Mittel gefunden dort durchzukommen.
Bezeichnend ja auch die beiden Treffer. Schön ist anders aber am Ende zählen die 3 Punkte heute.

Was mich am meisten stört ist dieses ständige verwalten. Wir verwalten alles. Ein 3:0, ein 1:0, die Speisekammer oder den Aktenschrank. Immer dieses vorsichtig ängstliche.

Bubba88 hat geschrieben:Was mich am meisten stört ist dieses ständige verwalten. Wir verwalten alles. Ein 3:0, ein 1:0, die Speisekammer oder den Aktenschrank. Immer dieses vorsichtig ängstliche.

Mit Angshaseneishockey ist man letzte Saison 3ter geworden aber ja, war ja natürlich was völlig anderes

Rigo Kaka hat geschrieben:Ironie?

Normal musst das Ding mit 4,5 Toren gewinnen. Wir waren nicht überragend, aber klar besser und mit Torchancen für drei Spiele.

Teilweise haben die Krefelder uns schon auch rund gespielt.

Ergebnis ist in Ordnung, wenns andersrum ausgeht beschwere ich mich auch nicht.

Auf deine Tordifferenz komme ich nicht.

Generell wird mir Roy im Stadion übrigens zuwenig gefeiert.

Kannst du gerne. Und wenn’s nur ist um Dir deine Zeit für was vernünftiges zu stehlen

@ Engelhardt

Sehe ich auch so. Ohne Roy möchte ich nicht wissen wo wir stehen würden.

wurschtbrod hat geschrieben:Mit Angshaseneishockey ist man letzte Saison 3ter geworden aber ja, war ja natürlich was völlig anderes

Angsthasenhockey? Letztes Jahr?

Hafenrichter bekam ab seinem Kühlbox-Aufenthalt im zweiten Drittel keine Sekunde Eiszeit mehr. Da würde mich der Grund wirklich interessieren.

- - - Aktualisiert - - -

Rigo-QN hat geschrieben:Angsthasenhockey? Letztes Jahr?

Lass ihn, Eishockey ist nicht so sein Ding

Von Krolock hat geschrieben:Hafenrichter bekam ab seinem Kühlbox-Aufenthalt im zweiten Drittel keine Sekunde Eiszeit mehr. Da würde mich der Grund wirklich interessieren.

Ähnlich, warst doch bei Schmölz vor kurzem auch mal, oder täusche ich mich?!

- - - Aktualisiert - - -

Von Krolock hat geschrieben:Hafenrichter bekam ab seinem Kühlbox-Aufenthalt im zweiten Drittel keine Sekunde Eiszeit mehr. Da würde mich der Grund wirklich interessieren.

- - - Aktualisiert - - -



Lass ihn, Eishockey ist nicht so sein Ding

Frage:

Von Krolock hat geschrieben:Hafenrichter bekam ab seinem Kühlbox-Aufenthalt im zweiten Drittel keine Sekunde Eiszeit mehr. Da würde mich der Grund wirklich interessieren.

Antwort?

Von Krolock hat geschrieben:Hafenrichter bekam ab seinem Kühlbox-Aufenthalt im zweiten Drittel keine Sekunde Eiszeit mehr.

Rigo-QN hat geschrieben:Ähnlich, warst doch bei Schmölz vor kurzem auch mal, oder täusche ich mich?!

- - - Aktualisiert - - -

Ja, war damals nach seinem Hohen Stock als er 4 Minuten erhielt. Danach wurde er nicht mehr eingesetzt.

Ja, aber wenn die Strafe der Grund gewesen sein sollte, wäre es schon eigenartig, denn es war sicher nicht die unnötigste/dümmste von allen.

Von Krolock hat geschrieben:Hafenrichter bekam ab seinem Kühlbox-Aufenthalt im zweiten Drittel keine Sekunde Eiszeit mehr. Da würde mich der Grund wirklich interessieren.

Wahrscheinlich aufgrund seines Bandenchecks. Körperspiel generell finden unsere beiden Co-Trainer nämlich eher nicht so gut.

Holzmann für Hafenrichter da muß man echt erstmal drauf kommen

good luck hat geschrieben:Holzmann für Hafenrichter da muß man echt erstmal drauf kommen

Da war ich auch etwas verblüft! Ich hätte es gern mit Sterni gesehen

Checken ist bei Tray verboten. Was meint ihr warum wir im Gegensatz zur letzten Saison so wenig Hits fahren? Weil wenn es aufgrund des Hits eine Strafe gibt, dann sitzt du den Rest des Spiels.