AEV-Forum

Eine Etaterhöhung von 5,5 Mio in der Saison 2018/2019 zur nächsten Saison von bis zu 7 Mio ist schon ein starkes Stück in 2 Jahren.
Dabei der GmbH Untätigkeit bzw. schlechte Arbeitsleistung vorzuwerfen und gleichzeitig das Interview nicht mal gelesen zu haben, fast schon unfassbar.

Al_33 hat geschrieben:Eine Etaterhöhung von 5,5 Mio in der Saison 2018/2019 zur nächsten Saison von bis zu 7 Mio ist schon ein starkes Stück in 2 Jahren.
Dabei der GmbH Untätigkeit bzw. schlechte Arbeitsleistung vorzuwerfen und gleichzeitig das Interview nicht mal gelesen zu haben, fast schon unfassbar.

So isser halt ��
und leider nicht nur er, sondern ganz Viele.

el_bart0 hat geschrieben: Und ich dachte es geht um die Top 4 aka Heimrecht?
Mit 8 Mio sollte man definitiv um die Top 6 mitspielen oder wer ist dann noch alles klar besser im Budget?
Du bist doch der Budgetexperte? 1 Mio mehr das wären ja ungefähr 2-3 Top ALs? Was macht München eigentlich mit 15 Mio?

Du scheinst wirklich nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein.

Es wandert ja nicht jeder Euro in die Mannschaft.

Mehr als 8 Mio? München, Mannheim, Berlin, Köln, Wolfsburg, Ingolstadt, Nürnberg und Düsseldorf.

Adler Mannheim = 16 Mio.
EHC Red Bull München = 15,5 Mio.
Eisbären Berlin = 12 Mio.
Kölner Haie = 12,5 Mio.
Düsseldorfer EG = 11 Mio.
Nürnberg Ice Tigers = 10,2 Mio.
ERC Ingolstadt = 10 Mio.
Grizzlys Wolfsburg = 8,9 Mio.
Iserlohn Roosters = 6,7 Mio.
Augsburger Panther = 6,7 Mio.
Schwenninger Wild Wings = 6,3 Mio.
Straubing Tigers = 6,3 Mio.
Krefeld Pinguine = 6 Mio.
Fischtown Pinguins = 4,9 Mio.

Gleich kommt er wieder ums Eck, weil SR und BHv so gut sind.....

dolch hat geschrieben:Adler Mannheim = 16 Mio.
EHC Red Bull München = 15,5 Mio.
Eisbären Berlin = 12 Mio.
Kölner Haie = 12,5 Mio.
Düsseldorfer EG = 11 Mio.
Nürnberg Ice Tigers = 10,2 Mio.
ERC Ingolstadt = 10 Mio.
Grizzlys Wolfsburg = 8,9 Mio.
Iserlohn Roosters = 6,7 Mio.
Augsburger Panther = 6,7 Mio.
Schwenninger Wild Wings = 6,3 Mio.
Straubing Tigers = 6,3 Mio.
Krefeld Pinguine = 6 Mio.
Fischtown Pinguins = 4,9 Mio.

Straubing ist auf unserem Niveau.

Bubba88 hat geschrieben:Straubing ist auf unserem Niveau.

Und Köln, Nürnberg, Düsseldorf, Wolfsburg, Ingolstadt?

wurschtbrod hat geschrieben:Und Köln, Nürnberg, Düsseldorf, Wolfsburg, Ingolstadt?

was ist mit denen? kommt hin was da steht, was man so hört.
Nur Nürnberg wird Interessant werden ohne Sabo.

Bubba88 hat geschrieben:was ist mit denen? kommt hin was da steht, was man so hört.
Nur Nürnberg wird Interessant werden ohne Sabo.

Straubing ist Geldtechnisch unser Niveau war deine Aussage. Was willst du uns damit vermitteln?

Meine genannten sind Geldtechnisch nicht unser Niveau, und weiter?

wurschtbrod hat geschrieben:Straubing ist Geldtechnisch unser Niveau war deine Aussage. Was willst du uns damit vermitteln?

Meine genannten sind Geldtechnisch nicht unser Niveau, und weiter?

das soll heißen, dass ich Straubing mehr bei 6,7/6,8 seh als bei 6,3

Bubba88 hat geschrieben:das soll heißen, dass ich Straubing mehr bei 6,7/6,8 seh als bei 6,3

Quelle?

dolch hat geschrieben:Quelle?

Bubba88 hat geschrieben:das soll heißen, dass ich Straubing mehr bei 6,7/6,8 seh als bei 6,3

bitte, gern geschehen
eigene Meinung nennt man das

das ist Raten.

Das sind eh Zahlen, die keinen Interessieren. Der Spieleretat wäre wichtig. Die gibt aber keiner raus.

Jain, eine Richtung gibts halt schon vor.
Das nicht jeder Verein die gleiche Kostenverteilung hat und der Spieler Etat anders ist, stimmt. Aber das hierbei Teams eine Milionen mehr oder weniger haben, ist sicher nicht der Fall.

Miami hat geschrieben:Das sind eh Zahlen, die keinen Interessieren. Der Spieleretat wäre wichtig. Die gibt aber keiner raus.

Eben. Und Geld schießt keine Tore :-P

dolch hat geschrieben:das ist Raten.

dann sagen wir es anders. Der Spieleretat liegt wohl relativ nah beisammen.

Okay, .
Wie kommst drauf?

dolch hat geschrieben:Okay, .
Wie kommst drauf?

mal wo gelesen und aufgeschnappt. Finde nur das Thema Spieleretat jedes Jahr aufs neue Interessant. Zeigt nur immer wieder, wie viel am Ende gute Arbeit ausmacht bzw. Schludrigkeit in die andere Seite. Hat jedes Team mal auf die eine oder andere Seite.