AEV-Forum

Augsburger Punker hat geschrieben:Hinterm Tor ist nicht so gut wie an der Seite, denn da steht oft der Schiri im Bild

Aber theoretisch geht's nur so, seitlich einen Meter vorm Tor an der Seite würde ich ne GoPro o.ä. anbringen.

Oder so. Egal wie. Für die Entscheidung "Hoher Stock ja/nein" muss ne Kamera her. Mit den jetzigen kannst das so gut wie nie klar aufklären


Schade, Sternheimer nur an die Latte...

Bergman > Roy > Keller

Wobei er an dem Angriff nicht ganz unschuldig war. Aber schnell zurück und im Tor breitgemacht

Junge, was is bloß aus diesem Sport geworden?

Cassy O'Peia hat geschrieben:Junge, was is bloß aus diesem Sport geworden?

Die Refs sind schuld?

Endlich mal kurz aggressiv im PK, prompt frei den Puck, aber ihn einfach raushauen ist zu leicht, man muss ja noch bisschen Stocktechnik demonstrieren, und über die 28 dann in Folge muss man eh nichts mehr sagen. Wahnsinn, da kann man ihn gleich selbst reinschießen.

el_bart0 hat geschrieben:Die Refs sind schuld?

Ja was soll den das von Hafenrichter gewesen sein?

Und das mit sezemsky war nix?

Ne, ehrlich....

Cassy O'Peia hat geschrieben:Ja was soll den das von Hafenrichter gewesen sein?

Und das mit sezemsky war nix?

Ne, ehrlich....

Mag sein, ändert leider nichts an der Tatsache das wir erneut nicht gut spielen. Komisch, nach diesem Ausgleich fangen wir wieder etwas mitspielen zu wollen... insgesamt trotzdem zu wenig, sofern man unter die Top 4 will.

smued hat geschrieben:
Achja: Die Schiedsrichterleistung nicht gut bisher...

!!!

Spiel bis jetzt okay. Leider Pech bei den Pfostenschüssen und in Unterzahl bringst halt die Scheibe wieder gefühlt 5 mal nicht weg.

Jetzt bitte nicht wieder hinten reinstellen, sondern weiter versuchen 3 Punkte zu holen.

Ich weiß nicht wer schlechter ist, der Kameramann oder die Schiedsrichter?

Schwennigen weiterhin die bessere Mannschaft. Da muss im letzten Drittel jetzt noch eine deutliche Leistungssteigerung kommen, möchte man heute Punkten.

Ich würde für den Kammermann plädieren, was ein Amateur. Die Bildregie auch nicht so dolle, aber das passiert die ganze Saison schon immer wieder. Da ist man irgendwo im Zoom, während das Spiel wo ganz anders weiter läuft.

Das PK ist auch zum abgewöhnen man wieder.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Spiel bis jetzt okay. Leider Pech bei den Pfostenschüssen und in Unterzahl bringst halt die Scheibe wieder gefühlt 5 mal nicht weg.

Jetzt bitte nicht wieder hinten reinstellen, sondern weiter versuchen 3 Punkte zu holen.

Find ich auch, bisher ist das absolut ok. Jetzt noch ein vernünftiges 3. Drittel und dann kann man da schon was mitnehmen.

Tuomie raus

Rogl, Tölzer und Bergman dürfen für nächste Saison keine Option sein.

Wir haben 4-5 Chancen und schießen immer genau auf n Torwart und die Graddler machen mit m 1. vernünftigen Schuss das 3:2

Trevelyan und LeBlanc schießen Eriksson völlig freistehend direkt auf den Ranzen, und hinten langt Roy daneben. Schade.

aev-guru hat geschrieben:Der Eriksson wird das Kryptonit werden. Ich glaube nicht, dass die den noch überwinden werden.

(so, hoffentlich genug geunkt, dass ich eines besseren belehrt werde)

Das kann halt auch daran liegen, dass der Eriksson der beste Torwart der Liga ist.

Kurwa11 hat geschrieben:Das hätte ich nicht gemacht. War im letzten Spiel schon drin und da haben wir scheiße gespielt. Seit Keller wieder drin war verbessert, außerdem scheint er einen lauf zu haben. Bei diesem wichtigen Spiel Roy zu bringen, der offensichtlich bis jetzt nicht auf Roy Niveau ist, finde ich nicht gut. Aber ich lasse mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen.

1. Du willst deinen #1 ins laufen bekommen.
2. Roy hat nun schon 1 Spiel mit den anderen Winkeln. Das macht nur Sinn den wieder rein zu stellen.

smued hat geschrieben:Rogl, Tölzer und Bergman dürfen für nächste Saison keine Option sein.

Und auch Hafenrichter. Hat für mich in den ersten 3 Reihen nix mehr verloren und in der 4. lass ich lieber die Jungen ran.

Und TT brauch ich definitiv auch nicht mehr.

smued hat geschrieben:Rogl, Tölzer und Bergman dürfen für nächste Saison keine Option sein.

Mag sein, aber wo ziehst Du die Grenze? Trevelyan trifft kein Scheunentor mehr und Sezemsky kann mehrheitlich keinen Pass über zwei Meter mehr anbringen geschweige denn einen Puck stoppen. Nach der vergangenen Saison hätte zum Beispiel ein Lamb keine Rolle mehr spielen dürfen, dafür war Sezemsky der Bringer. Ist immer leicht dahergeredet, aber man muss schon das Ganze sehen.

Als Hauptsache darf Tuomie keine Rolle mehr spielen

- - - Aktualisiert - - -

Bubba88 hat geschrieben:Das kann halt auch daran liegen, dass der Eriksson der beste Torwart der Liga ist.

Mag sein, aber ich seh den heute weitestgehend ohne Seitwärtsbewegung auf die Knie fallen und den Puck festmachen. Da kannst glaub ich jeden Zweitliga-Torwart reinstellen, wenn alles direkt auf den Mann kommt.