AEV-Forum

Heute haben wir es einfach deutlich schlechter geschafft, München aus dem Slot raus zuhalten. Das war Defensiv heute zu wenig und vorne hat dann die Effektivität gefehlt um die Schwäche hinten auszugleichen.

Rigo Domenator hat geschrieben:Der Abpraller geht aber eigentlich weit genug vom Tor weg, damit die Jungs davor das verteidigen könnten. Aber gefühlt stehen wir nur daneben und schauen zu.

Insgesamt hinten zu schwach und vorne wird's halt schwer, wenn München mit nem goalies antritt.

Mensch Dominik, lass mir doch meinen Spaß mitm Bartl. Haben doch die gleiche Meinung.

Gegen die Top-Teams muss man halt auch mal in Überzahl treffen-sonst stehst du halt am Ende mit leeren Händen da.Übrigens wir haben nie einen Stürmer der für einen Nachschuss bereit ist.

aev-guru hat geschrieben:Mensch Dominik, lass mir doch meinen Spaß mitm Bartl. Haben doch die gleiche Meinung.

Spass mit ihm? Was nimmst du

Die Jungen fand ich sehr erfrischend, leider sehr viele individuelle Fehler die in Summe das Spiel kosten.
Aber auch ein starker Gegner, muss ich neidlos anerkennen.

vogibeule hat geschrieben:Die Jungen fand ich sehr erfrischend, leider sehr viele individuelle Fehler die in Summe das Spiel kosten.
Aber auch ein starker Gegner, muss ich neidlos anerkennen.

Wobei ich das Gefühl habe, München war in den letzten Jahren nie so menschlich wie diese Saison.

Ja, defensiv ist München deutlich Anfälliger als die Jahre zuvor. Sieht man auch klar in den Statistiken. Über 3 Gegentore pro Spiel und das liegt nicht nur an Fiessinger.

War heute zu erwarten. Rogl war und wird nie DEL-tauglich sein. Lamb pomadig wie eh und je. Eine Verstärkung ist er sicherlich nicht.

Aber genug mit den negativen Buchstaben.
Gegen München, auch wenn die in dieser Saison nicht so stark sind und heute ohne den besten Stay-at Home Defender dieser Liga gespielt haben, darf man schon verlieren wenn man an die Ergebnisse zuvor denkt.

Rigo Domenator hat geschrieben:Wobei ich das Gefühl habe, München war in den letzten Jahren nie so menschlich wie diese Saison.

Ja stimmt aber diese spielerische Klasse kannst halt nur an einem Sahnetag mit unserer Truppe bezwingen.
Ich sage es gerne nochmals, was mir heute wirklich gut gefallen hat waren die Jungen !
Den Coach lasse ich mal weg.

TrickyRicky hat geschrieben:Übrigens wir haben nie einen Stürmer der für einen Nachschuss bereit ist.

Das war der taktische Kniff mit aus den Birken. Toumie war es aus den Spielen davor nicht gewohnt, dass man gegen uns Nachschüsse bekommt bzw. braucht weil sonst jeder Schuss drin war. Überragender Bluff von Don Jackson

Jetzt dürft ihr auch gern alle verbleibenden Spiele gewinnen und Schwenningen aus den Playoffrängen vertreiben - die braucht niemand unter den Top4. Viel Erfolg euch und eventuell gibts ja nochmal Derbys in den Playoffs - sind in der Hauptrunden fast zu kurz gekommen.

vogibeule hat geschrieben: Den Coach lasse ich mal weg.

Demnächst bitte auch den Kommentar. Unnötig

Erfolgsfan hat geschrieben:Überragender Bluff von Don Jackson

Der hat noch nie bewiesen, dass er etwas kann. Ich hole auch mit Bayern Titel. Für mich nur ein durchschnittlicher Trainer, weit hinter Pavel Gross & Thomas Popiesch.

Kurwa11 hat geschrieben:Demnächst bitte auch den Kommentar. Unnötig



Der hat noch nie bewiesen, dass er etwas kann. Ich hole auch mit Bayern Titel. Für mich nur ein durchschnittlicher Trainer, weit hinter Pavel Gross & Thomas Popiesch.

also mal abgesehen, dass man auch mit guten Teams erst mal Titel holen muss: hat der nicht mit Düsseldorf auch Erfolg gehabt? Ich glaube echt, dass du dich da täuschst...

Ja, der hat in seinem ersten Jahr bei der DEG den damaligen Pokal gewonnen und stand auch im DEL-Finale. Auch in der zweiten Saison wurde Platz 2 / Halbfinale erreicht. Auch wenn ich ebenfalls den Pavel für den (noch) besseren Trainer halte, ist es schon etwas vermessen, zu behaupten, "der hätte nie bewiesen, etwas zu können". Auch vermeintlich gut besetzte Teams sind keine Selbstläufer und die Titel/Zahlen sprechen halt einfach ganz klar für Jackson.

Ok sagen wir noch nie bewiesen war etwas falsch ausgedrückt. Er ist Pokalsieger geworden mit der DEG, und hatte ansonsten eigentlich immer eines, wenn nicht sogar das teuerste Team unter sich. Pavel hat da im Gegensatz beispielsweise schon mit Wolfsburg 3 mal im Finale gestanden. Wäre mal interessant ob Don mit einer Mannschaft wie Augsburg auch erfolgreich wäre, ich bezweifle es. Pokalsieger schön und gut, ist aber halt einfach etwas anderes.

- - - Aktualisiert - - -

Hans Dampf hat geschrieben:die Titel/Zahlen sprechen halt einfach ganz klar für Jackson.

Man muss bei diesen Teams einfach kein Übertrainer sein um Titel zu holen, daher finde ich nicht dass die Titel so sehr für ihn sprechen. Ist aber nir meine persönliche Meinung

Kurwa11 hat geschrieben:Ok sagen wir noch nie bewiesen war etwas falsch ausgedrückt. Er ist Pokalsieger geworden mit der DEG, und hatte ansonsten eigentlich immer eines, wenn nicht sogar das teuerste Team unter sich. Pavel hat da im Gegensatz beispielsweise schon mit Wolfsburg 3 mal im Finale gestanden. Wäre mal interessant ob Don mit einer Mannschaft wie Augsburg auch erfolgreich wäre, ich bezweifle es. Pokalsieger schön und gut, ist aber halt einfach etwas anderes.

- - - Aktualisiert - - -



Man muss bei diesen Teams einfach kein Übertrainer sein um Titel zu holen, daher finde ich nicht dass die Titel so sehr für ihn sprechen. Ist aber nir meine persönliche Meinung

Jetzt reicht es aber mit dem Unsinn. Du kannst die beste Mannschaft der Welt haben, ohne guten Trainer hast Du keinen Erfolg. Frag mal in Dortmund nach....

Allein die Tatsache, dass München seit Jahren das "who is who" im deutschen Eishockey ist spricht für ihn. Du musst als Trainer absolut was können, wenn Du so lange ganz oben stehst.

onkel hotte hat geschrieben:Jetzt reicht es aber mit dem Unsinn. Du kannst die beste Mannschaft der Welt haben, ohne guten Trainer hast Du keinen Erfolg. Frag mal in Dortmund nach....

Allein die Tatsache, dass München seit Jahren das "who is who" im deutschen Eishockey ist spricht für ihn. Du musst als Trainer absolut was können, wenn Du so lange ganz oben stehst.

Danke dir!
Du kannst ruhig öfter schreiben, du scheinst echt Ahnung zu haben.

Interessante These, dass die Teams, die das nötige Geld haben um sich die besten Spieler der Liga zu holen, kein Interesse daran haben, auch bei den Trainern gut aufgestellt zu sein. Da reicht den Verantwortlichen in München und Berlin anscheinend auch das Mittelmaß.