AW: 26. Spieltag 2021/22; Augsburger Panther - Kölner Haie
Verfasst: 28.11.2021 16:29
Immer wieder zu viele Gegentore, so ist es halt schwer zu gewinnen.
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Mal unabhängig davon das man das Abwehrverhalten des gesamten Teams in X Szenen kritisieren kann, was passiert wenn deine Stürmer halt primär Verteidiger spielen, man hat es doch letzte Saison bestens gesehen. Dann verlierst du das Spiel 1:5/1:4 oder von mir aus 1:3- hast aber eigentlich gar keine Chance den Gegner vernünftig zu bespielen. Was für ein Schwachsinn! Ist doch ganz klar das ich mit einer präsenten Offensive auf dem Eis eine Abwehr ganz automatisch auch entlaste. Alter, denk da nochmal drüber nach- ernsthaft. Das ist eigentlich Grundeinmaleins Mathematik?Hulk hat geschrieben:Nur mal soviel ja Puempel schiesst Tore, ABER Puempel wieder bei allen Gegentoren aufdem Eis. Verteidigung kennt er halt überhaupt nicht. Aber achja wie hat der Whiskeymann oder wie auch immer gesagt, ein Mann der Tore macht entlastet automatisch die Verteidigung usw. Was für ein dummes Geschwätz! Achja und Rogl mit 1,5 Meter Sicherheitsabstand zum Gegner. Auch bei allen Gegentoren aufdem Eis. Rogl ist einfach überfordert in der Liga!
Seine meisten Tore schiesst er im Powerplay. Bei 5 gegen 5 entlastet er kaum die Verteidigung. Weil wirklich viel produktives bringt er bei 5 gegen 5 nicht wirklich zusammen! Denk du mal über deine Aussage wirklich nach! Achja 14 Scorerpunkte aber eine +/- Statistik von -14. Stimmt er entlastet sehr die Defensiveel_bart0 hat geschrieben:Mal unabhängig davon das man das Abwehrverhalten des gesamten Teams in X Szenen kritisieren kann, was passiert wenn deine Stürmer halt primär Verteidiger spielen, man hat es doch letzte Saison bestens gesehen. Dann verlierst du das Spiel 1:5/1:4 oder von mir aus 1:3- hast aber eigentlich gar keine Chance den Gegner vernünftig zu bespielen. Was für ein Schwachsinn! Ist doch ganz klar das ich mit einer präsenten Offensive auf dem Eis meine Abwehr ganz automatisch auch entlaste. Alter, denk da nochmal drüber nach- ernsthaft. Das ist eigentlich Grundeinmaleins Mathematik?
Mein Problem, wir haben unter TT viel nach hinten gedacht und hatten 0 Durchschlagskraft in der Offensive. Da bist du in solchen Spielen teils untergegangen, weil unser Abwehrverhalten eh unter aller Sau ist und da brauchst kaum einen Spieler rauspicken. Im Gegensatz zu LB macht er aktuell wenigstens seine Tore, wenn du schon die +/- Stats ansprechen willst. Wir hatten beste Möglichkeiten auf 2 Tore Vorsprung und machen die Chancen am Ende nicht. Für mich der größte Knackpunkt neben der schlechten Defensive. Das verteidigen kann man ihm noch einimpfen, Offensiv-Skills hat ein Stürmer, oder eben nicht. Merkst den Unterschied?Hulk hat geschrieben:Seine meisten Tore schiesst er im Powerplay. Bei 5 gegen 5 entlastet er kaum die Verteidigung. Weil wirklich viel produktives bringt er bei 5 gegen 5 nicht wirklich zusammen! Denk du mal über deine Aussage wirklich nach! Achja 14 Scorerpunkte aber eine +/- Statistik von -14. Stimmt er entlastet sehr die Defensive
Entweder oder. Wenn ein Trainer genau das von dir sehen möchte und du weigerst dich konsequent, so kann er sich ja überlegen ob es in der DEL2 oder wo auch immer schöner für ihn ist und es dort nicht mehr Geld zu verdienen gibt. Er wird das selbst für sich entscheiden müssen, ob er auch auf Forderungen des Trainerteams eingeht. Wobei ich nicht glaube das die aktuell bei LB oder eben Puempel das Defensivverhalten kritisieren, wenn ich allein an unser PP heute wieder denke und wie viel Zeit wir allein im Aufbau liegen lassen, weil wir es einfach nicht gebacken kriegen. Der Ansatz des Trainerteams wird vermutlich ein anderer sein. Ich glaub unsere Abwehr wird auch nicht besser wenn die Stürmer besser im Backcheck werden, dafür sind wir manschaftlich und besonders was die Defs vereinzelt angeht, durchgehend einfach viel zu vogelwild und es verschlimmbessert unsere Situation eigentlich nur, wenn wir jetzt auch noch die Stürmer dazu auffordern nach hinten zu denken. Es soll nicht bedeuten das die sich konsequent rausnehmen sollen, dürfen bzw. dazu aufgefordert werden aber das Hauptaugenmerk muss bei unseren Top ALs in der Offensive auch eben diese Offensive sein. Ich hoffe du verstehst meinen Denkansatz.Hulk hat geschrieben: Ob man ihn das noch einimpfen kann???? Ich glaube nicht dran.
Ich auch nicht: Es gibt keine Impfpflicht!Hulk hat geschrieben:Ein Puempel war noch nie ein Spieler der nach hinten gearbeitet hat. Ob man ihn das noch einimpfen kann???? Ich glaube nicht dran.
Haase mit der Scheibe grad auch vogelwild. Da kommt ja gar kein Pass an.djrene hat geschrieben:Ich verstehe die Idee nicht, die dahinter steckt, Länger und Rogl zusammen zu bringen. Länger müsste neben einem stabilen Verteidiger wie Haase spielen.
Bergman ebenso. Was der für nen Fehlpass in der eigenen Zone gespielt hat, da langst dir an den Kopf. Der ist total von der Rolle nach seinem Comeback.Mr. Shut-out hat geschrieben:Haase mit der Scheibe grad auch vogelwild. Da kommt ja gar kein Pass an.
keine Angst, das war nie so.good luck hat geschrieben:LeBlanc gegen Matsumoto ist mittlerweile auch wie Lada gegen Ferrari. Also wenn der mal besser gewesen sein soll, dann ist das mittlerweile deutlich vorbei.
... Er hat halt nur alle zwei Jahre Bock oder?Dibbl Inch hat geschrieben:keine Angst, das war nie so.
Stieler und Rogl auch.Hulk hat geschrieben:Nur mal soviel ja Puempel schiesst Tore, ABER Puempel wieder bei allen Gegentoren aufdem Eis.
Zuviel der Ehre, das war ich nicht.Hulk hat geschrieben: Aber achja wie hat der Whiskeymann oder wie auch immer gesagt, ein Mann der Tore macht entlastet automatisch die Verteidigung usw.
Sehr gut. Endlich einer der das kann. Mit Grauen denken wir alle an das Powerplay in der letzten Saison zurück, ohne Puempel und Graham.Hulk hat geschrieben:Von seinen 9 Toren hat er 6 Tore im Powerplay geschossen. Lässt das Powerplay weg sind es gerade mal 3 Tore.
Das hat man vorher gewusst, die Scouting-Reports waren eindeutig und dafür wurde er nicht geholt.Hulk hat geschrieben:Ein Puempel war noch nie ein Spieler der nach hinten gearbeitet hat.
Länger auch. Möglicherweise auch McClureWhiskyman hat geschrieben:Stieler und Rogl auch.
.
Länger auch. McClure nicht, das Tor fiel in den Wechsel der Stürmer und es stand noch Vinnie Saponari auf dem Eis.djrene hat geschrieben:Länger auch. Möglicherweise auch McClure