AEV-Forum

Augsburger Punker hat geschrieben:Jetzt aufzuhören wäre völliger Wahnsinn.

Aufhören mit EH spielen? Ja, das wäre völlig absurd weil noch nichts gewonnen oder verloren ist.

Und das Ziel die Liga zu halten muss natürlich das Ziel Nummer Eins sein. Die einen sehen halt einen Abstieg als ärgerlich und extrem frustrierend an, für die anderen is das der Untergang des Abendlandes und die Panther müssen in der Bezirksliga starten.

Wenn sich in der Führung nichts ändert, dann seh ich halt schwarz für die Zukunft. Steigen die Panther nicht dieses Jahr ab, dann halt nächstes oder übernächstes. Und dann wirds imho ganz hässlich.

Der Abstieg würde die Panther strukturell weit zurückwerfen. Für die notwendigen strukturellen Reformen benötigt es keinen Abstieg, sondern die Einsicht in die Notwendigkeit. Diese sollte nach dem bisherigen Saisonverlauf gegeben sein.

Whiskyman hat geschrieben:Der Abstieg würde die Panther strukturell weit zurückwerfen. Für die notwendigen strukturellen Reformen benötigt es keinen Abstieg, sondern die Einsicht in die Notwendigkeit. Diese sollte nach dem bisherigen Saisonverlauf gegeben sein.

Dein Wort in Gottes Ohr, aber ich sehe da nichts was darauf hin deuten würde. Hat sich Sigl irgendwie in einer wie auch immer gearteten Form zu geäußert? Der zieht das durch... koste es was es wolle. Am Ende is er selbst weg und wir stehen vor einem Trümmerhaufen.

Saku Koivu hat geschrieben:Dein Wort in Gottes Ohr, aber ich sehe da nichts was darauf hin deuten würde. Hat sich Sigl irgendwie in einer wie auch immer gearteten Form zu geäußert? Der zieht das durch... koste es was es wolle. Am Ende is er selbst weg und wir stehen vor einem Trümmerhaufen.

Ich sehe da auch keine Anzeichen, aber auch keine, dass es im Abstiegsfall eine Stabübergabe gibt.

Whiskyman hat geschrieben:Ich sehe da auch keine Anzeichen, aber auch keine, dass es im Abstiegsfall eine Stabübergabe gibt.

Habs woanders schon erwähnt, das ich mir ein weitermachen in der DEL2 unter Sigl durchaus vorstellen könnte.

Was mich irgendwie am meisten stört ist, das es so aussieht das man den Sigl weg haben will. Das will glaub keiner. Aber aus dem operativen Geschäft und eventuell ein bisschen Macht an andere mögliche Geldgeber abgeben, das wäre wünschenswert.

Sigl muss einfach einsehen, das die DEL ein echter Profisport ist und er das nicht einfach so locker flockig nebenher abhandeln kann. Wir leben im Jahr 2023 und nicht 1995. Fax is tot. Kann das dem mal jemand mitteilen?

Zurück zum Kader. Bei den Vorschlägen für Neuzugänge sind welche dabei, die in beiden Ligen engesetzt werden können, eben in jeweils einer anderen Rolle / Formation.

Für die DEL würde ich versuchen zu halten. Endras im Tor. In der Abwehr Haase, Sacher und Länger (U23). Bergman nur im Notfall. Im Angriff Soramies, Volek (U23), Barinka, Puempel, Hanke (U23) und evtl Clarke / Saponari / Trevelyan (aber nicht alle drei, schauen wie sich der Markt entwickelt). Payerl hat evtl noch Vertrag. Wir haben vor allem zu schwache Importspieler, die zum großen Teil über Ihren Zenith hinaus sind. Dort muss auf alle Fälle angesetzt werden und ein klarer Umbruch kommen.

Für die DEL2. Endras, wobei zu bezweifeln ist, ob er da spielen will. Haase, Sacher, Länger, Bergman und Rogl hinten. Vorne Soramies (wird sehr schwierig), Clarke, Saponari, TJ und Hanke. Volek, Barinka und Puempel werden sicher nicht DEL2 spielen.

Stand: heute.

Ich würde mir folgende Strukturen bei den Augsburger Panthern wünschen:

Sigl als "Vorsitzender" der Gesellschafter, die in Summe 10-15 Personen sind.
Einen Geschäftsführer im kaufmännischen Bereich. Dazu Angestellte für die Bereiche Marketing, Sponsorenbetreuung, Sozial Media, CFS
Einen Geschäftsführer im sportlichen Bereich. Dazu Angestellte für die Bereiche Scouting, Spielerbetreuung, Nachwuchsverzahnung
Im Off-Ice-Team sind ganz gut aufgestellt

Mir ist bewusst, dass das im Vergleich zu jetzt viel Personal ist. Aber ich denke, dass es ohne eine solche breite und professionelle Aufstellung in Zukunft nicht mehr geht.

Saku Koivu hat geschrieben:Habs woanders schon erwähnt, das ich mir ein weitermachen in der DEL2 unter Sigl durchaus vorstellen könnte.

Was mich irgendwie am meisten stört ist, das es so aussieht das man den Sigl weg haben will. Das will glaub keiner. Aber aus dem operativen Geschäft und eventuell ein bisschen Macht an andere mögliche Geldgeber abgeben, das wäre wünschenswert.

Sigl muss einfach einsehen, das die DEL ein echter Profisport ist und er das nicht einfach so locker flockig nebenher abhandeln kann. Wir leben im Jahr 2023 und nicht 1995. Fax is tot. Kann das dem mal jemand mitteilen?

Warum "jemand"?
Mach es doch selber, oder machst du nur (wie zu erwarten ist) im Forum auf dicke Hose?
Hier die Kontaktdaten: https://www.aev-panther.de/panther/office.html

Basti1977 hat geschrieben:Warum "jemand"?
Mach es doch selber, oder machst du nur (wie zu erwarten ist) im Forum auf dicke Hose?
Hier die Kontaktdaten: https://www.aev-panther.de/panther/office.html

Klar, kostet dich halt 1000€ pro Stunde. Oder denkst du ich tu was für lau?

Das ich auf dein dämliches Geseier überhaupt anworte ist ein Wunder. Liegt wohl daran das grad The Wall läuft und ich daher etwas positiver gestimmt bin.

Saku Koivu hat geschrieben:Klar, kostet dich halt 1000€ pro Stunde. Oder denkst du ich tu was für lau?

Das ich auf dein dämliches Geseier überhaupt anworte ist ein Wunder. Liegt wohl daran das grad The Wall läuft und ich daher etwas positiver gestimmt bin.

Aus dir werd ich echt nicht schlau.
Auf der einen Seite schaust du keine Spiele, der Panther, bezeichnest diese als Kunstprodukt und hast schon geschrieben, dass sie dich nicht interessieren. Auf der anderen Seite "diskutierst" du mit, gibt's Ratschläge und möchtest, wenn aus meiner Sicht auch nur um draufzuhauen, wissen, wie die Spiele so laufen.

Also was genau willst du eigentlich?

Birk69 hat geschrieben:Aus dir werd ich echt nicht schlau.
Auf der einen Seite schaust du keine Spiele, der Panther, bezeichnest diese als Kunstprodukt und hast schon geschrieben, dass sie dich nicht interessieren. Auf der anderen Seite "diskutierst" du mit, gibt's Ratschläge und möchtest, wenn aus meiner Sicht auch nur um draufzuhauen, wissen, wie die Spiele so laufen.

Also was genau willst du eigentlich?

Nicht zu vergessen, er wollte eigentlich das Profil löschen.

In Köln stehen angeblich auf der Kippe. Sills, Proft, Olver und Oblinger.

Liebe Haifische, bitte, bitte gebt Oblinger nochmal einen Gnadenvertrag. Herr Sigl macht am Ende noch Dummheiten .

Carter Proft würde ich hingegen gerne nehmen, wobei man sich im Abstiegsfall ordentich strecken müsste. Er kommt bei den Haien gar nicht gut klar, bringt jedoch eine Qualität mit, welche schmerzlich vermisst wird. Er geht auch dahin, wo es weh tut.

Wieso nicht den Oblinger?

Wir hätten dann endlich den Abgang von Parkes kompensiert und womöglich gewinnt Oblinger auch wichtige Bullies.

Allgaier hat geschrieben:Wieso nicht den Oblinger?

Wir hätten dann endlich den Abgang von Parkes kompensiert und womöglich gewinnt Oblinger auch wichtige Bullies.

Gewinnen ist nicht mehr wichtig, verlieren muss man sie um schnell zum Tor zu kommen, pass halt auf Mensch.

Erstens ist Oblinger kein Center und zweitens reicht es jetzt mal mit diesem Bully von Lb. Du willst oder kannst es nicht verstehen, oder?

Allgaier hat geschrieben:Wieso nicht den Oblinger?

Wir hätten dann endlich den Abgang von Parkes kompensiert und womöglich gewinnt Oblinger auch wichtige Bullies.

Bullies spielt er schon mal weniger, weil er ein Wing ist.

Whiskyman hat geschrieben:Bullies spielt er schon mal weniger, weil er ein Wing ist.

Wie Payerl der alte Center

Nein, ich will nicht belehren, aber da man es immer wieder liest, ist es vielleicht für den ein oder anderen interessant. Ähnlich wie das deutsche Wort „Handy“ in der englischen Sprache kein Mobiltelefon bezeichnet, ist auch „Bully“ ein fachspezifisches Kunstwort. Der Plural will deshalb lediglich ein angehängtes „s“, also Bullys.

Jetzt sollte good luck es in jedem Fall schreiben können, für die Erklärung der Ausführung des face off kann Peter Lustig leider nicht mehr herhalten.

Allgaier hat geschrieben:Wieso nicht den Oblinger?

Wir hätten dann endlich den Abgang von Parkes kompensiert und womöglich gewinnt Oblinger auch wichtige Bullies.

Du willst dich aber auch nicht verbessern?
Oblinger wäre der lang ersehnte Parkes Ersatz?

Frag mal den GL, meine Meinung ist das natürlich nicht.

Zugegeben, ich hab da mal wieder einen alten Scheiß rausgeholt.