Seite 3 von 6
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 30.07.2023 17:15
von Whiskyman
So ist es.
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 31.07.2023 08:16
von OKC22
Die Saison wird auf jeden Fall interessant. Ich weiß nur nicht ob ich mich auf das Spektakel freuen soll...
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 31.07.2023 09:35
von AEV OLDIE
Cassy O'Peia hat geschrieben:Sehe ich genauso. Man spricht ja oft von Charakter.
denkt da mal an Leblanc und Köln auch nix anderes
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 31.07.2023 16:08
von Whiskyman
So ist halt das Geschäft. Bin auf Andersen gespannt und glaube, der kann uns schon helfen.
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 18.09.2023 13:25
von Schinsko
Keine nachträgliche Strafe, das Verfahren wurde eingestellt.
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 18.09.2023 13:33
von Rogalla
Wäre ja noch schöner gewesen
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 18.09.2023 13:39
von Regensburger
So frägt dann wenigstens kaum einer nach, ob die Schiris bei Ihrer Entscheidung ordnungsgemäß nach den Statuten gehandelt haben.

AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 18.09.2023 19:21
von Augsburger Punker
Doch, ich.
Siehe Spieltagsthread.
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 20.09.2023 11:50
von speyerer0
Wir hatten sowas ja nicht nur bei Augsburgern ja schon öfter. Eine Entschuldigung beim Spieler von Seiten der DEL gab es noch nie. Ich habe es als einen Check gesehen für welchen man die Flexibanden eingeführt hat, also auch keine 2 Minuten.
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 20.09.2023 18:03
von Meister Yoda
und trotzdem bedeutet die Nicht-Sperre doch nur, dass keine weitere Bestrafung notwendig ist.
Ich fand den Check auch fair angesetzt, aber wenn man es sich im Video anschaut, dann kann man auch anderer Meinung sein. Dass Nehring 30 Sekunden später wieder spielt, das steht auf einem ganz anderen Blatt, spielt für das Strafmaß der Refs aber keine Rolle.
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 20.09.2023 19:15
von Regensburger
Meister Yoda hat geschrieben: Dass Nehring 30 Sekunden später wieder spielt, das steht auf einem ganz anderen Blatt, spielt für das Strafmaß der Refs aber keine Rolle.
Bin ich mir gar nicht so sicher. Oder besser andersrum. Gerade wegen Nehrings Vorgeschichte bei solchen Sachen wollte man da vielleicht vielleicht besonders sensibel nachschauen und bemessen.
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 22.09.2023 16:12
von Bubba88
Regensburger hat geschrieben:Bin ich mir gar nicht so sicher. Oder besser andersrum. Gerade wegen Nehrings Vorgeschichte bei solchen Sachen wollte man da vielleicht vielleicht besonders sensibel nachschauen und bemessen.
Es war halt ein fairer Check und wenn man gesehen hat wie schnell der Kopf oben war nach dem Pfiff... und wie schnell es ging aufzustehen als die anfingen das nochmal anzusehen.
Das war vom Timing halt schon so passend abgestimmt.
Ich bin da null für sensibel, ansonsten hat ab jetzt einer chronisch Rücken und darf nicht gecheckt werden. Oder einer hat Handgelenk und wenn der nur einmal damit wackelt gibt Stockschlag.
Ich hab mich im Stadion noch vor der Wiederholung wirklich gefragt warum der so lang unten bleibt für nen normalen billigen Check.
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 22.09.2023 16:24
von Rogalla
Meine Güte, jetzt ist es auch wieder gut. Er trifft ihn auch am Kopf, und dass er da einfach geprägt ist sollte doch jedem bewusst sein. Es war auch für mich keine Strafe, aber dass der Schiedsrichter das so entschieden hat, dafür kann der Spieler ja nicht unbedingt was. Nehring ist sicherlich kein Schauspieler, auch wenn hier gerne wieder alles mögliche unterstellt wird.
Und btw, selbst wenn das so wäre:
Zu fordern, mit Schwalben darauf zu reagieren ist schon etwas peinlich, dann können wir zukünftig auch zum Fußball gehen.
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 22.09.2023 17:49
von speyerer0
Regensburger hat geschrieben:Bin ich mir gar nicht so sicher. Oder besser andersrum. Gerade wegen Nehrings Vorgeschichte bei solchen Sachen wollte man da vielleicht vielleicht besonders sensibel nachschauen und bemessen.
Auf gut deutsch:
Wenn einer den Nehring checkt gibts eine große Strafe, bei Flaake nicht einmal 2 Minuten wegen fehlender Vorgeschichte. Finde den Fehler.
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 22.09.2023 18:02
von Regensburger
speyerer0 hat geschrieben:Auf gut deutsch:
Wenn einer den Nehring checkt gibts eine große Strafe, bei Flaake nicht einmal 2 Minuten wegen fehlender Vorgeschichte. Finde den Fehler.
Nein. Es war gar keine Strafe angezeigt. Warum hat man es sich dann trotzdem angesehen? Was war der Impuls?
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 22.09.2023 23:08
von Bubba88
Rogalla hat geschrieben:Meine Güte, jetzt ist es auch wieder gut. Er trifft ihn auch am Kopf, und dass er da einfach geprägt ist sollte doch jedem bewusst sein. Es war auch für mich keine Strafe, aber dass der Schiedsrichter das so entschieden hat, dafür kann der Spieler ja nicht unbedingt was. Nehring ist sicherlich kein Schauspieler, auch wenn hier gerne wieder alles mögliche unterstellt wird.
Und btw, selbst wenn das so wäre:
Zu fordern, mit Schwalben darauf zu reagieren ist schon etwas peinlich, dann können wir zukünftig auch zum Fußball gehen.
Es gab Videobeweis...
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 22.09.2023 23:22
von Rogalla
Was genau möchtest jetzt damit rechtfertigen von deiner Aussage?
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 22.09.2023 23:33
von Bubba88
Das es nicht mal 2 Minuten waren...
Aber man kann gern lang genug simulieren
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 22.09.2023 23:46
von Rogalla
Hat nichts mit meinem Text zu tun
AW: #71 Niklas Andersen
Verfasst: 23.09.2023 08:52
von Cassy O'Peia
Was hast du eigentlich für einen Auftrag, Rogalla?
Das ist ia abartig.