AEV-Forum

Und die nächste Fehlentscheidung zugunsten von Real. Also wenn das von Vinicius keine Tätlichkeit war, was ist dann eine Tätlichkeit?

Edit: Und natürlich schießt der, der nicht mehr auf dem Platz sein dürfte, das 1-0

Die beste IV zu Null und deshalb verdient eine Runde weiter. Mal sehen wer nun kommt.

Der leichteste Gegner dürfte Bayern sein.

Dortmund wäre jetzt das beste Los für Bayern, mit Abstand der leichteste Gegner.

Würde ich aktuell gerne nehmen.

Ich hätte nicht unbedingt rot gegeben. Dann 93. und 97. Leverkusen mit viel Glück.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich hätte nicht unbedingt rot gegeben. Dann 93. und 97. Leverkusen mit viel Glück.

Die gegebene hätt ich auch nicht gegeben. Dafür war das Foul an der Mittellinie für mich ne klare rote. War auf jeden Fall ein geiles Spiel.

90+3 und 90+7! Wow! Leverkusen könnte diese Saison in der 90. 0-5 hinten liegen und die würden das Spiel trotzdem noch gewinnen. Die hält niemand mehr auf.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich hätte nicht unbedingt rot gegeben. Dann 93. und 97. Leverkusen mit viel Glück.

Nein das war kein Glück, die spielen das mit einer Ruhe zu Ende, machen das Spiel breit, tolle Hereingaben und natürlich super Laufwege vom Schick.

Ganz ehrlich, der Erfolg und zumindest Meister werden die sicher, ist Leverkusen von Herzen zu gönnen.

Ganz tolle Mannschaft, die unglaublich viel Spaß macht.

Real - City auch n Hammer

Dass die Londoner bei dem Elfer protestieren hat auch was von Klamauk.
25 Minuten wirklich kein gutes Spiel von Bayern, jetzt ist man besser drin. Ergebnis bislang natürlich top. Mit etwas Härte kann Arsenal anscheinend gar nicht um gehen. Das sollte man beibehalten.

Wenn fonsi so weiterspielt, müssen wir aufpassen, dass wir nicht noch Geld an Real überweisen müssen, dass sie ihn nehmen.

Und so rein Schiri-technisch: darf jetzt jeder CL Viertelfinale pfeifen oder brauch ich noch irgendeinen sehtest?

Dibbl Inch hat geschrieben:Wenn fonsi so weiterspielt, müssen wir aufpassen, dass wir nicht noch Geld an Real überweisen müssen, dass sie ihn nehmen.

Und so rein Schiri-technisch: darf jetzt jeder CL Viertelfinale pfeifen oder brauch ich noch irgendeinen sehtest?

In der Tat wirklich übel wie man den Elfer am Ende nicht geben kann und dann einfach abpfeift.

Klare Leistungssteigerung, mit dem 2:2 kann man gut leben.

Kein Elfer, Saka haut dem Neuer ins Bein anstatt weiterzuspielen und das Tor zu machen.

Etwas dämlich würd ich sagen

Ist glaub ich ein verdientes 2:2. Endlich mal nach nem gegentor nicht in die hosen geschissen.

Den elfer geb ich allein deswegen nicht, weil der trottel - sorry - wenn er nicht einfädelt einfach das Tor macht. Ich weiß nicht, was die jungen leute sich da denken, die sind so auf das foul aus. Der wäre halt richtig gut, aber so theatralisch und nach jedem foul suchend. Schade.

Allgaier hat geschrieben:Klare Leistungssteigerung, mit dem 2:2 kann man gut leben.

Kein Elfer, Saka haut dem Neuer ins Bein anstatt weiterzuspielen und das Tor zu machen.

Etwas dämlich würd ich sagen

- - - Aktualisiert - - -

Dibbl Inch hat geschrieben:Ist glaub ich ein verdientes 2:2. Endlich mal nach nem gegentor nicht in die hosen geschissen.Den elfer geb ich allein deswegen nicht, weil der trottel - sorry - wenn er nicht einfädelt einfach das Tor macht. Ich weiß nicht, was die jungen leute sich da denken, die sind so auf das foul aus. Der wäre halt richtig gut, aber so theatralisch und nach jedem foul suchend. Schade.

Selbst wenn man es so sieht (was außer Bayern Fans wohl nur die wenigsten so tun) fangen wir heute damit an solche Elfer nicht mehr zu geben oder? Weil sonst wird sowas immer gegeben.

Selber Schuld vom Londoner. Er hatte alle Möglichkeiten, will aber nen Elfer. Generell war das die letzten 10 Minuten wohl die Londoner Taktik, sich möglichst oft hinzulegen und auf Pfiffe zu hoffen. Der Pfostentreffer von Coman hätte ein Tor verdient gehabt. Tolle Vorarbeit. Londoner Ausgleich war auch super gemacht. Da sieht der Verteidiger immer blöd aus, wenn einer so nen Haken schlägt. Das 2-2 ist über alles gesehen verdient. Für einen Sieg haben beide zu wenig gemacht. Taktisch als Auswärtsteam viel richtig gemacht und ein gutes Ergebnis mitgenommen.

@ Goggel - der Sammer widerspricht dir. Und zwar sehr deutlich. Ein BvBler. Wie passt das so?
Man hat grad echt noch schön gesehen, dass der extra noch den Fuß nach rechts nimmt, um ja den Kontakt zu bekommen.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:

- - - Aktualisiert - - -

Selbst wenn man es so sieht (was außer Bayern Fans wohl nur die wenigsten so tun) fangen wir heute damit an solche Elfer nicht mehr zu geben oder? Weil sonst wird sowas immer gegeben.

schön… wenn selbst der Dortmunder Sammer sagt, dass kein 11er war

Respekt, sogar der Dortmunder Sammer mit der klaren Meinung das es kein Elfer war.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Selbst wenn man es so sieht (was außer Bayern Fans wohl nur die wenigsten so tun) fangen wir heute damit an solche Elfer nicht mehr zu geben oder? Weil sonst wird sowas immer gegeben.

Ah, ganz ehrlich, für mich ist das schon ein Elfer. Für „euch Matze Sammer“ übrigens nicht, nur am Rande. Aber abgesehen davon bist da bei mir am falschen, ob bayern oder nicht, ich pack dieses eingefädle, nach Kontakt suchende nicht. Bei Saka nicht, bei Reus nicht, bei Robben nicht. Ich als Schiri wäre da echt ne harte Nuss, ich würde gelbe Karten wegen Schwalben verteilen, wo das Regelwerk Foul sagt

Nie im Leben Elfer Goggel. Dann noch eher Foul an Neuer

Was ist los mit dir? Weder beim Eishockey noch beim Fußball siehst du was richtig.