AEV-Forum

Ich sehe nicht das Alter des Einzelnen, schon aber das Durchschnittsalter bei vielen unserer Spieler als Problem.

Beim Bast Puempel Vergleich, auch wenn es andere Typen sind, bin ich klar auch Good Lucks Meinung. Der Bast bringt einfach mehr mit im Gesamtpaket, auch wenn er nochmal 3Jahre oder so Älter ist.

Der Mirchell kann halt nicht zaubern. Die unentdeckten Deutschen, die dich weiterbringen, scheint es auch in NA kaum mehr zu geben.

Meine größte Sorge ist lediglich, das nächstes Jahr, selbst wenn wir den Klassenerhalt schaffen, bei den Deutschen wieder einen grösseren Umbruch brauchen.selbst wenn dieses Jahr noch alle gut mithalten können, hast nächstes Jahr halt wieder nen ganzen Pack Deutscher, die du eventuell vom Zenit her austauschen musst.

Es geht mir nicht um Bast. Den kann man natürlich holen. Es geht darum dass er der achte Spieler mit 34plus ist. Dazu noch einige mit 30plus (und der Kader ist noch nicht mal komplett)

Die wenigsten haben in diesem Alter eine Gerade als Leistungskurve. Es ist also davon auszugehen dass diese eher nach unten zeigt.
Wenns dumm läuft so steil wie bei den Herren die ich oben schon genannt habe.
Von der Verletzungsgefahr will ich gar nicht sprechen.
Meine Bedenken sind hier sehr groß.
Irre mich aber gerne.

Die Sache ist im Kern doch absolut simpel:

Zu dem Zeitpunkt wo wir angefangen haben nach Deutschen zu suchen, bzw diese unter Vertrag zu nehmen war schlicht und ergreifend alles was jung mit Perspektive aber schon gut genug, oder eben schon gut und im geeigneten Alter ist (für uns als der Verein mit den schlechtesten Erfolgschancen) nicht mehr auf dem Markt. Da brauchen wir doch gar nicht drüber diskutieren.

der andere Punkt ist ebenso simpel:

vor Jahren hat ein Mitchell durch seine elendslangen und vielen Reisen ein brutal gutes Netzwerk gehabt und echt viele Spieler gekannt…heute stellt jeder Verein dafür Scouts an, hat Datenbanken usw…Geld kompensiert Mitchells Engagement…wir sparen hier lediglich Geld/Scouts, aber einen Vorteil wie früher haben wir/hat Mitchell nicht mehr.

und aus diesen Gründen ist Bast dann halt doch echt eine gute Verpflichtung.
Und der Vergleich zu Pumpel ist halt sinnfrei…ganz einfach weil der nicht mehr da ist und vermutlich einfach halt auch von sich aus weg wollte…da gabs keine Entscheidung ob dieser oder jener. Man hat offensichtlich den besten Spieler geholt den man bekommen konnte.

Bast vs Pümpel macht schon aus Gehaltsgründen keinen Sinn. Solider erfahrener Spieler. Willkommen!

hannes, wann ist denn der richtige Zeitpunkt? Wann werden die Abstiegskandidaten den Klassenerhalt sicher haben? Am 52 Spieltag wenns doof läuft. Sind dann bessere auf dem Markt?
Nebenbei bemerkt geht's nicht nur um die deutschen. Vier unserer ALs sind 32plus.
Wenn LM uns hier keinen Vorteil mehr bringt, was tut er dann hier?

"Man hat offensichtlich den besten Spieler geholt den man bekommen konnte."
Es ist nur die Frage ob das am Ende reicht.

Mir scheint aber, als wäre ich der einzige mit großen Bedenken bei den vielen "DEL Resterampe" Spielern.
Lassen wir sie doch erstmal spielen.

Ich denke, das wir uns damit anfreunden müssen, das durch auf und Abstieg der deutsche Markt für die Vereine noch schwieriger geworden ist. Die ersten 4-6 Teams tun sich da monetär noch leichter, frühzeitig zu verpflichten, hauen halt im Zweifel mal nen Mehrjahresvertrag raus.

Weil auf dem deutschen Sektor zu wenig nachkommt, werden sich die Kellerkinder eben mit der Resterampe abfinden müssen, was fast zwangsläufig Ältere, von den Etablierten ausrangierte Deutsche sein werden.
Ich sehe deswegen für Teams wie uns immer das meiste Verbesserungsptenzial, bei den Al noch nen Ticken zuzulegen. Die Deutschen werden das Füllmaterial sein. Hört sich jetzt bissl unmenschlich an, ist aber so. Da muss man nehmen, was man bekommt, nicht was man will und braucht.

Das eins klar ist, ich habe überhaupt nix gegen den Jason.
Nur wäre er wohl nicht verpflichtet worden, wenn der Puempel verlängert hätte.
Deswegen erlaube ich mir eben diesen Vergleich. Ist aber wie immer hypothetisch, was wäre gewesen wenn.

Aber irgendwie brauch mer schon noch Jungs die nicht so toll sind weil universell einsetzbar, ihre Stärken defensiv haben, Arbeitstiere sind, sondern auch das Tor treffen.

Der Bast ist 35, hat letztes Jahr 30 Spiele gemacht, der Puempel war im großen und ganzen bei uns bis auf die Knieverletzung nach einem Check verletzungsfrei.
10 Punkte gegen 29 letztes Jahr.

Kein Mensch weiß von uns was der Bast verdient, war bei Mannheim und Köln sicherlich nicht schlecht bezahlt.
Immerhin hat ihn Iserlohn nicht genommen und so stark sind die im Sturm mit Deutschen auch nicht besetzt.

Er ist bei uns weil nix besseres verfügbar ist, brauch aber keine Laola Welle machen.

Das wichtigste ist doch dass die Pümpel-Hut-Truppe jetzt Baströckchen anziehen kann ...

Eisbrecher hat geschrieben:Das wichtigste ist doch dass die Pümpel-Hut-Truppe jetzt Baströckchen anziehen kann ...

Kopfkino... ich seh vor meinem geistigen Auge Menschen die in Baströckchen mit einer Saugglocke auf dem Kopf Fiesta pfeifen.... oO

So lange die Saugglocke nur auf dem Kopf ist...

good luck hat geschrieben:Also das ist wirklich einfach wer da einen Puempel nimmt ist komplett verrückt. Puempel war ein Teil der Dauerabsteiger, weil Puempel eben Puempel ist und Tore schießt wenn es in der Mannschaft läuft, ansonsten keinen Mehrwert hat, selbst seine Kämpfe waren mehr lustig wie gefährlich. Was der dann noch als Deutscher abgegriffen hat, war die ÜZ Tore eben nicht annähernd wert.

Ganz genau, ausser schiessen konnte Puempel nicht wirklich viel.
Spielerisch sehr limitiert, laeuferisch nicht der beste.
Da ist mir der Bast schon wesentlich lieber.

- - - Aktualisiert - - -

cavalier hat geschrieben:Das eins klar ist, ich habe überhaupt nix gegen den Jason.
Nur wäre er wohl nicht verpflichtet worden, wenn der Puempel verlängert hätte.
Deswegen erlaube ich mir eben diesen Vergleich. Ist aber wie immer hypothetisch, was wäre gewesen wenn.

Aber irgendwie brauch mer schon noch Jungs die nicht so toll sind weil universell einsetzbar, ihre Stärken defensiv haben, Arbeitstiere sind, sondern auch das Tor treffen.

Der Bast ist 35, hat letztes Jahr 30 Spiele gemacht, der Puempel war im großen und ganzen bei uns bis auf die Knieverletzung nach einem Check verletzungsfrei.
10 Punkte gegen 29 letztes Jahr.

Kein Mensch weiß von uns was der Bast verdient, war bei Mannheim und Köln sicherlich nicht schlecht bezahlt.
Immerhin hat ihn Iserlohn nicht genommen und so stark sind die im Sturm mit Deutschen auch nicht besetzt.

Er ist bei uns weil nix besseres verfügbar ist, brauch aber keine Laola Welle machen.

Auch das stimmt so nicht ganz. Evtl. war das Angebot aus Augsburg eben besser als das aus Iserlohn.
Man hat sich schneller u besser um ihn bemueht.
Alles Faktoren die den Ausschlag fuer uns gegeben haben.

Kriegt die Nummer #45.


Dann wäre die #16 ja für Tyler Benson frei

Wollt es gerade sagen. Bast in Deutschland immer die 16, es sei denn sie war von einem
Teamkollegen schon vergeben (Eisenschmid, Hooton).

Die 45 hatte der Drummer der Hanson Brothers auf einer Deutschland-Tour, drüber stand Stalingrad

Ausfall 4-6 Wochen

Verlässt die Panther:
https://www.aev-panther.de/panther/news ... AMbXge4efw

Den Bast hätte ich behalten, den hättest problemlos für ne gewisse Zeit auch in eine der vorderen Reihe stellen können. Gut in UZ und die 17 Scorer Punkte machen der Tosto und der Henriquez-Morales zusammen nicht.
Ich versteh ja das wir uns verjüngen wollen und müssen aber der Bast hätte uns schon noch geholfen.

Seh ich auch so. Man braucht als Bast Ersatz einen für die 3te Reihe.

Blank-Kunyk-AL
Louis-Damiani-Wohlgemuth
F.Elias-ZerterGossage-AL/Busdeker
M.Elias-Morales-Hanke/Trevelyan

Ohne einen Bast Ersatz der Center spielen kann zu dünn da hinten drin. Es gibt ja die Meldungen dass man noch einen ü23 sucht.

Man hätte ihn behalten können aber die Welt geht durch seinen Abgang jetzt auch nicht unter.

Zur ganzen Wahrheit gehört auch seine Phase in der er unsichtbar war.

Ich warte da einfach mal ab, wie der Kader am Ende besetzt sein wird. vorher brauche ich nicht spekulieren, ob es gut oder schlecht war, ihn ziehen zu lassen.

Rein persönliche Einschätzung.ja, er wäre ein vielfältig einsetzbarer,routinierter Rollenspieler, der durchaus noch brauchbar für uns hätte sein können.Wir werden sehen, wie diese Position überhaupt besetzt wird, bevor man darüber urteilen kann.

Das einzige, wobei ich mir sicher bin. Die Lösung/Alternative steht bereits fest, egal wie sie aussieht. Sonst hätte man ihn wohl nicht gehen lassen.