Thane Krios hat geschrieben: Gestern 10:03
Vor zwei Wochen habe ich noch keine Stellungnahme mit dem von dir genannten Inhalt gefordert, sondern generell eine Mitteilung, warum der Nummer 1 Center plötzlich nicht mehr am Mannschaftstraining teilnimmt.
Zur Erinnerung, Malone war plötzlich nicht mehr im Training und die Panther hüllten sich in Schweigen.
Erst am 27.08., also vor dem letzten Wochenende, habe ich mir das gewünscht, was du jetzt beschreibst.
Damals wurde wiederholt kommuniziert, dass Malone wegen "kleinerer Blessuren" nur individuell trainiert und es war damit logisch, dass er auch Vorbereitungsspiel drei und vier verpasst. Wenn dein Nummer 1 Center über die Hälfte der Vorbereitung verpasst und der Club erstmal gar nichts sagt und dann nur Stichworte ohne konkreten Informationsgehalt ausspuckt, ist das für dich eine angemessene Kommunikation?
Sorry Thane, aber du sprichst bereits vor dem ersten Testspiel von "nicht vorhandener Infomationspolitik" und einer "Farce". Die Panther haben vor beiden Testspielwochenenden klar formuliert, was Sache ist, nämlich dass sie vorsichtig sind und ein Einsatz in enger Abstimmung mit der medizinischen Abteilung abgestimmt wird. Das bedeutet, es hätte auch sein können, dass er früher spielt, keiner kann vorwegnehmen wie sich die Blessur entwickelt und was die medizinische Abteilung entscheidet.
Deswegen nochmal:
- Was hätten sie VOR dem ersten Testspiel als separate Nachricht mit echtem Mehrwert schreiben sollen? Warum reicht die Nachricht im Vorbericht zum Spiel nicht?
- Warum reicht die Nachricht vor dem zweiten Spielwochenende nicht, dass in enger Abstimmung mit der ärztlichen Abteilung entschieden wird, ob er wieder voll einsteigt oder nicht? Welche Nachricht hättest du das als eigene News erwartet? Wenn Malone heute wieder auf dem Eis ist, dann hat es nunmal jetzt bis heute gedauert, wäre es schneller verheilt, wäre er letzte Woche aufs Eis gekommen. All das weiß man nicht vorher, deswegen spricht man ja von day-to-day.
Die einzige Meldung, welche die Panther machen hätten können ist:
"Malone hat eine leichte Blessur am Unterkörper, er trainiert individuell und es wird in enger Abstimmung mit dem medizinischen Personal entschieden, wann er wieder voll belastet und ins Mannschaftstraining einsteigt" --> Welchen Mehrwert hätte das gehabt gegenüber der Erwähnung im Spieltagsvorbericht? Wir sind immer noch mehr als 2 Wochen vor Punktspielstart, die Updates der Panther gaben keinen Grund zu Glauben, dass er bis zum Saisonstart nicht wieder fit ist. Hätte sich an dere Situatuoin was geändert, dann hätten die Panther aus meiner Sicht updaten müssen, so aber eben nicht.
Hier nochmal zur Erinnerung, wie und wann due dich geäussert hast:
19.8. Noch kein Vorbereitungsspiel absolviert und schon geht es wieder so los. Ü30-Spieler, die (verletzt) ausfallen und eine nicht vorhandene Informationspolitik
20.8. Wie wäre es, wenn die Panther, um Gerüchte zu vermeiden, dann einfach Mal klar kommunizieren, was eigentlich los ist und nicht nur einen nichtssagenden Zweizeiler auf Facebook hinrotzen? Das Ganze entwickelt sich zunehmend zur Farce.
20.8. PANTHER MELDEN VOR ERSTEM TESTSPIEL: Malone trainierte aufgrund einer kleinen Blessur zuletzt nur individuell, sein Einsatz ist fraglich. Wie immer gilt in der Vorbereitung dieser Satz mit der Mama und der Porzellankiste. Vorischt und so.
20.8. Was wäre jetzt so schlimm gewesen, die gleiche Meldung ein paar Tage früher zu bringen? So ist es doch einmal mehr keine gute Kommunikation gewesen
21.8. Wenn Malone tatsächlich ausfällt, bin ich wirklich gespannt, wer dann centert. Fährt der Teilzeitcenter Lambert Doppelschichten? Der Teilzeitcenter Wohlgemuth Reihe 2? HM Reihe 3?
Etwas desaströseres habe ich selten erlebt.
27.8. Der eine hat "nichts Wildes", der nächste ist "day to day" und beide fallen wochenlang aus. Schon lustig in Augsburg.
27.8. Wie wäre es mit einer klaren Kommunikation? Malone trainiert einmal, dann fehlt er ohne Angaben von Gründen. Nach Tagen des Schweigens heißt es, er "trainiert individuell", ohne Gründe zu nennen. Als nächstes ist die Rede von "kleineren Blessuren" und einem Einsatz, der fraglich ist. Eine Woche später trainiert er immer noch individuell und leidet an "kleineren Blessuren". Vermutlich ist dein Einsatz morgen auch "fraglich".
27.8. PANTHER MELDEN VOR ZWEITEM TESTSPIELWOCHENENDE: Fraglich sind zudem die Einsätze von Sean Malone und D.J. Busdeker. Beide haben mit kleineren Blessuren zu kämpfen. In der Vorbereitung wird kein Risiko eingegangen. Die Belastung angeschlagener Spieler wird daher in enger Abstimmung mit der medizinischen Abteilung entsprechend gesteuert.
Es hat sich am Status von Malone aber eben nichts verändert seit 2 1/2 Wochen, welchen Sinn hat eine Meldung wenn sich nichts ändert? Und nochmal, ich kann verstehen dass dich vllt interessiert was genau er hat, damit du selbst für dich abschätzen kannst wie lange er ausfällt, aber das ist nicht die Informationspflicht der Panther sondern dein Wunsch nach Informationen, welcher nie erfüllt werden wird, weil mehr als Ober- Unterkörperverletzung nicht bekannt gegeben wird. Eine solche Nachricht hätte nie anders ausgesehen als oben bereits geschrieben:
"Malone hat eine leichte Blessur am Unterkörper, er trainiert individuell und es wird in enger Abstimmung mit dem medizinischen Personal entschieden, wann er wieder voll belastet und ins Mannschaftstraining einsteigt"Und das ist auch gut so, man stelle sich vor die Panther vermelden z.B. eine Verletzung am linken Knöchel, dann möchte ich nicht wissen, wieviele Stockschläge Malone im ersten Spiel genau dorthin bekommt. Bereits vor dem ersten Vorbereitungsspiel von einer Farce zu sprechen, so wie du es getan hast, über 4 Wochen vorm Punktspielstart, und wie du immer wieder darauf rumgeritten bist, ist deswegeneinfach einfach nur abenteuerlich aus meiner Sicht.