AEV-Forum

Finds allerdings seltsam, dass sich keiner beschwert hat! Also wenn ich Michaud wäre, ich würd durchdrehn bei so einem Schmarrn!!

&quot hat geschrieben: kann ich nur zustimmen!

das stimmt zwar, aber wenn die Nürnberger ihre Chancen nicht verwerten gehts am Ende halt hintenrum.
insgesamt bin ich von Nürnberg mehr als enttäuscht, die waren zweiter nach der Vorrunde.......

Jetzt sind se weiter....yeeha! VERDAMMT!
Naja wir werden sehen wie sich weiterschlagen.
Tore im letzten Drittel gefallen.
Gegen welche Mannschafts spielen sie dann im halbfinale?

AIr

&quot hat geschrieben:Hoffentlich verlieren die Panther im Halbfinale zu 0! Absolute Unsympathentruppe(abgesehen von Defendergott Ficenec) :evil:

Gut ist der, aber sympathisch??????

&quot hat geschrieben: das stimmt zwar, aber wenn die Nürnberger ihre Chancen nicht verwerten gehts am Ende halt hintenrum.
insgesamt bin ich von Nürnberg mehr als enttäuscht, die waren zweiter nach der Vorrunde.......

Da hast du sicher recht. Aber schon irre, was der Waite zum Teil rausholt. Finds schade wenn so ne super Serie durch ein solches Tor entschieden wird.

Angesichts der Tatsache, daß diese Serie durch ein Tor entschieden wurde, daß nie und nimmer hätte zählen dürfen, fände ich es sinnvoll, wenn man eine Regelung ähnlich der im American Football einführen würde. Ein Trainer sollte im Falle eines Tores, an dessen Gültigkeit er Zweifel hat, den Videobeweis fordern dürfen! Dadurch könnten solche schwerwiegenden Fehlentscheidungen in Zukunft zumindest reduziert werden!

Wenn man einige Kilometer weiterschaut, wird man derzeit wirklich neidisch. Ingolstadt kommt in die DEL, baut ein neues Stadion, kauf eine starke Truppe zusammen und erreicht im 2. DEL-Jahr das Halbfinale.
Kein 125-jähriger Augsburger, den das nicht ärgert...

&quot hat geschrieben:Wenn man einige Kilometer weiterschaut, wird man derzeit wirklich neidisch. Ingolstadt kommt in die DEL, baut ein neues Stadion, kauf eine starke Truppe zusammen und erreicht im 2. DEL-Jahr das Halbfinale.
Kein 125-jähriger Augsburger, den das nicht ärgert...

Was will man da neidisch sein?? Angenommen, dem AEV bläst MAN oder sonstwer dick Kohle in den Hintern, würden die das sicher auch hinbekommen. Ist halt nur eine Frage des Geldes. Da kommt bei mir kein Neid auf, klar ist es irgendwie bitter, aber Finanztechnisch spielen die Ingolstädter halt in einer anderen Liga als Augsburg.

&quot hat geschrieben:Wenn man einige Kilometer weiterschaut, wird man derzeit wirklich neidisch. Ingolstadt kommt in die DEL, baut ein neues Stadion, kauf eine starke Truppe zusammen und erreicht im 2. DEL-Jahr das Halbfinale.
Kein 125-jähriger Augsburger, den das nicht ärgert...

Sach ma..................
Das tut jetzt hier aber wirklich keinen Funken zur Sache!!!

Zum Spiel:
Den Waite hätte Nürnberg auch in der Verlängerung nie überwunden.
Der Kasten von Ingolstadt war viel zu dicht vernagelt und bei der Auswertung von Nürnberg......

Aber das 1:0 war ma wirklich....... :evil: :evil: :evil:
Egal ob du es auf ARD oder ZDF gesehen hast......
Eindeutig wird Michaud durch Halten daran gehindert, in seinen Kasten zurückzukommen.

Aber das 1:0 war ma wirklich.......
Egal ob du es auf ARD oder ZDF gesehen hast......
Eindeutig wird Michaud durch Halten daran gehindert, in seinen Kasten zurückzukommen.

:? War auch auf Premiere gut zu sehen.

Nur unglaublich, dass das so richtig erst dem Harald B. in der Analyse
aufgefallen ist!

Gruß

Worf

Direkt im Anschluß gab es natürlich Beschwerden von Jürgen Rumrich.

Und in der darauffolgenden Unterbrechung hat sich auch noch mal Alfie Michaud heftigst beim Schiri beschwert.

Tja, wie ihr ja wisst, ohne Erfolg. Obwohl Chvatal heute wirklich gut gepfiffen hat, sind solche Fehlentscheidungen unverzeihlich. Es handelte sich hier zwar "nur" um das letztendlich entscheidende Tor im Viertelfinale, allerdings sollte man sich bei der DEL meiner Meinung nach dennoch langsam mal Gedanken über Regeländerungen machen, z.B. generell Videobeweis, wenn dies gefordert wird (zumindest in den PlayOffs).

Aber das ist dann ja wieder nicht in Einklang mit den Forderungen der armen TV-Sender zu bringen, die ihre Sendezeit im Vorfeld planen müssen...

Gefrustete Grüße

Diesmal hat es eben Nürnberg getroffen. Vor ein paar Jahren gab es schonmal sowas. Kann mich noch an ein 5. Playoffspiel in Nürnberg errinnern. Gegner waren damals die Panther aus Augsburg...

[size=18px]Gratulation ERCI[/size]

:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

&quot hat geschrieben:Diesmal hat es eben Nürnberg getroffen. Vor ein paar Jahren gab es schonmal sowas. Kann mich noch an ein 5. Playoffspiel in Nürnberg errinnern. Gegner waren damals die Panther aus Augsburg...

Dasselbe kam mir gerade auch in den Sinn ...

Egal, haut es Ingolstadt halt gegen die Eisbären raus !

&quot hat geschrieben: Dasselbe kam mir gerade auch in den Sinn ...

Egal, haut es Ingolstadt halt gegen die Eisbären raus !

[size=24px]HOFFENTLICH !!![/size]

Also am schlimmsten gestern fand ich die Stimmung in der
Saturn-Arena.
Im Fernsehen hat man nur die Nürnberger Fans gehört.
Waren überhaupt Ingolstädter Zuschauer da?

Reunion

&quot hat geschrieben:
:? War auch auf Premiere gut zu sehen.

Nur unglaublich, dass das so richtig erst dem Harald B. in der Analyse
aufgefallen ist!

Gruß

Worf

Das ist leider nicht unglaublich, sondern ein gängiges Phänomen bei den Übertragungen. Die sollten sich mehr auf's Spielgeschehen konzentrieren.

Da wird immer vom deutschen Schäferhund einer nahen Bekannten von der Freundin der Ehefrau des Co-Trainers geschwafelt, und ganz nebenbei werden teilweise entscheidende Szenen im Spiel schlichtweg übersehen.

Unverständlich das so ein Tor zählt, das gibt der Sache einen ziemlich faden Beigeschmack wie ich finde. Vor allem, da der Schiri ja ansonsten Attacken auf den Goalie mit zwei Minuten geahndet hat (ich glaub Garvey wars im 2.Drittel nach seinem versemmelten Break).

Allerdings hat Nürnberg natürlich auch viel zu wenig Druck auf den Goalie von Ingolstadt ausgeübt, und das war Imho entscheidend in dieser Serie.

&quot hat geschrieben: Das ist leider nicht unglaublich, sondern ein gängiges Phänomen bei den Übertragungen. Die sollten sich mehr auf's Spielgeschehen konzentrieren.

Da wird immer vom deutschen Schäferhund einer nahen Bekannten von der Freundin der Ehefrau des Co-Trainers geschwafelt, und ganz nebenbei werden teilweise entscheidende Szenen im Spiel schlichtweg übersehen.

Unverständlich das so ein Tor zählt, das gibt der Sache einen ziemlich faden Beigeschmack wie ich finde. Vor allem, da der Schiri ja ansonsten Attacken auf den Goalie mit zwei Minuten geahndet hat (ich glaub Garvey wars im 2.Drittel nach seinem versemmelten Break).

Allerdings hat Nürnberg natürlich auch viel zu wenig Druck auf den Goalie von Ingolstadt ausgeübt, und das war Imho entscheidend in dieser Serie.

Da muss ich dir voll und ganz zustimmen.

Diese Dummschwafler von Premiere! Der hatte mal wieder fast keinen Plan.

Ich kann nur sagen, das Tor hätte nie gegeben werden dürfen. Regel 534 Behinderung des Torhüters oder lass es Torraumabseits gewesen sein - egal, der arrogante Fatzke Schwachtal, ihm wäre mit Sicherheit kein Zacken aus der Krone gefallen, wenn er den Videobeweis bemüht hätte. Aber Arroganz und Dummheit siegen eben.
Ich, nicht nur ich, bin stinksauer über so einen Beschiss. :evil: :evil: :evil:
So sollte eine Serie nicht entschieden werden! Basta.
Wir hätten weitergespielt. Und irgendwer hätte dann ein Tor, wohlgemerkt ein reguläres Tor geschossen und damit wäre die Sache in Ordnung gewesen, egal ob wir oder die. Aber es sollte nicht an der Unfähigkeit eines Schiris scheitern (obwohl er ja ansonsten ganz gut war) bis auf den Aussezter.
Ja richtig, der Touch von Garvey an Waite wurde mit 2 Minuten belegt, Stockschlag, wie lächerlich.
Stevens nimmt Michaud in den Schwitzkasten, Schwachtal steht hinterm Tor und siehts nicht?? Das ich nicht lache. Er wollte es vielleicht nicht sehen. Er hatte vielleicht keine Lust auf Verlängerung, Verlängerung, Verlängerun....
Ingolstadt hat seinen Einzug ins Halbfinale einer Schiedsrichter-Fehlentscheidung, einem grandiosen Jimmy Waite, und der leider glücklosen Offensive der Ice Tiger zu verdanken.
Aber wenn das Glück schon fehlt, dann hat man halt auch noch Pech.

total gefrustet aus Nürnberg

Stimmt natürlich, daß Nürnberg aufgrund der mangelhaften Chancenverwertung nicht zu Unrecht verloren hat (oder aufgrund der mangelnden Bereitschaft, dorthin zu gehen, wo's wirklich weh tut - in den Slot). Und wäre natürlich auch möglich, daß sie auch in der Verlängerung kein Tor gemacht hätten.
Aber die Entscheidung von Chvatal, ein irreguläres Tor anzuerkennen und den Videobeweis abzulehnen, macht das Ausscheiden für die Fans noch ein wenig bitterer.

Ach ja, an das fünfte Viertelfinalspiel Nürnberg-Augsburg muß ich jedesmal denken, wenn in einem PlayOff-Spiel in den letzten beiden Minuten Strafzeit gegeben wird. Es gibt Schiris, die die gröbsten Fouls ungeahndet lassen, und andere, die auf jede Schwalbe hereinfallen.

Naja gut, hoffe, wir haben für die Entscheidung von Slapke damals mittlerweile genug gebüsst. 4x hintereinander in den Viertelfinals auszuscheiden ist ja auch net schlecht

@bee

Alles gleicht sich wieder aus.

Wir wurden gegen Euch beschissen und jetzt eben ihr.
Thats Hockey!


Gruß
Stefan