AEV-Forum

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben: Er ist der oberste Vertreter Gottes auf Erden und sollte in seiner eigentlich Rolle über solche Dinge wie Nationalitäten wirklich absolut erhaben sein!

Können wir uns auf "Oberhaupt der katholischen Kirche" einigen? Sonst bekomme ich irgendwie ein flaues Gefühl in der Magengegend.

können wir uns darauf einigen ihn "chef des ältesten verbrechersyndikats der welt" zu nennen?

Nicht schlecht, aber ich fürchte, diesen Titel wird postwendend der Zentralrat der Juden (oder wie deren oberstes Organ auch immer heißt) für sich reklamieren!

glaube ich nicht, da es diesen erst seit einigen jahrzehnten gibt

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Die größtmögliche Katastrophe wäre wenn Ratzinger noch 50 wäre :wink:

und wenn er Oberbayer wäre :wink:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Die größtmögliche Katastrophe wäre wenn Ratzinger noch 50 wäre :wink:

und wenn er Oberbayer wäre :wink:

er is oberbayer

sagt zumindest diese karte hier :wink:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Mag ja sein, dass Benedikt XVI nicht gerade ein Reformer vor dem Herrn ist, aber es sprachen einige Punkte für ihn. Die Konservativen wollten ihn sowieso, aber die Reformer stimmten für ihn weil er 29er Baujahr ist (also ist kein so langes Pontifikat zu erwarten) und weil gerade unter einem Konservativen Papst ein paar Reformen möglich sind. Dieser Papst muss zumindest niemandem mehr beweisen, dass er konservativ ist.
Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass man auf einmal mit Kondomen und Anti-Baby-Pillen um sich wirft, oder dass auf einmal das Zölibat aufgehoben wird und Frauen auch Priester werden dürfen. Diese Reformen fände ich persönlich sehr gut. Allerdings sollte man auch eine gewisse Ruhe walten lassen. Denn die Katholische Kirche funktioniert nach einem Jahrtausende alten Wertekanon, und kann nicht so einfach ohne sie.
Ausserdem müssen wir auch bedenken, dass nicht jede Gesellschaft dieser Erde so denkt wie die europäischen Gesellschaften. Wir müssen deshalb auch die Effekte bedenken die eine Reform der Kirche auf grosse Teile Afrikas, Südamerikas und Asiens haben werden.

In diesem Sinne pack ich jetzt mal meinen Zweck-Optimismus aus und freu mich einfach, dass wieder mal ein Deutscher Papst gewählt worden ist.

Den ersten Teil kann man denke ich - auch wenn ich sicherlich einen sehr kritischen Blickwinkel auf die Kirche habe - aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten.

Aber der gefettete Teil ist einfach nur eine schnelle getroffene unüberlegte Aussage!!! Was gibt jemandem denn die Eignung zum Papst? Seine Nationalität? Sicherlich nicht - hast du auch nicht behauptet, ich weiß....
Nur, wieso sollte es für irgendjemanden eine Rolle spielen aus welchem Land der Papst kommt??? Er ist der oberste Vertreter Gottes auf Erden und sollte in seiner eigentlich Rolle über solche Dinge wie Nationalitäten wirklich absolut erhaben sein! Wenn nicht, gute Nacht! Die Vorteile Deutschlands sehe ich nicht. Und wieso sollte ich mich über einen Deutschen mehr freuen als über einen Afrikaner? Im Gegenteil, ein Schwarzer hätte mich sogar richtig gefreut, weil es ein Zeichen der Kirche gewesen wäre...

Aber diese allgemeine Meinung dass es toll ist dass die Stelle nun durch einen Deutschen belegt wird...... :roll:

Passend dazu heute die halbseitige Überschrift in der Bild:

[size=24px]Wir sind Papst![/size]

Soetwas nenne ich richtig arm!

" hat geschrieben:
Ist schon klar, aber Marktl am. Inn gehört zum Erzbistum Passau und richtig, Passau ist nicht Oberbayern :wink:

Es geht ja auch nicht um weltliche Grenzen :wink:

Passend dazu heute die halbseitige Überschrift in der Bild:

[size=18px]Wir sind Papst! [/size]

" hat geschrieben:Und bevor ich jetzt wieder wegen Deutschtümelei an die Forenwand gestellt werde, oder glatt noch als Nationalist oder Schlimmeres betitelt werde, möchte ich vorausnehmen, dass ich mir durchaus bewußt bin, dass dieses Gefühl nicht rational erklärbar ist. Genauso wie meinen Nationalstolz, kann ich dieses Gefühl nicht erklären, dennoch stehe ich dazu.

" hat geschrieben: ist jetzt wieder jeder 2.Engländer von seiner Meinung überzeugt, dass wir alle Nazis sind.
.