AEV-Forum

Ok, ich habe sehr selten mit amerikanischen Größenangaben zu tun. Wie wird das dann eigentlich umgerechnet? In dem Fall habe ich die Größe immer falsch berechnet. Man will ja dazuleren

1 foot = 30,48 cm
1 inch = 2,54 cm

Rechnet man dann bei 6.03 nicht

6 x 30,48 + 0,3 * 2,54 ?

Und bei 6'3

6 x 30,48 + 3 * 2,54

&quot hat geschrieben:
Das hat nur mit den unterschiedlichen Schreibweisen zu tun. Auf der HP der Bruins wird die Schreibweise mit den Strichen verwendet (kann mir jemand sagen, wie man die nennt?), also 6'3". Hockeydb gibt die Größe mit Komma bzw. natürlich Punkt an, also 6.03. Es handelt sich aber um denselben Wert, umgerechnet ziemlich genau 1,92m.

Die Striche bedeuten:
' = Fuss (1 Fuss=30,48cm) und " = Zoll (1 Zoll=2,54cm)

Bei 6'3" = 182,88 + 7,62 = 190,5 cm

&quot hat geschrieben: Die Striche bedeuten:
' = Fuss (1 Fuss=30,48cm) und " = Zoll (1 Zoll=2,54cm)

Bei 6'3" = 182,88 + 7,62 = 190,5 cm

Ok, danke. Das war aber klar, außer, dass ich die falsche Bezeichnung hatte. Aber wie sieht es bei der Angabe von hockeydb aus? Wie wird dann 6.03 umgerechnet?

&quot hat geschrieben: Die Striche bedeuten:
' = Fuss (1 Fuss=30,48cm) und " = Zoll (1 Zoll=2,54cm)

Danke, aber das meinte ich nicht. Was die Striche bedeuten, weiß ich. Ich wollte wissen, wie man sie nennt. Also quasi eine Art Überbegriff, damit ich nicht "Striche" sagen muß. Sind das nicht Stunden und Minuten? Gibt es überhaupt einen Überbegriff?

Bei 6'3" = 182,88 + 7,62 = 190,5 cm

Du hast natürlich recht. Es sind 190,5 cm nicht 192cm. Ich hab da was durcheinander gebracht.

&quot hat geschrieben: Ok, danke. Das war aber klar, außer, dass ich die falsche Bezeichnung hatte. Aber wie sieht es bei der Angabe von hockeydb aus? Wie wird dann 6.03 umgerechnet?

Ganz genauso. Es heißt nur ".03" weil eine andere Schreibweise verwendet wird. Es sind in beiden Fällen 6 Fuß und 3 inches.

&quot hat geschrieben:
Ganz genauso. Es heißt nur ".03" weil eine andere Schreibweise verwendet wird. Es sind in beiden Fällen 6 Fuß und 3 inches.

So ist es. Und jetzt bringen wir Verwirrung ins Spiel: auf der Site der Providence Bruins wird er mit 6'2" angegeben.

--> http://www.providencebruins.com/team/bios/2/

Ok, danke

Ok, danke

&quot hat geschrieben: So ist es. Und jetzt bringen wir Verwirrung ins Spiel: auf der Site der Providence Bruins wird er mit 6'2" angegeben.

--> http://www.providencebruins.com/team/bios/2/

Soviel Verwirrung bräuchte es gar nicht, denn ich bin schon verwirrt genug. Denn wenn man die 190,5 cm wieder in Fuß zurück umrechnet, kommt man auf 6.025 Fuß. Stehe ich da irgendwo auf dem Schlauch oder liegt es nur daran, daß ich in Mathe eine Niete bin?

&quot hat geschrieben:
Soviel Verwirrung bräuchte es gar nicht, denn ich bin schon verwirrt genug. Denn wenn man die 190,5 cm wieder in Fuß zurück umrechnet, kommt man auf 6.025 Fuß. Stehe ich da irgendwo auf dem Schlauch oder liegt es nur daran, daß ich in Mathe eine Niete bin?

:shock: Jetzt hört blos auf mit eurer hin und her Rechnerei. Sonst bleibt am Schluß größenmäßig nur noch ein Leeb über.

Gute Verpflichtung im übrigen. Bleibt nur abzuwarten, wie seine Spielweise sich mit den deutschen Schiris verträgt.

&quot hat geschrieben:
Soviel Verwirrung bräuchte es gar nicht, denn ich bin schon verwirrt genug. Denn wenn man die 190,5 cm wieder in Fuß zurück umrechnet, kommt man auf 6.025 Fuß. Stehe ich da irgendwo auf dem Schlauch oder liegt es nur daran, daß ich in Mathe eine Niete bin?

Im Panther-Team soll der 1,84 m große und 96 kg schwere Verteidiger für mehr Gewicht in der Abwehr sorgen und den Raum frei machen.

&quot hat geschrieben:

Bitte beachten:

In Übersee werden die Spieler egal welcher Sportart immer mit Ihren Schuhen bzw.Schlittschuhen gemessen.

so long

moe

&quot hat geschrieben:

Die 1,84m stimmen garantiert nicht.

Erstens sind doch Größenangaben im Sport immer eine recht eigene Sache...wenn man sich mal Mannschaftsfotos ansieht, dann erkennt man da einige Ungereimtheiten. Zweitens sind die amerikanischen Maßeinheiten wohl gerundet, daher sind 6,025 Fuß eben 6'3'', würde ich meinen.

&quot hat geschrieben:Erstens sind doch Größenangaben im Sport immer eine recht eigene Sache...wenn man sich mal Mannschaftsfotos ansieht, dann erkennt man da einige Ungereimtheiten. Zweitens sind die amerikanischen Maßeinheiten wohl gerundet, daher sind 6,025 Fuß eben 6'3'', würde ich meinen.

Ja, klar sind die gerundet, aber ... ach, egal. Ist ja auch nicht so wichtig.

Hoffentlich kann er skaten. Das ist immer so die Gefahr bei diesem Typen von Verteidiger. Schau mer halt mal, was er denn so kann, wobei ich da grundsätzlich erstmal positiv eingestellt bin.

Vielleicht hat man ja doch Mannes Strand entdeckt...

&quot hat geschrieben:
Ja, klar sind die gerundet, aber ... ach, egal. Ist ja auch nicht so wichtig.

Was denn, was denn, was denn??

Ernsthaft, sag' mal!?

In meinen Augen eine gute Verpflichtung für unsere Verhältnisse.

Herzlich willkommen in Augsburg Mr. Filipowicz

&quot hat geschrieben: Was denn, was denn, was denn??

Ernsthaft, sag' mal!?

wenn er zurückrechnet müsste er auf den selben wert kommen, den er am anfang verwendet hat um das ergebniss zu erhalten mit dem er zurückrechnet, außer sein erstes ergebniss war gerundet?
alles klar?

Hier für alle Rechenschieber:

http://jumk.de/calc/index.shtml

Qapla

Worf