AEV-Forum

Ich kann Eure ganze Kritik durchaus verstehen.

Aber, sobald Ihr mal, wie ich, gar keine bewegten Bilder vom AEV im TV sehen könnt, wärt Ihr wahrscheinlich froh, lieber einen Bericht mit fehlerhaften Kommentaren zu sehen als gar keinen.

[size=9px](Habe kein ATV, kann also nicht beurteilen, wie schlimm das wirklich ist.)[/size]


mfG, Tim

9. Adler Mannheim 19 30
10. Hamburg Freezers 19 28
11. Nürnberg Ice Tigers 13 19
12. EV Duisburg 19 27
13. Kassel Huskies 19 16
14. Augsburger Panther 19 15

in der vorletzten sendung war der gleiche fehler!

:roll: :roll: :roll:

Von heute:
"Der Vorletzte Hessen Kassel hat nur einen Punkt Vorsprung."

Wenn's nicht so traurig wäre könnte man meinen er macht's mit Absicht.

:roll: :roll: :roll:

Und ich dachte noch ich hab mich verhört, gut, dass ich die Show aufgenommen hab, das hat der doch tatsächlich gesagt.

&quot hat geschrieben::roll: :roll: :roll:

Von heute:
"Der Vorletzte Hessen Kassel hat nur einen Punkt Vorsprung."

Wenn's nicht so traurig wäre könnte man meinen er macht's mit Absicht.

:roll: :roll: :roll:

Heißen die nicht Kassel Hesskies?

Nein nein nein! HASSEL KUSKIES muss es heissen!

Also ich kann den Schmarrn ja nicht empfangen. Aber wenn ich Moderator wäre und brächte solche Klöpse rein ich würde mir einen Spaten nehmen und mich selbst eingraben.

Ist bei mir genauso.

Ich hoffe, dass die Verantwortlichen bald merken, dass ihr Moderator im Sportbereich kontraproduktiv ist.

Heute war es ja ganz zivil. Ich habe nur drei Fehler gefunden. Je einer aus den Sparten Sprache, Verständnis und Inhalt:

1. "...er trug seinen Teil dafür bei...." Kann passieren, sollte aber nicht

2. "...da steht Jan Ivo....". Wäre allerdings richtig im Sinne von "I bin der Bermanseder Sepp aus der 6b und i hab an Durscht".

3. "...nahm eine seltsame Auszeit". Also jeder, der die letzten Spiele der Panther gesehen hat, fand den Zeitpunkt der Auszeit absolut nachvollziehbar.


Insgesamt sehr wenig für das Schöndorfer-Kabinett

&quot hat geschrieben:Insgesamt sehr wenig für das Schöndorfer-Kabinett

Naja, da war ja auch noch Andreas Hedlund, der alte Schwede. Und bei der Kritik an Looker hat er sich auch die beiden Szenen rausgesucht, in denen Looker richtig lag. Die Behinderung gegen Firsanov war zwar etwas kleinlich, aber im Prinzip korrekt. Und das Halten von Henderson war fast schon bilderbuchmäßig. Nix da Schwalbe. Schöndorfer hat wohl im Stadion bemerkt, daß man mit Looker nicht zufrieden war und hat sich die Stellen rausgepickt, bei denen die Fans am lautesten geschrien haben. Er selbst hat keine Ahnung von diesem Sport. Das hat er heute wieder mal bewiesen.

&quot hat geschrieben:Heute war es ja ganz zivil. Ich habe nur drei Fehler gefunden. Je einer aus den Sparten Sprache, Verständnis und Inhalt:

1. "...er trug seinen Teil dafür bei...." Kann passieren, sollte aber nicht

2. "...da steht Jan Ivo....". Wäre allerdings richtig im Sinne von "I bin der Bermanseder Sepp aus der 6b und i hab an Durscht".

3. "...nahm eine seltsame Auszeit". Also jeder, der die letzten Spiele der Panther gesehen hat, fand den Zeitpunkt der Auszeit absolut nachvollziehbar.


Insgesamt sehr wenig für das Schöndorfer-Kabinett

Wir haben dafür einen King Scott (siehe auch Shakespeare )

Wir haben dafür einen King Scott (siehe auch Shakespeare

Gab's da jemals einen der so hieß ?
Sorry Höps - musste sein

&quot hat geschrieben:[ Die Behinderung gegen Firsanov war zwar etwas kleinlich, aber im Prinzip korrekt. Und das Halten von Henderson war fast schon bilderbuchmäßig.

Schnaps, Kokain, Extasy oder ein Mischmasch aus allem ???

Mensch da bin ich schier in die Umlaufbahn gesprungen vor Ärger. Das war ein Bilderbuch Block der im Spiel 23767 mal vorkommt. Das war nichts, gar nichts, null komma nichts. Wer was anderes behauptet ist Goggel :evil:

&quot hat geschrieben: Schnaps, Kokain, Extasy oder ein Mischmasch aus allem ???

Mensch da bin ich schier in die Umlaufbahn gesprungen vor Ärger. Das war ein Bilderbuch Block der im Spiel 23767 mal vorkommt. Das war nichts, gar nichts, null komma nichts. Wer was anderes behauptet ist Goggel :evil:

Also regelkonform war es m.E. schon, weil Firsanov einen Spieler, der nicht in Puckbesitz war, am Vorwärtskommen gehindert hat. Laut Regelbuch ist das Behinderung.

Daß so etwas ständig vorkommt und normalerweise nicht gepfiffen wird, ist schon richtig. Ändert aber nichts an der Tatsache, daß man da theoretisch Behinderung pfeifen kann und wenn man so kleinlich ist wie Looker es eben auch tut.

&quot hat geschrieben:
Also regelkonform war es m.E. schon, weil Firsanov einen Spieler, der nicht in Puckbesitz war, am Vorwärtskommen gehindert hat. Laut Regelbuch ist das Behinderung.

Daß so etwas ständig vorkommt und normalerweise nicht gepfiffen wird, ist schon richtig. Ändert aber nichts an der Tatsache, daß man da theoretisch Behinderung pfeifen kann und wenn man so kleinlich ist wie Looker es eben auch tut.

Papperlapapp. Dann hätte es 236:204 Strafminuten geben müssen. Hat es aber nicht. Darum richtig große Frechheit so was zu pfeifen.

@jürgen

Das würde ja bedeuten wir hätten mehr als 100 Körperkontakte gehabt... NIEMALS!!

der war echt gut

Auch wenn ich hier deiner Meinung bin Jürgen, aber kann es sein, dass du in letzter Zeit vermehrt dazu neigst, anderen hier im Forum irgendwelche Krankheiten zu unterstellen, wenn sie nicht deiner Meinung sind??

Lieber Jürgen, was ist denn los? Denkst Du schon wieder so an mich oder fehle ich Dir einfach nur so? Nicht traurig sein, ich bin ganz Deiner Meinung das der Block vom Firsanov nie was war, also schätze Dich glücklich, kleiner.

&quot hat geschrieben:Auch wenn ich hier deiner Meinung bin Jürgen, aber kann es sein, dass du in letzter Zeit vermehrt dazu neigst, anderen hier im Forum irgendwelche Krankheiten zu unterstellen, wenn sie nicht deiner Meinung sind??

Naja. Nur bedingt dir halt Goggel ist unheilbar, denn habe ich abgeschrieben. Dich bringen wir durch.