Seite 3 von 14
Re: Scott King
Verfasst: 03.01.2006 13:03
von HNAT
Christoph Triller #10 hat geschrieben:
Abwarten Freunde der Sonne!
Ich bin schneller wieder weg als ich da war
Hab dich echt oft verteidigt, aber wenn du soviel Mist schreibst wie zuletzt in der Shout Box trauert dir keiner nach! War ja wirklich schlimm zu lesen, was du so abends treibst und wen du so magst vom schwachen Geschlecht!
Wirklich furchtbar!
Finde Darths Entscheidung richtig!
Ach ja - hab heut die Serie dabei! Wennst willst, übergabe im Stadion ---> Rest per pm
Re: Scott King
Verfasst: 03.01.2006 13:26
von Messier#11
HNAT hat geschrieben:
Hab dich echt oft verteidigt, aber wenn du soviel Mist schreibst wie zuletzt in der Shout Box trauert dir keiner nach! War ja wirklich schlimm zu lesen, was du so abends treibst und wen du so magst vom schwachen Geschlecht!
Wirklich furchtbar!
Finde Darths Entscheidung richtig!
Ach ja - hab heut die Serie dabei! Wennst willst, übergabe im Stadion ---> Rest per pm
Das sind ja hier Details, die hier über Scott King bekannt werden, interessant, interessant..... :

Re: Scott King
Verfasst: 03.01.2006 13:30
von Christoph Triller #10
HNAT hat geschrieben:
Hab dich echt oft verteidigt, aber wenn du soviel Mist schreibst wie zuletzt in der Shout Box trauert dir keiner nach! War ja wirklich schlimm zu lesen, was du so abends treibst und wen du so magst vom schwachen Geschlecht!
Wirklich furchtbar!
Finde Darths Entscheidung richtig!
Ach ja - hab heut die Serie dabei! Wennst willst, übergabe im Stadion ---> Rest per pm
Es hat dich keiner gezwungen irgendwas zu lesen.
DIe Shoutbox war für "uns" da, um nicht ständig 200 PNs schreiben zu müssen,
und da die Shoutbox eine Art Chat war, kann man da auch soviel Müll schreiben, wie man will.
Solange es keine Beiträge sind, weiß ich nicht, wo dein Problem liegt...
Re: Scott King
Verfasst: 03.01.2006 13:45
von HNAT
Christoph Triller #10 hat geschrieben:
Es hat dich keiner gezwungen irgendwas zu lesen.
DIe Shoutbox war für "uns" da, um nicht ständig 200 PNs schreiben zu müssen,
und da die Shoutbox eine Art Chat war, kann man da auch soviel Müll schreiben, wie man will.
Solange es keine Beiträge sind, weiß ich nicht, wo dein Problem liegt...
Da die Shout Box oben war, musste man zwangsläufig drüber lesen...
An der Seite hat mich nicht gestört, was ihr euch da geschrieben habt...
Zu King: m.E. ein glänzender Spieler, der jedem Team dieser Liga helfen kann! Hervorragende Übersicht gepaart mit klasse Schlittschuh- und Stocktechnik.
Wenn er außer Girard noch andere brauchbare Eishockeyspieler neben sich hätte, würde er wahrscheinlich noch mehr punkten, als er das ohnehin schon tut.
Wie dem auch sei - nach dieser Saison dürfte King mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit weg sein, denn mit King kann man nicht viel verkehrt machen, was sich wohl auch bei den etwas vermögenderen Clubs rumgesprochen haben dürfte.
Schade
Re: Scott King
Verfasst: 03.01.2006 13:49
von Dibbl Inch
Was zur Hölle hat denn das Gelaber in der Shoutbox des DÜV Forums mit einem Beitrag im Forum zu tun. Ich möchte dazu noch erwähnen, dass wenn nicht nur noch 5 Leute im DÜV Forum geschrieben hätten, dann wäre daraus nie so ein privates Forum geworden. Mir persönlich ist das egal, aber was das ganze mit der Shoutbox zu tun hat, verstehe wer will.
Und abgesehen davon, dass das Thema zwar eigentlich schon durch war, sehe ich es ganz genauso wie der Marco!
King ist 5 Klassen besser als der Kringeldreher! (um mal wieder zum Thema zurückzukehren). Schlittschuhtechnisch nicht so stark, dafür halt nicht annähernd so uneffizient. Wenn der King noch so Schlittschuhlaufen könnte wie der Methot, würde der gar nicht mehr in Dtld spielen...
" hat geschrieben:Ich bin fuer eine Shoutbox hier im Forum!
DU, mein Freund, hast gar nix zu melden. Bis auf weiteres wird für dich eine Lesesperre eingerichtet.
Re: Scott King
Verfasst: 21.01.2006 19:00
von Messier#11
War Charly eigentlich noch für Scott King´s Verpflichtung verantwortlich ???
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 09:42
von Eismann
Messier#11 hat geschrieben:
War Charly eigentlich noch für Scott King´s Verpflichtung verantwortlich ???
Fliegauf hat seinen Wechsel nach Frankfurt am
14.04.05 bekannt gegeben]10.06.05 [/b] in Augsburg ... darum wird Fliegauf mit dieser Verpflichtung (außer ersten Gesprächen vielleicht) nicht soviel zu tun gehabt haben.
Das hättest Du aber mit einem Blick auf die HP der Panther auch sehr schnell raus bekommen ... ;-)
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 13:43
von Der Optimist
Es hieß aber, dass Fliegauf auch nach seinem Abgang noch Augsburg half. Außerdem wurde Max Fedra erst am 4.7.05 bekannt gegeben. Also war es entweder Fliegauf oder Herr Sigl
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 13:46
von saki
Wichtiger ist es, wer verantwortlich ist das er bleibt
Gruß saki
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 15:13
von Manne
saki hat geschrieben:
Wichtiger ist es, wer verantwortlich ist das er bleibt
Gruß saki
Der Mäx weiß das schon, hat mir ein Vöglein gezwitschert
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 15:27
von saki
[quote="Uvira "]
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer ]
Aber steigert den Götterspeise Konsum

Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 16:00
von Von Krolock
saki hat geschrieben:
Aber steigert den Götterspeise Konsum
Sogar in der AEV-Version eklig:
Aber irgendwie will ich schon, dass der King bleibt. Mit Girard und Carter wäre das schon mal eine Basis.
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 16:07
von Manne
Carter hat Vertrag in Naidoo City
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 16:59
von Dibbl Inch
aus dem wir ihn rauskaufen werden...
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 17:00
von Von Krolock
König von Spanien hat geschrieben:
aus dem wir ihn rauskaufen werden...
Das müssen wir nicht mal
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 17:07
von Dibbl Inch
Ernsthaft? Ist man nicht zufrieden mit ihm? Kann ich mir gar nicht vorstellen, mir fallen nicht viele Spiele ein, wo er mir nicht gefallen hat.
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 17:31
von Eismann
Der Optimist hat geschrieben:
Es hieß aber, dass Fliegauf auch nach seinem Abgang noch Augsburg half.
Da hast Du schon recht; aber ich meine seine Aufgabe war es in erster Linie die Unterlagen für die Lizenzierung fertigzumachen und alles für die "Übergabe" seines Postens vorzubereiten. Darum meine ich, daß die Verpflichtung von King (der damals "Mann für Alles") Herr Sigl die Verpflichtung getätigt hat. Aber eigentlich auch egal wer´s war ...
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 18:14
von Messier#11
König von Spanien hat geschrieben:
aus dem wir ihn rauskaufen werden...
Da wäre ich mir nicht so sicher, da Kuhl heute auf Premiere sagte, dass Carter seinen Vertrag in Mannheim erfüllen wird!
Viel wichtiger ist, dass ihr heute die Pinguine putzt und uns so ein bisschen Luft auf Platz 9 verschafft ;-)
Am besten mit nem Dreierpack von King, als nachträgliches Geburtstagsgeschenk....
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 22:10
von good luck
König von Spanien hat geschrieben:
aus dem wir ihn rauskaufen werden...
Blödsinn wir haben kein Geld für Gehälter und nach dieser Saison kaufen wir dann noch jemand raus.
Wenn Carter keine Lust mehr hat in Mannheim zu spielen ist das sein Problem. Dann wird er schon auch Mittel und Wege finden seinen Vertrag aufzulösen.
Ist schon hart, dass wir heuer nur Girard und King in der Mannschaft haben. Eine finanziell bodenlose Saison hinlegen und dann Namen wie Carter und Arendt gehandelt werden.
Re: Scott King
Verfasst: 22.01.2006 22:11
von Augsburger Punker
[quote="Uvira "]
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer ]
und drei?
