Seite 3 von 4
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 12.09.2006 23:17
von Lavallee
In der Abwehr werden wir auch dieses Jahr nicht gerade zu den besten gehören

Wobei ich sagen muss das Lavallee nicht nur weil ich ihn mag in den ersten beiden Spielen ziemlich sicher gespielt hat
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 13.09.2006 06:42
von CanadianOllie
Lavallee hat geschrieben:
In der Abwehr werden wir auch dieses Jahr nicht gerade zu den besten gehören

Wobei ich sagen muss das Lavallee nicht nur weil ich ihn mag in den ersten beiden Spielen ziemlich sicher gespielt hat
Was verstehst du den unter "ziemlich sicher"
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 13.09.2006 16:57
von Lavallee
des er kaum Fehler gemacht hat , zumindest keine groben
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 13.09.2006 18:59
von Ryan
Lavallee hat geschrieben:
des er kaum Fehler gemacht hat , zumindest keine groben
Zumindest keine so grob offensichtlichen wie den von Fendt vor dem Gegentor von Hamburg...
Aber ich kanns nachwievor net verstehen wieso man die 2 net gehen lässt
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 13.09.2006 19:39
von robbie9284
Ich frag mich auch schon die ganze Zeit wieso man 8 Verteidiger braucht? Die werden es aber schon wissen und ich rede jetzt ned schon von der schlechtesten Abwehr, oder sogar Manschaft, der Liga wie es manche schon machen. Wartet ab, unsere Panther werden in den PlayOffs sein! :icon_mrgreen:
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 13.09.2006 19:44
von Robby #9
robbie9284 hat geschrieben:
Ich frag mich auch schon die ganze Zeit wieso man 8 Verteidiger braucht? Die werden es aber schon wissen und ich rede jetzt ned schon von der schlechtesten Abwehr, oder sogar Manschaft, der Liga wie es manche schon machen. Wartet ab, unsere Panther werden in den PlayOffs sein! :icon_mrgreen:
Berufspoptimist, oder ? Dein Wort in Gottes Ohr....
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 13.09.2006 20:58
von Eismann
robbie9284 hat geschrieben:
Ich frag mich auch schon die ganze Zeit wieso man 8 Verteidiger braucht?
Mit wieviel Verteidigern wüdest Du auskommen ?
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 14.09.2006 07:42
von kini#8
Eismann hat geschrieben:
Mit wieviel Verteidigern wüdest Du auskommen ?
Landshut hat mal zwei Saisonen mit fünf Verteidigern gespielt, die kamen zwar auf dem Zahnfleisch daher, dafür hatten die alle DEL-Niveau.
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 14.09.2006 09:14
von saki
Eismann hat geschrieben:
Mit wieviel Verteidigern wüdest Du auskommen ?
Ich denke 7 Verteidiger reichen für eine Saison, wobei ich aber nur einer von der Sorte Fendt, Lavallee oder Frenzel dabei sein sollte.
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 14.09.2006 11:52
von nergaard
kini#8 hat geschrieben:
Landshut hat mal zwei Saisonen mit fünf Verteidigern gespielt, die kamen zwar auf dem Zahnfleisch daher, dafür hatten die alle DEL-Niveau.
Genauso wie die DEL da noch ein anderes Niveau hatte...
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 15.09.2006 13:52
von Der Rentner
Wie anderes Niveau, das waren doch auch fast die gleichen Mannschaften wie heute...... ;-) Früher hat man gar nicht so oft gewechselt und da haben die Jungs zum Teil druchgespielt, ein ganzes Spiel über. Und der Torhüter spielt ja auch durch. Also warum auch nicht unsere Verteidiger. Also ich muss schon bitten.

Gruß,
Der Rentner
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 16.09.2006 12:05
von Alibert
Der Rentner hat geschrieben:
Wie anderes Niveau, das waren doch auch fast die gleichen Mannschaften wie heute...... ]Früher hat man gar nicht so oft gewechselt und da haben die Jungs zum Teil druchgespielt,[/b] ein ganzes Spiel über. Und der Torhüter spielt ja auch durch. Also warum auch nicht unsere Verteidiger. Also ich muss schon bitten.

Gruß,
Der Rentner
Also das erklärt jetzt deinen Nick, denn ans durchspielen kann ja nicht mal ich mich erinnern.
Okay, der Römer-Andy dürfte damals zu Beginn der Oberliga vom Tiger Waldmann schon 50 Minuten Eiszeit bekommen haben. Wenn ich nicht irre, hatte man da aber in der ersten Saisonhälfte nur 9 Feldspieler

Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 16.09.2006 12:39
von Hockeygod
Obwohl das mit Frenzel doch wirklich komisch ist:
Sein Opa war mehrfacher Nationalspieler, sein Vater Rekordnationalspieler der DDR und bei Matthias reicht es dann wohl nichtmal zum DEL Stammspieler, obwohl man ihm seitdens der Bären ja noch einen NA Aufenthalt ermöglicht hat.
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 16.09.2006 12:46
von schmidl66
Franz Beckenbauer :icon_arrow: Söhne???
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 16.09.2006 13:21
von Alibert
rochus hat geschrieben:
Stimmt, aber im Spiel gegen Sonthofen wollte er Varga verprügeln, konnte er aber nicht, weil Varga von ihm weglief und Römer keine Kraft mehr hatte Varga zu stellen.
Also das war schon heftig für den Andy, damals. Eigentlich unser einzig Ausnahmestürmer und jeder Gegner macht Jagd auf Ihn. Punkte machte er wie blöd, leider mußte er sich auch noch selbst verteidigen. Da hatten wir leider noch keinen Rocchus.

.......
der im dann auf der Strafbank Gesellschaft geleistet hätte :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 16.09.2006 13:58
von thomas
rochus hat geschrieben:
Stimmt, aber im Spiel gegen Sonthofen wollte er Varga verprügeln, konnte er aber nicht, weil Varga von ihm weglief und Römer keine Kraft mehr hatte Varga zu stellen.
Das war aber auch sein Glück. Wäre ihm nicht gut bekommen.
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 16.09.2006 18:40
von sundance
rochus hat geschrieben:
Das waren noch Spieler und Spiele. da war es scheissegal wieviel Spiele nacheinander verloren wurde. Teilweise bekamen die Spieler keine Luft mehr. Der Unterschied zu den heutigen Diven on Eis, die Mannschaft hat sich für Augsburg und für die Fans den Arsch aufgerissen. Heut zutage denken diese Diven bereits im November, wo bekomme ich nächstes Jahr ein paar Euros mehr.
Der Konkurs kam meiner Meinnung nach, weil eine Divenmannschaft fuer ein paar D-Mark mehr eben NICHT aufgestiegen ist.
Sei's drum. Positiv gesehen ist keine andere Mannschaft auf der 7. Verteidigerposition so ueppig besetzt wie wir, nur spielt man halt selten mit zwei Reihen...
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 17.09.2006 00:06
von Max
sundance hat geschrieben:
Positiv gesehen ist keine andere Mannschaft auf der 7. Verteidigerposition so ueppig besetzt wie wir, nur spielt man halt selten mit zwei Reihen...
Was ist mit Mannheim?!?
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 17.09.2006 06:25
von Alibert
[quote="sundance "]
Der Konkurs kam meiner Meinnung nach, weil eine Divenmannschaft fuer ein paar D-Mark mehr eben NICHT aufgestiegen ist.
Sei']
Vielleicht verstehe ich dich jetzt auch falsch. Nur erstens gab es mal gar keinen abgeschlossenen Konkurs. Und Rochus spricht von Spielern und Zeiten, die nach der Fastpleite stattfanden.
Re: Die schlechteste Verteidigung der Liga (nach wie vor)!
Verfasst: 17.09.2006 09:11
von thomas
rochus hat geschrieben:
Das waren noch Spieler und Spiele. da war es scheissegal wieviel Spiele nacheinander verloren wurde. Teilweise bekamen die Spieler keine Luft mehr. Der Unterschied zu den heutigen Diven on Eis, die Mannschaft hat sich für Augsburg und für die Fans den Arsch aufgerissen. Heut zutage denken diese Diven bereits im November, wo bekomme ich nächstes Jahr ein paar Euros mehr.
Das weiß ich alles selbst. Hab es ja gesehen.

Nur sind diese Zeiten unwiederbringlich vorbei.
Wollte nur sagen daß der Varga halt keiner war den man mal so eben verprügelt.