AEV-Forum

Eismann hat geschrieben: ... irgendwie ist keiner wirklich traurig, daß Wanhainen weg ist ! Leistung ist anscheinend doch nicht alles, was Fans von einem Torhüter heutzutage sehen wollen !!!

Doch, ich bin sogar sehr traurig ... Aber ich denke, es ist schon einmal sehr erfreulich, dass man so schnell einen Ersatz gefunden hat, der Roffe vielleicht auch das Wasser reichen kann... Also lieber nach vorn schauen...
Und außerdem habe ich das Problem mit den drei Trikots dann nichtmehr...

Grüße
Freak

[quote="nergaard "]
und geboren in "Penetanguishene". Da soll ER uns dann mal erzählen wie man das Nest ausspricht. ]

so:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... ishene.ogg

Weihnachtsmann hat geschrieben: von mir auch mal ein großes Lob an die Geschäftsführung. hääte ich nicht gedacht. aber anscheinend waren ja schon Verhandlungen bevor Rolfs Entscheidung fest stand. Wenn´s so weiter geht könnte es ja doch noch positiv werden

Genau das kommt dann dabei raus. Lieber Gott im Himmel.

Übrigens Hans hat vollkommen recht. Es ist traurig das Roffe nicht mehr da ist, den haben sie die letzten 2 Jahre sowas von im Stich gelassen. Kann mir gut vorstellen wie der DesRochers seine eigenen Leute verklopft wenn sie so einen Scheiß zusammen spielen wie bei Roffe. Wenn ich mir anschaue wieviele Diszis der sich so einfängt hoffe ich das der Backup wirklich nicht wieder vergessen wird. In meinen Augen könnte das Probleme geben.

Der Ersatz ist ganz gut, nur leider mußten wir auf der Position handeln, auf der wir überhaupt keine Probleme hatten. Und stärker werden wir auf dieser Position nicht werden, denn Roffe hat die letzten 2 Jahre als einziger nie versagt.

KleinerAEV-Freak hat geschrieben: Doch, ich bin sogar sehr traurig ...

Schön, wenn es das noch gibt. ;-) Man merkt aber, daß sich jetzt viele auf das NEUE freuen (liegt wohl in der Natur der meisten Menschen) ... das war nur eine Feststellung meinerseits !

Augsburger Punker hat geschrieben: so:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... ishene.ogg

Wie die italienische Speise und einem angehängten "Dankeschön" im Slang rumänischer Aussiedler mit freundlicher Intonation

[quote="Eismann "]
Schön, wenn es das noch gibt. ]

Genau das NEUE macht mir eben Angst, vorallem weil ich weiß wer den besorgt hat.

good luck hat geschrieben: Genau das NEUE macht mir eben Angst, vorallem weil ich weiß wer den besorgt hat.

Neh, neh ... jetzt liegst Du aber total falsch, das kann nicht sein :smiley6: ... frag´ doch mal bei Trick nach !

good luck hat geschrieben: Genau das NEUE macht mir eben Angst, vorallem weil ich weiß wer den besorgt hat.

Und ich glaube du brauchst dringend ärztliche Hilfe, denn das was du hast nennt man Verfolgungswahn! ;-)
Ich wünsche Roffe das die Sache mit seinem Vater so gut wie möglich verläuft und bin ihn sehr dankbar für 2 Jahre wo er immer alles gegeben hat.
Dennoch heiße ich Patrick willkommen und denke sogar er wird besser als Wanhainen sein, Crimmitschau hätte ohne ihn nie den Klassenerhalt geschafft!
Aber lassen wir uns überraschen!

Eismann hat geschrieben: Neh, neh ... jetzt liegst Du aber total falsch, das kann nicht sein :smiley6: ... frag´ doch mal bei Trick nach !

Hab ich seit Bayern unentschieden gespielt hat keine Hoffnung mehr. Der Werner sagte....

Da möchte ich doch die Produktseite einer namesgleichen Süssspeise zitieren:

Die Ferrero-Sommerpause

Ferrero legt beim Vertrieb von Rocher (franz. de Rochers) - wie auch bei anderen Produkten (Mon Chéri, Ferrero Küsschen) - eine Sommerpause ein. Das Produkt wird während einiger Sommermonate nicht verkauft, dem Hersteller zufolge, um Qualitätsverluste durch große Temperaturschwankungen und starke Hitze zu vermeiden. Mit dem Artikel Ferrero Garden hat Ferrero eine Art "Rocher für den Sommer" auf den Markt gebracht, bei dem auf Schokolade verzichtet wird. Dies soll vor allem den Geschmack von Verbrauchern treffen, die im Sommer weniger Schokolade essen als im Winter.

Na, dann freu´ ich mich schon mal auf den nächsten Winter.
Vielleicht sollte ich mir stets eine Packung Rocher mit ins Stadion nehmen und bei jedem Big Save zugreifen.
Na, ja, ob das bei den Beschreibungen nicht zu Problemen führt?

Mein Fazit:
- Schade, daß Wanhainen geht! Für seine private Situation wünsche ich ihm die Kraft und die Tugenden, die er im Sport gezeigt hat.

- Gut, daß zeitnah ein nach den Daten sicherlich akzeptabler Ersatz gefunden wurde.

good luck hat geschrieben: Genau das NEUE macht mir eben Angst, vorallem weil ich weiß wer den besorgt hat.

Hast du beim Wanhainen auch Angst gehabt?

Witzig, was ein gut klingender Name hier für eine Euphorie auslösen kann. Hieße DesRochers jetzt nicht "DesRochers", sondern z.B. "Klaus Habermüller", würde es hier im Forum wahrscheinlich ganz anders aussehen.

DesRochers kommt als bester Goalie der 2. Liga zum AEV. Wie man hier so ließt, haben ihn auch so gut wie keine Augsburger Fans live gesehen. Für Mannheim war er anscheinend nicht gut genug, darum ab in Liga 2. Dort konnte er sich anscheinend beweisen und hat seine Sache gut gemacht. Ob es für die DEL reicht wird sich zeigen.

Irgendwie ist es jetzt mit DesRochers genau andersrum als mit Wanhainen vor ca. 2 Jahren. Wanhainens Verpflichtung wurde kritisiert - stop! Kritisiert wurde nicht; nur wohlüberlegte und berechtigte Kritik in Schönschreibschrift geäußert (zu alt usw. usf.) - mit DesRochers sind jetzt alle zufrieden. Ist mir nicht ganz klar, aber was soll's. ;-)

Zumindest wünsche ich mir daß wir mit DesRochers einen guten Fang gemacht haben. Schade um Rolf Wanhainen, der in seiner Zeit in Augsburg immer sein bestes gegeben hat und für mich einer der besten AEV-Torhüter in der DEL war.

Vermutlich ist ein Grossteil hier einfach froh, jetzt schon einen Goalie gefunden zu haben - egal wer es ist! *g*

Nächste Saison mit Feldspieler im Tor da "auf die schnelle" keinen Goalie mehr gefunden - das hätten einige hier der GmbH sicher zugetraut. ^^

Greetz

@ Lucky

Bei DesRochers sind sich zumindest die ganzen "Experten" der EH und auch die Crimmitschauer Fans einig, dass er (zumindest in Liga 2) sehr stark ist und es in der DEL schaffen kann. Das war bei Wanhainen nicht so, als wir ihn holten, war er in seinem Club die Nummer 4 – ja, 2 Lockout-Goalies haben sie ihm vor die Nase gesetzt – und gekannt hat ihn ja auch niemand. Ich persönlich war nicht begeistert damals, natürlich schätze ich jetzt seine Leistung bei uns genauso wie du ein.

Die Mannheimer wollten halt damals nur das Beste vom Besten, für mich kein Kriterium gegen DesRochers, dass er beim TryOut durchgerasselt ist.

Meiner Meinung hat man mit dieser Verpflichtung nicht viel falsch gemacht, nur muss er eben hier seinen Vorschusslorbeeren gerecht werden. Allerdings lege mich mich fest: an Wanhainen kommt er nicht ran.

der inschinör hat geschrieben: Da möchte ich doch die Produktseite einer namesgleichen Süssspeise zitieren:

Die Ferrero-Sommerpause

Ferrero legt beim Vertrieb von Rocher (franz. de Rochers) - wie auch bei anderen Produkten (Mon Chéri, Ferrero Küsschen) - eine Sommerpause ein. Das Produkt wird während einiger Sommermonate nicht verkauft, dem Hersteller zufolge, um Qualitätsverluste durch große Temperaturschwankungen und starke Hitze zu vermeiden. Mit dem Artikel Ferrero Garden hat Ferrero eine Art "Rocher für den Sommer" auf den Markt gebracht, bei dem auf Schokolade verzichtet wird. Dies soll vor allem den Geschmack von Verbrauchern treffen, die im Sommer weniger Schokolade essen als im Winter.

Na, dann freu´ ich mich schon mal auf den nächsten Winter.
Vielleicht sollte ich mir stets eine Packung Rocher mit ins Stadion nehmen und bei jedem Big Save zugreifen.
Na, ja, ob das bei den Beschreibungen nicht zu Problemen führt?

Mein Fazit:
- Schade, daß Wanhainen geht! Für seine private Situation wünsche ich ihm die Kraft und die Tugenden, die er im Sport gezeigt hat.

- Gut, daß zeitnah ein nach den Daten sicherlich akzeptabler Ersatz gefunden wurde.

Ich würde Dir Ferraro (Des)Rocher(s) vorschlagen - das Bissigste und Gemeinste, was es zur Zeit auf dem Lebensmittelmarkt gibt - optimal zum Abnehmen, da nahezu ungenießbar :!: :icon_mrgreen:

Die hammermäßigen Geschmacksrichtungen "Chris" und "Peter" wären da übrigens besonders zu empfehlen........ ;-)

Eismann hat geschrieben: ... irgendwie ist keiner wirklich traurig, daß Wanhainen weg ist ! Leistung ist anscheinend doch nicht alles, was Fans von einem Torhüter heutzutage sehen wollen !!!

Was hast du denn erwartet?

2 sehr positive Meldungen, so kann es weitergehen. Und siehe da....sogar die sich stets im Tiefschlaf befindlichen Panther haben zweigleisig geplant :roll:

fgtim hat geschrieben: Was hast du denn erwartet?

Das habe ich doch erklärt. Auf was ich hinaus wollte, ist keiner angesprungen ! ;-)

Wie lange unter Vertrag?
1 Jahr? Optionen?

General Action hat geschrieben: @ Lucky

Bei DesRochers sind sich zumindest die ganzen "Experten" der EH und auch die Crimmitschauer Fans einig, dass er (zumindest in Liga 2) sehr stark ist und es in der DEL schaffen kann. Das war bei Wanhainen nicht so, als wir ihn holten, war er in seinem Club die Nummer 4 – ja, 2 Lockout-Goalies haben sie ihm vor die Nase gesetzt – und gekannt hat ihn ja auch niemand. Ich persönlich war nicht begeistert damals, natürlich schätze ich jetzt seine Leistung bei uns genauso wie du ein.

Die Mannheimer wollten halt damals nur das Beste vom Besten, für mich kein Kriterium gegen DesRochers, dass er beim TryOut durchgerasselt ist.

Meiner Meinung hat man mit dieser Verpflichtung nicht viel falsch gemacht, nur muss er eben hier seinen Vorschusslorbeeren gerecht werden. Allerdings lege mich mich fest: an Wanhainen kommt er nicht ran.

Sehe ich auch so. Zumal die Mannheimer ja dann mit Cristobal Huet einen NHL-Torwart verpflichtet haben. Is klar, dass der Des Rochers dann da nicht mithalten konnte.

Brodeur hat geschrieben: Sehe ich auch so. Zumal die Mannheimer ja dann mit Cristobal Huet einen NHL-Torwart verpflichtet haben. Is klar, dass der Des Rochers dann da nicht mithalten konnte.

Irgendwie komisch, wenn er denn ned mal bei Mannheimern mithalten konnte.
Gut, NHL-Goalie is klar... aber dann hätten sie ihn doch mindestens 2. Wahl machen sollen.

Andererseits, wenn er bester Goalie der 2. liga war wird er schon ned schlecht sein.

Geteilte Meinungen aber trotzdem bin ich froh, dass wir überhaupt nen recht ordentlichen Torwart verpflichten konnten.

Zu was er fähig ist, werd ich mir ggf. mal genauer anschauen.

Mal sehen wann se wieder mal Testspiel haben