AEV-Forum

Tom hat geschrieben: Darum spielen in Berlin nur Berliner, in Mannheim nur Mannheimer, in Köln nur Kölner usw. usf. ?????????

Werner hat geschrieben: das ist noch nicht raus, vermutlich in Königsbrunn.

Penner-17- hat geschrieben: aber eher nicht aus Königsbrunn...

Penner-17- hat geschrieben: Nächstes Jahr?

Penner-17- hat geschrieben: Das ist doch kein Vergleich. Dabei reden wir von einem ganz anderen Niveau. Natürlich besteht z.B. die Mannheimer DNL-Truppe zu 80% aus bayrischen Spielern, aber die holen sich gezielt die Top-Leute, die sie bei irgendwelchen Ländervergleichen scouten, weil sie mit Leuten aus den eigenen Reihen nicht weiterkommen, um dann zu sagen welch wunderbare Nachwuchsarbeit sie betreiben, womit sie sich im Grunde genommen ebenso wie Berlin oder Köln in die eigene Tasche lügen. In Augsburg würden in deiner DNL - Mannschaft sicher auch zahlreiche Spieler von außerhalb auftauchen, aber eher nicht aus Königsbrunn...

Werner hat geschrieben: in den letzten Jahren hättest du da sicher unrecht gehabt.
Beim derzeitigen Leistungsstand unserer Knaben hast du wohl eher recht, wobei sich das in ein zwei Jahren durchaus wieder ändern kann.

Werner hat geschrieben: in dem Moment wo genügend Spieler für zwei Mannschaften der Altersklasse Schüler vorhanden sind, ob das schon nächste Saison der Fall ist kann ich im Moment noch nicht sagen.

Tom hat geschrieben: Gehts dabei nur um Königsbrunn oder was?
Ist das ne Art "grauer Fleck" in der Landkarte einiger "AEV-Fans"?
Dürften dann gute Königsbrunner in deiner Augsburger Mannschaft spielen?

Also entweder kapier ich nicht auf was du hinauswillst oder dein (Weit)Blick stoppt an der Tellerkante.

bambam hat geschrieben: Um es knallhart zu sagen. JA.
Wenn man eine Jugendarbeit auf hohem Niveau haben will, und daran geht kein Weg vorbei, dann treten auch diese negativen Szenarien auf.

Tom hat geschrieben: Ok... nachvollziehen ja, verstehen nein.
Die Momentaufnahme würde dich in deiner Meinung bestätigen, daß es aber so bleibt ist nicht gewiss und die Vorraussetzungen für eine Besserung sind durch den eingeschlagenen Weg getan worden. Also.... kann man meiner Meinung nach dabei nichts verlieren, sondern nur gewinnen. Ausserdem spielen dabei ja auch noch andere Faktoren eine Rolle, wie z.B. Eiszeiten und Kosten.

nergaard hat geschrieben: Dürfte ich freundlich auf den Titel des Threads hinweisen?

Werner hat geschrieben: einfach mal scharf nachdenken, vielleicht kommst du drauf.
Ich helfe dir mal etwas, es hat mit Eiszeiten und Geld zutun, unter anderem.

Penner-17- hat geschrieben: Ein Knaben - Meldeklasse C - Spieler mit, keine Ahnung, 2x??? pro Woche Training muss ein Übertalent sein, wenn er den Sprung in die Schüler-BL packen will!!! Das hilft dem AEV meiner Ansicht nach weder bei den Schülern noch in der Jugend weiter. Dass dann der ESV mit in Augsburg ausgebildeten Spielern wie Rehle oder Pelzel den Bayernligaaufstieg schafft ist schön und toll, ich sehe nur nach wie vor nicht den Vorteil für den AEV. Kannst mich da wenigstens ein bisschen verstehen?

Penner-17- hat geschrieben: Von mir aus dürfen so viele ESVK&#39]

du missbrauchst meine Aussagen und unterstellst Dinge die so nicht richtig sind.

Die Junioren des ESV Königsbrunn haben auch ohne AEV-Spieler schon Bayernliga gespielt, ebenso die Jugend, an der Qualität der Ausbildung und der Spieler in Königsbrunn mangelt es sicher nicht. Auch die aktuellen Nationalspieler des AEv Buzas und Tölzer entstammen dem Nachwuchs des ESV und sind erst später, wenn ich mich recht entsinne im Schüleralter, nach Augsburg gewechselt. Bei den derzeitigen Junioren sind noch der Großteil der Mannschaft Spieler die den kompletten Nachwuchs des ESV durchlaufen haben, bzw. nur kurzeitig bei anderen Vereinen gespielt haben.

Wo es immer schon eng war, das war in der Quantität der Jugend und Juniorenspieler, da hatten meist bei beiden Vereinen Engpäße. Diese sollten mit der Kooperationen behoben werden und das klappt bisher auch sehr gut.

In den unteren Altersklassen ist der Zulauf bei beiden Vereinen eigentlichrecht gut, einzig die Knaben in Königsbrunn bereiten derzeit etwas Probleme, aber das wird sich in den nächsten Jahren sicher geben.

Die Qualität der Spieler ist immer mal unterschiedlich, es gibt schwächere und stärkere Jahrgänge und man kann sich halt auch nicht nur nach den Schwächsten richten und jedem eine Möglichkeit bieten. Im derzeitigen Knabenendjahrgang sehe ich nur wenige gute Spieler, bei den Kleinst und Kleinschülern sieht das schon wieder ganz anders aus.

Gruß Werner

Penner-17- hat geschrieben: Was für Schritte sind ergriffen worden um in Laufschule, Kleinst- wie Kleinschülerbereich beim ESV für eine Verbesserung zu sorgen? Vielleicht fehlt mir nur ein gewisses Wissen um dich besser verstehen zu können.

18AEV78 hat geschrieben: Oder war es in der Vergangenheit (vor dem Kooperationsvertrag) etwa so, dass der AEV und der ESV teilweise keinen vernünftigen Kader hatten, weil hier und dort nur 10 Spieler waren?
Dann liegt doch aber das Problem an den Spielern (ggf. Eltern) selbst die eben nicht für den anderen Verein spielen wollen. Wenn dem so ist hat sich doch durch die Kooperation dieses Problem auch nicht in Luft aufgelöst.

Werner hat geschrieben: in einigen Altersklassen war genau das der Fall.
Durch die Kooperation hat sich das Problem durchaus gebessert, der Zulauf bei Kleinst und Kleinschülern, sowie der laufschule ist seitdem deutlich größer geworden, bei beiden Vereinen.