AEV-Forum

Shanahan hat geschrieben: Mit dem Sturm muss definitiv mehr drin sein.

Wenns gegen die Pens nicht so recht läuft, is scho recht ;-) :icon_mrgreen:

Ergebnisse 24.10.07

Tampa Bay - Washington 3-5 (1-1/1-3/1-1)
Buffalo - Carolina 2-6 (1-1/1-1/0-4)
Philadelphia - Florida 3-4 (0-2/2-1/1-1)
Vancouver - Detroit 2-3 (0-1/1-2/0-1)
Minnesota - Calgary 3-5 (3-0/0-3/0-2)

:-( Toronto Maple Leafs :-(

aev_boy hat geschrieben: :-( Toronto Maple Leafs :-(

Aber hallo...die Niederlage gegen Atlanta war irgendwie wie Augsburg in Duisburg. Die verlieren alles, bis sie gegen Toronto spielen ;-)

Positiv bleibt festzuhalten, dass Nik Antropov sehr gut in die Saison gestartet ist und Raycroft an den Niederlagen nicht schuld war. Wird schon noch... (erst recht wenn Wellwood und Colaiacovo wieder voll an Bord sind)

Ergebnisse 25.10.07

Chicago - Boston 1-3 (0-0/1-2/0-1)
New Jersey - N.Y. Rangers 0-2 (0-1/0-0/0-1)
St. Louis - Columbus 0-3 (0-0/0-2/0-1)
Toronto - Pittsburgh 5-2 (0-1/1-0/4-1)
Philadelphia - Tampa Bay 2-5 (1-2/0-1/1-2)
Atlanta - Nashville 0-3 (0-1/0-1/0-1)
Minnesota - Edmonton 4-5 SO (0-2/2-1/2-1/0-0/0-1)
Phoenix - Anaheim 1-0 (0-0/1-0/0-0)
Dallas - Los Angeles 1-2 (1-0/0-1/0-1)

aev_boy hat geschrieben: :-( Toronto Maple Leafs :-(

:icon_evil: Toronto Maple Leafs :icon_evil:

Gönns ihnen halt mal, war der erste Sieg in den letzten sechs Spielen gegen die Pens

Schmidl66 hat geschrieben: :icon_evil: Toronto Maple Leafs :icon_evil:

Ist wenigstens eine wahre kanadische "Hockeytown" im Gegensatz zu vielen amerikanischen Retortenclubs. :icon_twisted: ;-)

New Jersey - N.Y. Rangers 0-2 (0-1/0-0/0-1)

Na also, geht doch! :icon_mrgreen:

Jack hat geschrieben:

Na also, geht doch! :icon_mrgreen:

:beerchug:

Ergebnisse 26.10.07

Vancouver - Washington 3-2 (2-1/0-0/1-1)
Montreal - Carolina 7-4 (5-1/1-1/1-2)
Buffalo - Florida 4-2 (1-2/0-0/3-0)
San Jose - Detroit 1-5 (0-2/0-0/1-3)
Colorado - Calgary 3-2 OT (1-1/0-1/1-0/1-0)

Ergebnisse 27.10.07

Philadelphia - Boston 2-1 (0-0/2-1/0-0)
San Jose - Columbus 1-2 (1-1/0-1/0-0)
Ottawa - New Jersey 4-1 (0-0/1-1/3-0)
Carolina - N.Y. Islanders 8-3 (3-0/3-2/2-1)
Toronto - N.Y. Rangers 4-1 (0-0/3-1/1-0)
Montreal - Pittsburgh 4-3 SO (2-0/1-2/0-1/0-0/1-0)
Buffalo - Tampa Bay 4-3 OT (0-0/2-2/1-1/1-0)
Florida - Nashville 3-4 (1-0/1-2/1-2)
Atlanta - Chicago 3-2 (1-0/0-1/2-1)
Washington - St. Louis 3-4 (1-2/1-1/1-1)
Dallas - Phoenix 5-3 (2-1/2-1/1-1)
Edmonton - Los Angeles 1-4 (1-1/0-2/0-1)


# Einen glanzlosen Sieg, überschattet von einen schweren Foul von Flyers Randy Jones an Bruins Patrice Bergeron, landete Philadelphia in Boston.
# Jones checkte in der 17. Minute Bergeron von hinten in die Bande. Der Center der Bruins blieb bewusstlos liegen und wurde ins Krankenhaus gebracht. Der Verteidiger der Flyers erhielt zurecht fünf Minuten plus eine Spieldauerstrafe und muss nun mit einer empfindlichen Strafe durch die NHL rechnen.
http://www.eishockey.com

So langsam sollte man diesen Flyers-Ärschen mal zeigen wos lang geht, unglaublich :icon_evil:

Da hast du vollkommen recht !!!
Das war ja mal wieder ein typisches Flyers-Foul!!!
Würde mich wirklich mal interessieren was der Trainer den Jungs mit auf den Weg gibt wenn die immer so in die Zweikämpfe gehen.

http://www.youtube.com/watch?v=OMbDKGBkE_M

2 Spiele Sperre

Ergebnisse 28.10.07

Minnesota - Colorado 1-3 (1-1/0-1/0-1)
Edmonton - Anaheim 3-2 SO (1-0/0-1/1-1/0-0/1-0)
Detroit - Vancouver 3-2 (2-1/1-1/0-0)

Ergebnisse 29.10.07

Tampa Bay - N.Y. Rangers 1-3 (0-1/1-0/0-2)
Washington - Toronto 7-1 (4-1/2-0/1-0)
San Jose - Dallas 4-2 (1-1/0-1/3-0)

Matt Kirby hat geschrieben: http://www.youtube.com/watch?v=OMbDKGBkE_M

2 Spiele Sperre

Ist ja wohl ein Witz!

Schmidl66 hat geschrieben:
Ist ja wohl ein Witz!

Ich fand den Check nicht wirklich schlimm/unfair. Ist halt einfach saudumm gelaufen, aber unfair war der jetzt nicht.

Shutout hat geschrieben: Ich fand den Check nicht wirklich schlimm/unfair. Ist halt einfach saudumm gelaufen, aber unfair war der jetzt nicht.

Naja, klareres "Checking from behind" gibts ja wohl nicht!

Schmidl66 hat geschrieben: Naja, klareres "Checking from behind" gibts ja wohl nicht!

Wieso Checking from behind? Beide fahren zur Scheibe und Bergeron steht halt saudoof und kracht dann auch noch sowas von unglücklich in die Bande. Wenn Bergeron nach dem Check wieder aufgestanden wäre, hätte sich kein Mensch beschwert. Die Verletzung von Bergeron macht diesen Check erst "schlimm".