AEV-Forum

Hallo Gemeide

was so in der großen Runde gesprochen wurde, werdet Ihr morgen in der AZ lesen können.
Was mir nicht so bewusst war ist, daß das Stadion derzeit offenbar ein weit größeres Problem
darstellt, als bislang allgemein berichtet wurde

Für mich persönlich war ein Gespräch mit Fedra nach dem offiziellen Ende sehr interessant.
- Er ist wirklich für Ideen offen
- Er ist ein recht lockerer Typ, jedoch mit deutlich erkennbarer Professionalität
- Es scheint so, als würde ihm an seinem Arbeitsplatz hier was liegen
- Es ist wohl ein echtes Glücksspiel, den richtigen Eintrittspreis festzulegen; er scheint
da in einer echten Zwickmühle zu sein.

Fazit:
ein echter Gedankenaustausch, der wegen eines Teilnehmers aus dem Ruder zu laufen drohte!


der Inschinör

der inschinör hat geschrieben:
Fazit:
ein echter Gedankenaustausch, der wegen eines Teilnehmers aus dem Ruder zu laufen drohte!

Mehr bitte?! ;-)

17000 ? :icon_mrgreen:

Tom hat geschrieben: 17000 ? :icon_mrgreen:

Rigo Kaka hat geschrieben: Mehr Infos bitte?! ]

:icon_twisted: :icon_twisted: ;-)

der inschinör hat geschrieben: ...was mir nicht so bewusst war ist, daß das Stadion derzeit offenbar ein weit größeres Problem
darstellt, als bislang allgemein berichtet wurde.

Wie ist das bitte zu verstehen ?

der inschinör hat geschrieben: ein echter Gedankenaustausch, der wegen eines Teilnehmers aus dem Ruder zu laufen drohte!

War rochus da?

oder die Rude Boys vom FCA?

17.000!!! - Man kann's nicht oft genug erwähnen, um es nachvollziehen zu können, hätte man dabei sein müssen. Sicher, der 17.000-Mann hatte in vielen Punkten recht, aber irgendwann war es doch des guten zuviel.

Augsburger Punker hat geschrieben: 17.000!!! - Man kann's nicht oft genug erwähnen, um es nachvollziehen zu können, hätte man dabei sein müssen. Sicher, der 17.000-Mann hatte in vielen Punkten recht, aber irgendwann war es doch des guten zuviel.

Außerdem kann ich nicht verstehen, warum man erst jetzt auf die Idee mit der Einhausung kommt.

Aber nochmal zu der Frage:
Warum ist man nicht schon vor 4-5 Jahren auf die Idee mit der Einhausung gekommen?

Die Idee ist schon alt, aber der Umbau ist an den Anwohnern gescheitert weil die mehr Lärm befürchtet haben.
Verstehen tu ich das nicht, weil es wird doch nach dem (lauten) Umbau definitiv leiser!

Was ist eigentlich mit den Diskussionen mit Sako und Mack rausgekommen? Im Artikel wird erwähnt das die Unstimmigkeiten geklärt werden konnten nach vielen Gesprächen. Achja? Ich würd auch gern wissen warum man den Eindruck hat das der AEV zu kurz kommt.

Eine Frage war, wieso der FCA Einzelkritiken bekommt, wir aber nicht. Dagegen sprechen die kurze Zeit vom Spielende bis zum Druck (keine, im letzten Drittel muß der Artikel geschrieben werden, damit er mit Spielende in die Redaktion geschickt werden kann) und die Tatsache, daß beim Eishockey ein paar mehr als nur 11 Spieler involviert sind. Und ganz schwierig wird's bei Fölis, denn wie soll man eine Fahrt zur Strafbank bzw. 4 Shifts bewerten?

Angetan war er aber - so hab' ich das jedenfalls aufgefaßt - vom Vorschlag, eine neue Rubrik "die Top 3 des Spiels" einzuführen.

Naja Einzelkritiken für die Spieler sind wirklich übertrieben und nicht machbar. Aber es würde ja schon reichen wenn mehr in der Zeitung stehen würde und der Schreiber etwas enthusiastischer zu Werke geht um eine Euphorie auf die Leser zu übertragen.

Die viel größere Kritik geht doch aber eigentlich auch an RT1. Was hat Maack denn gesagt?

AZ vom 14.11.2007 hat geschrieben:lSauer wegen Dubé Der Fall des kanadischen Stürmers Yanick Dubé, der die Panther im vergangenen Sommer trotz eines bestehenden Vertrages in Richtung Bad Tölz verließ, ärgert einen Fan noch immer gewaltig: "Meine Jahreskarte habt Ihr auf dem Gewissen", schimpfte der Fan in Richtung Sigl sowie Fedra und fuhr fort: "Dem wünsche ich nicht alles Gute beim Abschied, dem wünsche ich die Pest an den Hals. Ihr müsst aufklären, was da los war." Doch Panther-Chef Sigl hielt sich an die Abmachung mit dem Ex-Stürmer: "Im Fall Dubé ist alles gesagt. Wir haben Stillschweigen vereinbart."

Wer könnte das nur gewesen sein..

Also, daß Ihr nicht neugierig ins Bettchen gehen müsst:

- Es gab einen Diskutanten, den ich nicht kenne und der sich in Sachen FCA gar nicht mehr einkriegte.
Er hat bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit die ominösen 17.000 Zuschauer erwähnt
und manch guten Beitrag durch Zwischenfragen abgewürgt. Das war wirklich an der Grenze zur Peinlichkeit.

- Thema Ist-Zustand Stadion
Fedra betonte, daß in nahezu jedem Spielbericht die Unzulänglichkeiten erwähnt werden.
Es muss nach seinen Worten jedes Jahr schwerer werden, die Ausnahmegenehmigung
aufgrund des Bestandsschutzes als Gründungsmitglied zu bekommen.
Es scheint eine Reihe von Regularien zu geben, gegen die die Panther mit unserem CFS verstossen
z.B.:
Die Mannschaften müssen getrennt voneinander aus der Kabine aus das Eis gelangen
Die Schiedsrichter müssen ebenfalls getrennt aus der Kabine kommen.
.....

- frühere Umbaupläne
Diese wurden von Mack etwa 5 Sekunden vor meiner Wortmeldung angesprochen.
Das Thema Lärmschutz wurde von Fedra recht elegant umschifft. Da gibt es sicher noch
einiges zu klären. O-Ton Fedra (zumindest sinngemäß):
Wenn alle an einem Strang ziehen ist Alles machbar.

der inschinör hat geschrieben: Das war wirklich an der Grenze zur Peinlichkeit.

Nein, das war drüber


btw

17000

Also ein Dauerkartenverweigerer den der Fall Dubé besonders eregt hat und der Fedra die Pest an den Hals wünscht.
Ich weiß nicht wieviel es außerhalb des Forums gibt, aber hier im Forum ist der Kreis der Verdächtig sehr sehr klein.

Er wünscht dem Dubé die Pest an den Hals!!
Damit wird der Kreis der Verdächtigen doch schon wieder etwas größer, oder??

Modano hat geschrieben: Wer könnte das nur gewesen sein..

War er nicht. Und geschimpft hat er eigentlich auch nicht so richtig. Sein Kumpel hat übrigens gleich für ihn klar gestellt, dass er trotzdem jedes Mal kommt und halt 14,50 zahlt.

der inschinör hat geschrieben:
- frühere Umbaupläne
Diese wurden von Mack etwa 5 Sekunden vor meiner Wortmeldung angesprochen.
Das Thema Lärmschutz wurde von Fedra recht elegant umschifft. Da gibt es sicher noch
einiges zu klären. O-Ton Fedra (zumindest sinngemäß):
Wenn alle an einem Strang ziehen ist Alles machbar.

Wobei die Schwierigkeiten beim alten Plan in der Vergrößerung der Zuschauerkapazität gelegen wären, der letzte Plan (zu Friedlers Zeiten) sah eine zusätzliche Tribüne über der Gegengeraden vor, und damit eine Kapazität von über 11.000. Und die ca. 4.000 Zuschauer mehr (potentiell) hätten eben bei An- und Abfahrt mehr Platz gebraucht und mutmaßlich mehr Lärm veranstaltet. Jetzt wird mit einer Verringerung kalkuliert - die Aufgänge und Fluchtwege müssen breiter werden lt. H. Sigl -, also fällt dieses Gegenargument flach.