AEV-Forum

Canada hat geschrieben:Einbürgerungen wirds im Profi-Sport immer geben. Im Fussball haben die ganzen Südamerikaner doch auch alle zwei Staatsangehörigkeiten um das Kontingent von Nicht-EU-Spielern nicht zu belasten. Ein Santa Cruz kommt aus Paraguay, hat aber auch einen spanischen Pass, ein Claudio Pizarro kommt aus Peru und hat einen italienischen Pass, etc.

Das ist bekannt, aber deshalb nicht gut. Außerdem ist die Zahl der eingebürgerten Ausländer im Eishockey die letzten Jahre drastisch zurückgegangen. Und das Beispiel Fußball zählt deshalb nicht, weil es für EU-Ausländer keine Beschränkung gibt. Den deutschen Spielern kann es jedoch egal sein, ob dieser Ausländer EU oder nicht EU ist.

Nehmen wir doch den, vielleicht sind dann alle zufrieden.....

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid%5B%5D=86243

Ich hab auch nix dagegen wenn ein Spieler eingebürgert wird, der irgendeinen Bezug zum jeweiligen land hat. Bei Leuten wie Richard Mueller hört man das ja bereits, aber Agenten wie Girard oder Ian Gordon erhalten ihren Pass meines Wissens nach aufgrund dessen, dass sie eine gewisse Zeit in Deutschland ihr Geld verdienen.

Von Krolock hat geschrieben:Außerdem ist Junker kein Deutscher sondern hat lediglich einen deutschen Pass. Und wenn man die Ausländerstellen weiter reduziert, dann laufen wieder Dutzende eingedeutschter zweitklassiger Ausländer rum, die sonst kein Land in der Liga sähen. Das hatten wir alles schon mal und ich finde es traurig. Aber Uwe Krupp hat immer recht.

Genau meine Meinung.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Sicherlich ist er nicht mehr der Jüngste, aber deutlich stärker als Suchan. Und mit seiner Erfahrung wird er den jungen Spielern gut tun. In Mannheim war er ein echter Leader.

Deutlich stärker als Suchan diese Saison: ja.
Deutlich stärker als Suchan in den beiden Jahren zuvor: nein.

Höps hat geschrieben:Nehmen wir doch den, vielleicht sind dann alle zufrieden.....

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis ... B%5D=86243

Spaßvogel.

Erfahrung???? Deutsch????? Das Alter????

Da war doch irgendwas........ Krei.......ne, oder..... Michi......hmmmm???

Haben wir da nicht einen jüngeren... ein Talent???

Da nimm ich doch lieber Calce oder Abstreiter. Junker hört sich doch auch dumm an

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis ... 3?pid=2611

>>> nein er war nicht in München

Wenn unsere Einkaufspolitik so weiter geht,sollte es so sein---dann gute Nacht Auxburg

Sir Eric 88 hat geschrieben:Wenn unsere Einkaufspolitik so weiter geht,sollte es so sein---dann gute Nacht Auxburg

Kannst du das mal erklären?

rochus hat geschrieben:Wenn die Qualität der Spieler in der Gerüchtküche auf eine Art schon unterirdisch sind, wie sehen dann die wirklichen Verpflichtungen dann aus. Wäre schon ein wenig tief gestapelt, wenn solche Spieler wie Endras, Heid, Junker und Maurer Augsburg ein wenig nach vorne bringen sollten. In der Gerüchteküche sollten Spieler beschrieben, wo man ein wenig Hoffnug nach vorne bekommt, mit denen vier, bleibt es gleich oder eher wieder einmal zurück. Maurer wird maximal einen unterdurchschnittlichen Mayr ersetzen. Heid einen Molling oder Vogler, haben wir die beiden überhaupt gebraucht. Junker auch nur Mann falls er geht, Endras einen PDR, wie er die letzten 20 Spiele gespielt hat, ist auch ein kleiner Hauch von Risiko. Alle 4 Gerüchtespieler sind bei einem Zweitligaclub der zwischen Platz 1-4 steht, als Verstärkung kein Thema, maximal Auffüllspieler.

Heid also einen Molling oder Vogler?
Man Junge Du hast keine Ahnung.
Und davon jede Menge

Sehe ich anders. Heid ist ganz sicher eine gewaltige Vertstärkung für die (angebl.) angedachte Position. Maurer ist ein läuferisch starker und bissiger Perspektivspieler. Bei Junker bin ich geteilter Meinung, allerdings ist die Zahl der möglichen "Deutschen" für uns doch eher gering, da muss man einfach der Wahrheit ins Auge sehen.

Und ein Urteil über Endras lasse ich nicht gelten. Das hat keiner von uns im Kreuz, was man daran sieht, dass auch Eishockeykenner grübeln. Ich habe bei Endras auch Bauchweh, was aber auch daran liegt, Endras ewig nicht gesehen zu haben und einfach sein Leistungsvermögen in der DEL nicht abschätzen zu können. Zumindest ist der Schritt mit Endras keine hilflose Panikreaktion sondern ein ganz bewusster und mutiger Schritt, so er denn gemacht wird.

In der Gesamtheit bin ich schon zufrieden. Tatsächlich wird es (wie immer) auf den Center und Außenstürmer Nummer Eins ankommen.

Alter, langsam platzt mir mit dir echt der Kragen. Du hast KEINE Ahnung von den Spielern, die du da in den Mund nimmst. KEINE!

Du hast weder Maurer, noch Heid einmal in deinem Leben gesehen, anders lassen sich deine haarsträubende Theorien bzgl. Molling/Vogler und Mayr Ersatz nicht erklären.

Und die Antwort ala "Geh deinen Brigley huldigen" kannst dir auch sparen, mittlerweile hat jeder kapiert, dass - wenn du nicht mehr weiter weißt (was dann ab und an mal vorkommt, da deine Behauptungen immer so wahnsinnig solide Grundlagen haben), dann kommt halt das alte Gewäsch. Wahlweise kannst dann auf Fedra oder Sigl schimpfen.

Und ich stehe dem Endras Plan etwas skeptisch gegenüber und von Junker halte ich nicht wirklich was. Aber ich weiß auch warum das so ist und ich weiß auch, warum so Leute wie Maurer und Heid für uns absolute Verstärkungen sein werden.

Mal ganz abgesehen davon, dass deine "in der Gerüchteküche sollten doch echte Hausnummer genannt werden" Theorie auch ganz große Bullenscheiße ist und wir hier auch von Deutschen sprechen, aber auf dem Markt wäre ja eventuell noch Ahren Spylo, vielleicht wärst du mit dem einverstanden.

Heatley, Sturm oder Hecht, drunter macht der rochus es nicht. Oder Kölzig zieht ins Gästezimmer seiner Oma, und wärmt zweimal in der Woche die Bank hinter Endras

König von Spanien hat geschrieben: Mal ganz abgesehen davon, dass deine "in der Gerüchteküche sollten doch echte Hausnummer genannt werden" Theorie auch ganz große Bullenscheiße ist

Du meintest dennoch das Posting von rochus

rochus hat geschrieben:In der Gerüchteküche sollten Spieler beschrieben, wo man ein wenig Hoffnug nach vorne bekommt

Genau, diskutieren wir wieder über irgendwelche Traumspieler, die dann nicht kommen. Schließlich brauchst Du ja wieder Munition, um dann das Management zu beschimpfen. Jetzt haben wir es endlich schriftlich: Dir kann man es nicht recht machen. Aber das wusste ich ja schon vorher.

rochus hat geschrieben:Du schreibt von Traumspieler, ich nur von Spieler, die ein wenig Hoffnung nach vorne aufzeigen. Und wenn du ganz ehrlich bist, viel Hoffung kommt bei den Gerüchte-Spielern, auch bei dir, bis jetzt nicht auf.

Es geht darum, dass man hier über Spieler diskutiert, ZU DENEN ES GERÜCHTE GIBT. Wenn bei dir da keine Hoffnung aufkommt, ändert das nichts daran, dass es nur zu diesen Spielern Gerüchte gibt und nicht zu irgendwelchen anderen.

rigo domenator hat geschrieben:Sagt doch einfach mal andere alternative und auch bezahlbare Alternativen, wenn man wirklich einen erfahrenen Deutschen Stürmer sucht.

Habe so ein bisschen auf Marcus Kink gehofft. Der ist seit geraumer Zeit unzufrieden mit seiner Rolle bei Mannheim und bei Heilbronn (von Mitchell beobachtet) geparkt. Der ist jung, entwicklungsfaehig, dennoch schon DEL-erfahren und hat sogar schon ans Tor der Nationalmannschaft geklopft.

Mattus hat geschrieben:Habe so ein bisschen auf Marcus Kink gehofft. Der ist seit geraumer Zeit unzufrieden mit seiner Rolle bei Mannheim und bei Heilbronn (von Mitchell beobachtet) geparkt. Der ist jung, entwicklungsfaehig, dennoch schon DEL-erfahren und hat sogar schon ans Tor der Nationalmannschaft geklopft.

Ich weiß nicht, ob man bei einem 22-jährigen von Erfahrung sprechen kann. Nehmen würde ich Kink natürlich gerne, allerdings braucht man bei den Deutschen auch wirklich erfahrene Leute. Ob es Junker sein muss, sei mal dahingestellt, allerdings sehe ich keine allzu großen Alternativen.