Larry Mitchell nach Nürnberg?

[Der Rentner]

Er hat Vertrag bis 2009 mit Option.

Danke für die Info. Wo hast du die denn gefunden?
Gruß,
Der Rentner

[Golden Brett]

Gibt es eigentlich eine offizielle Aussage zum Trainer für die neue Saison? Ich habe nirgends eine Meldung gefunden, in der stehen würde, ob Mitchell überhaupt einen gültigen Vertrag bei uns hat. Bei seiner Verpflichtung stand nichts von der Dauer und bis jetzt gab es nichts Neues.
Wenn man dies einmal zu Grunde legt, dann würde mich das Torwart-Rätselraten auch nicht wundern, denn Mitchell würde vielleicht mit 2 jungen Deutschen ins Rennen gehen, ein neuer Coach vielleicht mit einem AL-Goalie.
Was natürlich stört, sind die Aussagen zum Scouting, das klingt, als ob er bereits Vertrag bei uns hätte, dann würden sich aber die Gerüchte auch erübrigen. Irgendwie ist das insgesamt eine schon komische Situation, hier wäre eine besser Öffentlichkeitsarbeit gefragt.
Gruß,
Der Rentner

Natürlich hat er noch Vertrag - bis mindestens 2009, plus Option -, wie er bei seiner Verpflichtung damals selbst erklärt hat. Es liegt doch auf der Hand, dass er für nächste Saison unter Vertrag steht, ansonsten würde er sich sicherlich nicht um die Zusammenstellung des Teams kümmern, würde keine Spieler beobachten, ansonsten würden nicht Spieler wie Buzas oder Murphy davon sprechen, dass ihnen die Arbeit mit Mitchell zusagt und sie deshalb hier bleiben usw. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass die Situation nicht geklärt wäre, selbst wenn ich nicht gewusst hätte, dass der Vertrag bis 2009 läuft.

[Golden Brett]

du Phantast!

Man kann die Öffentlichkeitsarbeit ja schon ab und an kritisieren, aber warum denn bitte in diesem Fall? Mitchell hat bei seiner Verpflichtung Auskunft über die Vertragslaufzeit gegeben und er kümmert sich jetzt um die Zusammenstellung der neuen Mannschaft. Was erwartet ihr jetzt? Eine Pressemitteilung, in der steht, dass Mitchell wirklich noch einen Vertrag hat, obwohl es ohnehin schon bekannt gegeben wurde, obwohl es sowieso auf der Hand liegt? Oder braucht man jetzt wieder eine Pressemitteilung, in der einem Forengerücht widersprochen wird?

[Der Rentner]

Natürlich hat er noch Vertrag - bis mindestens 2009, plus Option -, wie er bei seiner Verpflichtung damals selbst erklärt hat. Es liegt doch auf der Hand, dass er für nächste Saison unter Vertrag steht, ansonsten würde er sich sicherlich nicht um die Zusammenstellung des Teams kümmern, würde keine Spieler beobachten, ansonsten würden nicht Spieler wie Buzas oder Murphy davon sprechen, dass ihnen die Arbeit mit Mitchell zusagt und sie deshalb hier bleiben usw. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass die Situation nicht geklärt wäre, selbst wenn ich nicht gewusst hätte, dass der Vertrag bis 2009 läuft.

Genau das habe ich eben nicht gefunden in den Mitteilungen, weder in der AZ, noch auf der offiziellen Homepage. Ich ging ja auch bisher davon aus, dass er noch Vertrag hat, aber dann frage ich mich auch, woher diese sinnlosen Gerüchte kommen, eben solche Aussagen wie:

Gerade MDR gekuckt und habe gedacht ich höre nicht richtig. Leidborg sagt Krefeld ab, Kandidaten sind jetzt noch Augsburg und Dresden

Das hat mich einfach irritiert und um ehrlich sein, halte ich mittlerweile alles für möglich. Aber wenn es eine offizielle Verlautbarung dazu gibt, dann bin ich beruhigt. Dann können wir das Thema also ad acta legen und gut sein lassen.
Gruß,
Der Rentner

[nergaard]

Man kann die Öffentlichkeitsarbeit ja schon ab und an kritisieren, aber warum denn bitte in diesem Fall? Mitchell hat bei seiner Verpflichtung Auskunft über die Vertragslaufzeit gegeben und er kümmert sich jetzt um die Zusammenstellung der neuen Mannschaft. Was erwartet ihr jetzt? Eine Pressemitteilung, in der steht, dass Mitchell wirklich noch einen Vertrag hat, obwohl es ohnehin schon bekannt gegeben wurde, obwohl es sowieso auf der Hand liegt? Oder braucht man jetzt wieder eine Pressemitteilung, in der einem Forengerücht widersprochen wird?

Nein, erwarte ich nicht. Ich hab mir aber grad auf der Homepage auch nochmal den Text der damaligen PM angeschaut. Da steht halt nix von einer Vertragsdauer. Nur wieder ein kleines Beispiel dafür, welches Gerede und welche Spekuliererei man sich ersparen könnte, wenn man allgemein ein bisschen mehr Plan in der Öffentlichkeitsarbeit hätte.

[Golden Brett]

Genau das habe ich eben nicht gefunden in den Mitteilungen, weder in der AZ, noch auf der offiziellen Homepage. Ich ging ja auch bisher davon aus, dass er noch Vertrag hat, aber dann frage ich mich auch, woher diese sinnlosen Gerüchte kommen, eben solche Aussagen wie: Das hat mich einfach irritiert und um ehrlich sein, halte ich mittlerweile alles für möglich. Aber wenn es eine offizielle Verlautbarung dazu gibt, dann bin ich beruhigt. Dann können wir das Thema also ad acta legen und gut sein lassen.

Weiß ich nicht. Möglich ist natürlich vieles. Möglich wäre schon, dass Mitchell um Vertragsauflösung ersucht oder ersucht hat, weil er in Nürnberg mehr verdienen kann, bessere Perspektiven hat oder was auch immer. Vielleicht ist das Ganze jetzt nach Laportes Abgang akut geworden. Falls das der Fall sein sollte, wird man das wohl bald mitbekommen.

[Der Rentner]

Jetzt habe ich auch das Interview gefunden, in dem er angab, dass er bis 2009 Vertrag hat. Denn auf der Hockeyweb-Seite wird er noch nicht als unser Trainer geführt.
Aber dafür habe ich was anderes nettes entdeckt, auf der Seite vom Eishockey-Magazin ist er unser Trainer, aber da werden auch schon zwei Neuzugänge angemerkt:
http://www.eishockey-magazin.de/index.p ... kader08-09
Mal schauen, was wirklich stimmen wird, beim Schymainski scheint es ja wirklich zu stimmen (eigenes Interview).
Gruß,
Der Rentner

[punisher]

Soll er doch nach Sinu gehen, von der Ablöse holen wir uns einen extra Center, der was taugt, und Kreitl kann er dann auch gleich mitnehmen in Hustensaftcity...

[Mattus]

In der heutigen Printausgabe der "Nürnberger Nachrichten" steht zum Thema 'Laporte nach Basel', dass man einen Nachfolger sucht, der ähnliche Qualitäten aufweise. Mitchell sei so ein Prototyp, der habe ABER NOCH VERTRAG IN AUGSBURG.
Als heißester Kandidat wird deshalb Poss gehandelt.

[Ghandi]

Soll er doch nach Sinu gehen, von der Ablöse holen wir uns einen extra Center, der was taugt, und Kreitl kann er dann auch gleich mitnehmen in Hustensaftcity...

...und wie man so vernimmt wird da noch jemand ganz anderes mitgehen. Und DIE Meinungsdifferenzen hier möchte ich dann WIRKLICH sehen....das dürfte dann lustig werden.

[Rigo Morci1978]

...und wie man so vernimmt wird da noch jemand ganz anderes mitgehen. Und DIE Meinungsdifferenzen hier möchte ich dann WIRKLICH sehen....das dürfte dann lustig werden.

Wer wird denn mitgehen

[Rigo Domenator]

Wer wird denn mitgehen

Bernd, das wird er nicht sagen, sonst hätte er es ja gleich geschrieben...

[punisher]

Würde mich aber schon auf interessieren, nachdem Wrigley ja in Muc unterschrieben hat...

Anfachsbuchstaben des Vor- und Nachnahmens?

[Panther-News!]

Würde mich aber schon auf interessieren, nachdem Wrigley ja in Muc unterschrieben hat...

Anfachsbuchstaben des Vor- und Nachnahmens?

M. F.und L.S. ... ...

[punisher]

Und für was steht bitte L.S. ?

[Panther-News!]

Mensch!!! Sowas muss man doch wissen

Habe nur einen genau so sinvollen Beitrag geschrieben, wie das ganze Thema ist... und L.S. steht für Lothar Sigl

[punisher]

Jürgen. Sitzen bleiben und Bier im Kühlschrank lassen. Vorerst zumindest

[Panther-News!]

Gar nicht so schlecht: L.S. für Hertel, M. F. für Otto.S. Der Umbruch in Nürnberg.

Aber lieber nicht so laut sagen, sonst macht morgen wieder jemand zwei verschiedene Themen hier auf

[good luck]

Jürgen. Sitzen bleiben und Bier im Kühlschrank lassen. Vorerst zumindest

UUUUUUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

[punisher]