AEV-Forum

Also mir gefällt das Trikot gerade weil es nicht mit Sponsorenlogos zugekleistert ist, und die Firmen, die vertreten sind, sind recht dekorativ angeordnet. Habt ihr schon mal Trikots aus der EBEL/Österreich oder aus der Seria A/Italien gesehen?

Das sind Patch-work-Hemdchen, ein Logo ans nächste genäht.

positiv find ich den augsburg-schriftzug, so wie beim trikot vom letzten jahr, aufm bauch... mit dem design kann ich mich momentan allerdings noch nicht so ganz anfreunden... hoff mal, dass nächstes jahr wieder ein design-wettbewerb gemacht wird und dass wir dann darüber abstimmen dürfen, was wir aufm eis rumkurven sehen...

Canada hat geschrieben:Also mir gefällt das Trikot gerade weil es nicht mit Sponsorenlogos zugekleistert ist,

find ich ja auch nicht schlecht, aber die Umsetzung ist ganz und gar nicht gelungen.

Irgendwie schon amüsant wie sehr die Geschmäcker auseinander gehen

Nach NHL-Vorbild, konnte es dann auch analog zu dem von Frölunda Göteborg hier aussehen.



Wär mir persönlich aber wieder zu langweilig.

Nightmare hat geschrieben:Hier was zur Aktienbank, Pressemitteilung vom 10.März 2008.
http://www.aev-panther.de/index.php?pui ... 1&naid=463

Wieso man sich jetzt hier aber so über die Sponsoren aufregt, versteh ich nicht so ganz. Die sind (bis auf Hoco) ALLE auf der Sponsorenseite auf der HP vertreten.

Bis das bei uns aktualisiert wird. Danach würde ich nicht gehen.

Nightmare hat geschrieben:Bist jetzt wieder beruhigt?

Allerdings stell ich mir die Frage, ob das Sponsoringpaket von Skoda nicht die Hosenwerbung der Aktienbank geschluckt hat. Soviel Platz ist auf Hosen immerhin auch nicht.

Dann ist halt eine Firma vorne auf den Hosen, und eine hinten, oder an der Seite.




Zum Trikot. Also ich finds super. Schade ist halt nur (wie schon andere schrieben), dass viele Sponsoren nich mehr dabei sind (Decura, LEW, Schwarzbräu.....)

Also das mit dem Hauptsponsor ist glaub ich noch nicht abgehakt.
Letztes jahr hatten wir doch in der Vorbereitung auch noch keinen drauf oder?

In Natura schauts dann auch wieder ein bisschen anders aus aber momentan bin ich auch sehr enttäuscht...Die Vorderseite mit dem grossen Wasserzeichen und dem kleinen Logo drauf ist wirklich keine gute Idee.

dolch hat geschrieben:Also das mit dem Hauptsponsor ist glaub ich noch nicht abgehakt.
Letztes jahr hatten wir doch in der Vorbereitung auch noch keinen drauf oder?

Wir hatten die letzten Jahre mit Hoco immer einen Hauptsponsor.

dolch hat geschrieben:Also das mit dem Hauptsponsor ist glaub ich noch nicht abgehakt.
Letztes jahr hatten wir doch in der Vorbereitung auch noch keinen drauf oder?

1. An Hässlichkeit kaum mehr zu überbieten.

2. Wundert es mich sehr, dass der Designer sowas fabriziert hat. Dass er es nämlich besser kann, hat er schon mehrfach unter Beweis gestellt. Sponsorenwünsche können wenn, auch nur eine geringe Auswirkung gehabt haben.

Ja, da hätte man lieber wieder einige User hier deignen lassen.

Find die Teile jetzt auch nicht wirklich schön.

Es muss doch noch jemanden außer mir geben, der das Ding gut findet. Gut das weiße ist jetzt nicht der Brüller, wie weiße Trikots ja generell, aber das schwarze ist doch echt akzeptabel.

Entweder ist mein Geschmack total abgedreht oder ich weiß auch nicht. Wir hatten doch schon andere Krücken, die meiner Meinung nach viel, viel schlimmer waren.

Die Trikots wären gut, wenn vorne nur 1 Logo stehen würde, also entweder das Wasserzeichen oder das Farblogo. Beides zusammen sieht fürchterlich auch.

Mit dem Design kann ich mich auch nur schwer anfreunden...

good luck hat geschrieben:Den Kollaps habe ich schon, 2000mal das Krampflogo und niemand mehr der was zahlt

Auf der Brust ist DAS Logo. Nicht Kampf, nicht Krampf, sondern das Logo. Weltweit vermarkten die meisten Clubs "ihr" Logo auf der Brust. Anders sieht es natürlich aus, wenn der HS auf der Brust landet. Wenn man keinen hat, ist das natürlich nicht gut, aber sollte man das Trikot dann vorne weiß/bzw. schwarz lassen und gar nichts abbilden? Wenn niemand was zahlt können alle möglichen Schuld sein, das Trikot an sich ist aber unschuldig.

Ich habe das Trikot jedoch etwas anders in Erinnerung und da gefiel es mir sehr gut. Vielleicht wirkt es leibhaftig anders. An das letztjährige kommt es natürlich nicht ran, aber das habe ich auch nicht erwartet, denn für mich war es das schönste Trikot der Liga.

Canada hat geschrieben:Es muss doch noch jemanden außer mir geben, der das Ding gut findet. Gut das weiße ist jetzt nicht der Brüller, wie weiße Trikots ja generell, aber das schwarze ist doch echt akzeptabel.

Entweder ist mein Geschmack total abgedreht oder ich weiß auch nicht. Wir hatten doch schon andere Krücken, die meiner Meinung nach viel, viel schlimmer waren.

Ich find's gut

Die User dieses Forums sind schon einmalig. Kaum äußert sich jemand negativ zum neuen Trikotdesign, sind mindestens 90 % auch der Meinung, ein ‚häßliches’ Jersey zu sehen. Diejenigen, denen es gefällt, trauen sich daraufhin schon gar nichts mehr oder zumindest nichts (allzu) Positives zu äußern, obwohl doch das Trikot wahrlich nicht sooooo schlecht ist. Im Vergleich zu den bisher veröffentlichten ‚Lappen’ der anderen DEL-Clubs schneidet es sogar richtig gut ab. Was ich z.B. lediglich schade finde, dass nun wohl das bisherige offizielle
Panther/AEV Logo endgültig dem K(r)ampflogo weichen muss. Vielleicht sollte man hier mal ein klares Statement abgeben!

fgtim hat geschrieben:Und wieder hat sich die Stimmungslage um 180° gedreht. Diesmal hat das Erscheinen des neuen Trikots gereicht.

Uii ganz übersehen.

Was heißt hier gedreht, wie genau soll ich dir meine Stimmungslage denn nahe bringen, dass auch du sie endlich verstehst. In meinen Augen ist die Mannschaft von heuer, für unser Budget, siehe das Krampflogowerbehemdchen, mehr wie respektabel. Was ansonsten in diesem Verein abgeht seit er aus Niederbayern unterwandert wurde, ist ganz gelinde gesagt jämmerlich. Unser Manager hat 3 Jahre hintereinander Mannschaften gebastelt die um Platz 12 einzementiert waren, heuer gibts einen Hoffnungsschimmer, aber nur weil Mitchell in Kanada Klinken geputzt hat und das auch noch zu Zeiten, da wir früher fröhlich vor uns hin schlummerten, weil das Fax voll war und die Preise erst später purzelten. Gut macht das sportliche endlich jemand, der auch mit wenig Kohle stinken kann und nicht latent jammert, sondern einen nach dem anderen aus dem Hut zaubert, dass einem wirklich wieder das Herz aufgeht. Wenn man dann aber sieht was die anderen Herrschaften in dem Sommer so getrieben haben, treibt es mir auch was, nämlich das Blut in die Augen. Da sind Sponsoren weg die seit Jahren uns die Treue gehalten haben. Der Hauptsponsor vom letzten Jahr ist nach 4 Jahren komplett ausgestiegen. Das reicht ja wohl zum poltern. Wenn man so sieht was für Kohle aquiriert wird, dann kann man nichts anderes erwarten wie einen Japaner. Trotzdem bin ich mir immer noch sicher, dass ein respektabler Nummer eins Stürmer kommt, aber nur wegen Mitchell, der in meinen Augen eine ganz ganz armer Hund ist und in nicht allzuferner Zeit in einem Verein arbeitet wo man ihm auch ein vernüftiges Budget stellt.