Verfasst: 12.08.2008 18:36
Axe hat geschrieben:Stimmt...aber wie so oft, hast den Lothar S. bei Deiner an sich korrekten Aufzählung vergessen.
Ich würde niemals Lothar S. im gleichen Atemzug wie o.g. Personen nennen
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Axe hat geschrieben:Stimmt...aber wie so oft, hast den Lothar S. bei Deiner an sich korrekten Aufzählung vergessen.
das widerspricht den Aussagen vom sonnenblumenkind. Kann es sein, daß man Dir einfach nicht mitgeteilt hat, daß man die AEV- und Pantheranrufe abgewimmelt hat?MikeBourque hat geschrieben:Jetzt muss ich doch noch was schreiben:
Ich habe mehrfach versucht einen Termin bei Müller Milch zu bekommen - vergebens. Es haben mehrere Telefonate stattgefunden, in denen ich auf einen evtl. Imageverlust hingewiesen habe, falls Müller-Milch uns nicht mehr unterstützt (Stichwort "Müller-Milch-Stand" als Synonym für den Nachuchsstand im CFS). Die Entscheidung war aber unumstösslich und endgültig, trotz aller intensiven Bemühungen von Seiten des AEV (und der Panther). Einzig der Betriebsrat wollte Karten für die Mitarbeiter zu reduzierten Preisen, was man nicht wirklich als Unterstützung ansehen kann.
Lösung: kauft Saft beim Nachwuchs und unterstützt so mit den AEV und seine 8 Nachwuchsmannschaften (oder werdet Mitglied beim AEV - "130 Jahre AEV - Aktion 1878 Mitglieder").
Michael Gebler
Augsburger EV
Präsident
Nach allem was bisher geschrieben wurde und auch nach dem was von dir kam, ist die Ursache eindeutig.sonnenblumenkind77 hat geschrieben:@fgtim
ich dreh mir nichts wie ichs brauch, wenn der Ausstieg von MM nicht schlimm für die GmbH ist, dann ist es doch in Ordnung. Man kann ja auch mit wesentlich weniger Geld auskommen. Dann braucht man aber auch dem Geld von MM nicht nachjammern.
Ursache-Wirkung-Prinzip kenne ich sehr wohl, ist nur die Frage was ist die Ursache.
Nicht böse sein - aber wenn hier jemand etwas von konkreten Anhaltspunkten postet - dann möchte ich und wohl alle hier im Forum endlich wissen, um was es geht.sonnenblumenkind77 hat geschrieben:@ Steelrat,
ja ich habe konkrete Anhaltspunkte, die für meine Aussagen sprechen, aber die sind weder zum Beweis für euch geeignet und bestimmt.
Müller&Klöck WOLLTEN weitermachen...die GmbH ABER NICHT!!!Manne hat geschrieben:So wie ich die Kurse einschätze, wohlgesagt SCHÄTZE, dann kann der Ausstieg nicht so verheerend sein wie es der falsche 77er darzustellen versucht, aus welcher Ursache auch immer man solche Drecksäcke verteidigen mag, erschließt sich mir ebenso wenig, vielleicht einer der mit Müller DKs immer kolo reinkam und jetzt leider Eintritt zahlen müßte.
Müller und Decura sind weg, ja und, das gibts jedes Jahr mehrfach.
Müller&Klöck bekamen nix mehr, tja verzockt oder, Humbaur ist auch nicht mehr da, weder bei uns noch bei den Fßblödlern bei denen ja alles so toll ist, oder etwa doch nicht ???
In diesem Sinne, Persil bleibt Persil, guten Abend
Vielleicht war das Angebot von Skoda besser?Hotti hat geschrieben:Müller&Klöck WOLLTEN weitermachen...die GmbH ABER NICHT!!!
Möge ja sein!Allerdings gab es zur weiteren Zusammenarbeit,welche Müller&Klöck angestrebt hätten (in welcher Form auch immer) nicht mal mehr Gespräche;wohl kein Interesse von Seiten der GmbH mehr vorhanden gewesen!!!HellCat hat geschrieben:Vielleicht war das Angebot von Skoda besser?
Es gab keine Gespräche zwischen der GmbH und Müller&Klöck? Dazu hätte ich gerne nähere Informationen.Hotti hat geschrieben:Allerdings gab es zur weiteren Zusammenarbeit,welche Müller&Klöck angestrebt hätten (in welcher Form auch immer) nicht mal mehr Gespräche;wohl kein Interesse von Seiten der GmbH mehr vorhanden gewesen!!!
Ich kenne die Geschäftsführung von Müller&Klöck!HellCat hat geschrieben:Es gab keine Gespräche zwischen der GmbH und Müller&Klöck? Dazu hätte ich gerne nähere Informationen.
Hotti hat geschrieben:Möge ja sein!Allerdings gab es zur weiteren Zusammenarbeit,welche Müller&Klöck angestrebt hätten (in welcher Form auch immer) nicht mal mehr Gespräche;wohl kein Interesse von Seiten der GmbH mehr vorhanden gewesen!!!
Da frage ich mich doch ernsthaft ob es sich die Panther leisten können potentielle Sponsoren VON SICH AUS fallen lassen!Gibt es vielleicht im Hintergrund einen großen Geldgeber???Wenn ja dann...HUT AB!
Skoda wird richtig begeistert sein, wenn die Konkurrenz auch noch wirbt... Überlegen fällt manchmal schon schwer, oder?Hotti hat geschrieben:Möge ja sein!Allerdings gab es zur weiteren Zusammenarbeit,welche Müller&Klöck angestrebt hätten (in welcher Form auch immer) nicht mal mehr Gespräche;wohl kein Interesse von Seiten der GmbH mehr vorhanden gewesen!!!
Da frage ich mich doch ernsthaft ob es sich die Panther leisten können potentielle Sponsoren VON SICH AUS fallen lassen!Gibt es vielleicht im Hintergrund einen großen Geldgeber???Wenn ja dann...HUT AB!
Manne hat geschrieben:So wie ich die Kurse einschätze, wohlgesagt SCHÄTZE, dann kann der Ausstieg nicht so verheerend sein wie es der falsche 77er darzustellen versucht, aus welcher Ursache auch immer man solche Drecksäcke verteidigen mag, erschließt sich mir ebenso wenig, vielleicht einer der mit Müller DKs immer kolo reinkam und jetzt leider Eintritt zahlen müßte.
Müller und Decura sind weg, ja und, das gibts jedes Jahr mehrfach.
Müller&Klöck bekamen nix mehr, tja verzockt oder, Humbaur ist auch nicht mehr da, weder bei uns noch bei den Fßblödlern bei denen ja alles so toll ist, oder etwa doch nicht ???
Zumal gehe ich schwer davon aus, dass Skoda sich eine Konkurrenzklausel hat einbauen lassen. Ganz auf den Kopf sind die schließlich auch nicht gefallen...Tom hat geschrieben:Skoda wird richtig begeistert sein, wenn die Konkurrenz auch noch wirbt... Überlegen fällt manchmal schon schwer, oder?