Seite 3 von 3

Verfasst: 12.08.2008 18:36
von Manne
Axe hat geschrieben:Stimmt...aber wie so oft, hast den Lothar S. bei Deiner an sich korrekten Aufzählung vergessen.

Ich würde niemals Lothar S. im gleichen Atemzug wie o.g. Personen nennen

Verfasst: 12.08.2008 20:15
von sonnenblumenkind77
@ Steelrat,

ja ich habe konkrete Anhaltspunkte, die für meine Aussagen sprechen, aber die sind weder zum Beweis für euch geeignet und bestimmt. Was wäre denn ein Beweis, den ihr akzeptiert? Wenn sich entsprechende Personen der GmbH oder von MM hier eidesstattlich erklären? ODer reicht bereits eine Telefonabrechnung von MM bzw der GmbH?

@ Sangiraman,

ich denke, da haben wir dann wohl eine grundsätzlich andere Einstellung. Klar gibt es Entscheidungen, an denen man nichts mehr ändern kann. Aber ob man was ändern kann, weiß man doch erst, wenn man Nachgefragt hat und nicht schon vorher.

@fgtim

ich dreh mir nichts wie ichs brauch, wenn der Ausstieg von MM nicht schlimm für die GmbH ist, dann ist es doch in Ordnung. Man kann ja auch mit wesentlich weniger Geld auskommen. Dann braucht man aber auch dem Geld von MM nicht nachjammern.
Ursache-Wirkung-Prinzip kenne ich sehr wohl, ist nur die Frage was ist die Ursache.

Verfasst: 12.08.2008 20:28
von Steelrat
Ist ja toll!!! :mad:
Dann sag ich auch das der Fedra mit dem Seinsch gemeinsame Sache mit der Mufu-Halle macht und nur offiziell so tut als wolle er im CFS bleiben. Beweise??? Die sind nicht für das Forum. Ich sag es - also stimmt es. (IST NICHT ERNST GEMEINT!!!)
Bei dem Müll der hier oft gepostet wird kann und will ich solche Aussagen einfach nicht für bare Münze nehmen. Ob die Gmbh alles richtig macht oder nicht sei mal dahin gestellt. Aber wenn man dann schon losfeuert wenigstens irgendwas konkretes.
Im übrigen ist diese Argumentation genauso unüberlegt wie die für Sangriamann!!! Wenn man gekündigt wird kann man fragen warum aber wieder eingestellt wird man wohl kaum. :glare:

Verfasst: 12.08.2008 20:49
von Augsburger Punker
MikeBourque hat geschrieben:Jetzt muss ich doch noch was schreiben:

Ich habe mehrfach versucht einen Termin bei Müller Milch zu bekommen - vergebens. Es haben mehrere Telefonate stattgefunden, in denen ich auf einen evtl. Imageverlust hingewiesen habe, falls Müller-Milch uns nicht mehr unterstützt (Stichwort "Müller-Milch-Stand" als Synonym für den Nachuchsstand im CFS). Die Entscheidung war aber unumstösslich und endgültig, trotz aller intensiven Bemühungen von Seiten des AEV (und der Panther). Einzig der Betriebsrat wollte Karten für die Mitarbeiter zu reduzierten Preisen, was man nicht wirklich als Unterstützung ansehen kann.

Lösung: kauft Saft beim Nachwuchs und unterstützt so mit den AEV und seine 8 Nachwuchsmannschaften (oder werdet Mitglied beim AEV - "130 Jahre AEV - Aktion 1878 Mitglieder").

Michael Gebler
Augsburger EV
Präsident
das widerspricht den Aussagen vom sonnenblumenkind. Kann es sein, daß man Dir einfach nicht mitgeteilt hat, daß man die AEV- und Pantheranrufe abgewimmelt hat?

Verfasst: 12.08.2008 20:56
von fgtim
sonnenblumenkind77 hat geschrieben:@fgtim

ich dreh mir nichts wie ichs brauch, wenn der Ausstieg von MM nicht schlimm für die GmbH ist, dann ist es doch in Ordnung. Man kann ja auch mit wesentlich weniger Geld auskommen. Dann braucht man aber auch dem Geld von MM nicht nachjammern.
Ursache-Wirkung-Prinzip kenne ich sehr wohl, ist nur die Frage was ist die Ursache.
Nach allem was bisher geschrieben wurde und auch nach dem was von dir kam, ist die Ursache eindeutig.

Verfasst: 12.08.2008 21:55
von HellCat
Den Ausstieg aus dem Sponsoring von HOCO hat Windowmaster geklärt.
Den Ausstieg aus dem Sponsoring von Müller-Milch hat MikeBourque geklärt.

Mal schauen was als nächstes kommt....

Verfasst: 12.08.2008 22:55
von Manne
So wie ich die Kurse einschätze, wohlgesagt SCHÄTZE, dann kann der Ausstieg nicht so verheerend sein wie es der falsche 77er darzustellen versucht, aus welcher Ursache auch immer man solche Drecksäcke verteidigen mag, erschließt sich mir ebenso wenig, vielleicht einer der mit Müller DKs immer kolo reinkam und jetzt leider Eintritt zahlen müßte.
Müller und Decura sind weg, ja und, das gibts jedes Jahr mehrfach.
Müller&Klöck bekamen nix mehr, tja verzockt oder, Humbaur ist auch nicht mehr da, weder bei uns noch bei den Fßblödlern bei denen ja alles so toll ist, oder etwa doch nicht ???

In diesem Sinne, Persil bleibt Persil, guten Abend

Verfasst: 12.08.2008 23:29
von HellCat
sonnenblumenkind77 hat geschrieben:@ Steelrat,

ja ich habe konkrete Anhaltspunkte, die für meine Aussagen sprechen, aber die sind weder zum Beweis für euch geeignet und bestimmt.
Nicht böse sein - aber wenn hier jemand etwas von konkreten Anhaltspunkten postet - dann möchte ich und wohl alle hier im Forum endlich wissen, um was es geht.

Verfasst: 12.08.2008 23:38
von Hotti
Manne hat geschrieben:So wie ich die Kurse einschätze, wohlgesagt SCHÄTZE, dann kann der Ausstieg nicht so verheerend sein wie es der falsche 77er darzustellen versucht, aus welcher Ursache auch immer man solche Drecksäcke verteidigen mag, erschließt sich mir ebenso wenig, vielleicht einer der mit Müller DKs immer kolo reinkam und jetzt leider Eintritt zahlen müßte.
Müller und Decura sind weg, ja und, das gibts jedes Jahr mehrfach.
Müller&Klöck bekamen nix mehr, tja verzockt oder, Humbaur ist auch nicht mehr da, weder bei uns noch bei den Fßblödlern bei denen ja alles so toll ist, oder etwa doch nicht ???

In diesem Sinne, Persil bleibt Persil, guten Abend
Müller&Klöck WOLLTEN weitermachen...die GmbH ABER NICHT!!!

Verfasst: 12.08.2008 23:41
von HellCat
Hotti hat geschrieben:Müller&Klöck WOLLTEN weitermachen...die GmbH ABER NICHT!!!
Vielleicht war das Angebot von Skoda besser?

Verfasst: 13.08.2008 00:17
von Hotti
HellCat hat geschrieben:Vielleicht war das Angebot von Skoda besser?
Möge ja sein!Allerdings gab es zur weiteren Zusammenarbeit,welche Müller&Klöck angestrebt hätten (in welcher Form auch immer) nicht mal mehr Gespräche;wohl kein Interesse von Seiten der GmbH mehr vorhanden gewesen!!!

Da frage ich mich doch ernsthaft ob es sich die Panther leisten können potentielle Sponsoren VON SICH AUS fallen lassen!Gibt es vielleicht im Hintergrund einen großen Geldgeber???Wenn ja dann...HUT AB!

Verfasst: 13.08.2008 00:23
von HellCat
Hotti hat geschrieben:Allerdings gab es zur weiteren Zusammenarbeit,welche Müller&Klöck angestrebt hätten (in welcher Form auch immer) nicht mal mehr Gespräche;wohl kein Interesse von Seiten der GmbH mehr vorhanden gewesen!!!
Es gab keine Gespräche zwischen der GmbH und Müller&Klöck? Dazu hätte ich gerne nähere Informationen.

Verfasst: 13.08.2008 01:20
von Grenth
Das ist ja echt Vogelwild hier wie jetzt alle Leute aus den Löchern kommen und Sachen behaupten......

Ich mach mal mit.

Microsoft wollte bei den Panthern groß einsteigen. Aber auf die Anfrage wurde leider nicht geantwortet. Scheinbar können sich die Panther das leisten.

Verfasst: 13.08.2008 07:31
von Hotti
HellCat hat geschrieben:Es gab keine Gespräche zwischen der GmbH und Müller&Klöck? Dazu hätte ich gerne nähere Informationen.
Ich kenne die Geschäftsführung von Müller&Klöck!

Verfasst: 13.08.2008 07:57
von Werner
Hotti hat geschrieben:Möge ja sein!Allerdings gab es zur weiteren Zusammenarbeit,welche Müller&Klöck angestrebt hätten (in welcher Form auch immer) nicht mal mehr Gespräche;wohl kein Interesse von Seiten der GmbH mehr vorhanden gewesen!!!

Da frage ich mich doch ernsthaft ob es sich die Panther leisten können potentielle Sponsoren VON SICH AUS fallen lassen!Gibt es vielleicht im Hintergrund einen großen Geldgeber???Wenn ja dann...HUT AB!

naja, auf Müller und Klöck kann man gut verzichten, ein ziemlich unfähiger Laden, obs die noch lange machen bezweifle ich sehr.

Verfasst: 13.08.2008 09:12
von Tom
Hotti hat geschrieben:Möge ja sein!Allerdings gab es zur weiteren Zusammenarbeit,welche Müller&Klöck angestrebt hätten (in welcher Form auch immer) nicht mal mehr Gespräche;wohl kein Interesse von Seiten der GmbH mehr vorhanden gewesen!!!

Da frage ich mich doch ernsthaft ob es sich die Panther leisten können potentielle Sponsoren VON SICH AUS fallen lassen!Gibt es vielleicht im Hintergrund einen großen Geldgeber???Wenn ja dann...HUT AB!
Skoda wird richtig begeistert sein, wenn die Konkurrenz auch noch wirbt... Überlegen fällt manchmal schon schwer, oder?

Verfasst: 13.08.2008 10:06
von robbie9284
Manne hat geschrieben:So wie ich die Kurse einschätze, wohlgesagt SCHÄTZE, dann kann der Ausstieg nicht so verheerend sein wie es der falsche 77er darzustellen versucht, aus welcher Ursache auch immer man solche Drecksäcke verteidigen mag, erschließt sich mir ebenso wenig, vielleicht einer der mit Müller DKs immer kolo reinkam und jetzt leider Eintritt zahlen müßte.
Müller und Decura sind weg, ja und, das gibts jedes Jahr mehrfach.
Müller&Klöck bekamen nix mehr, tja verzockt oder, Humbaur ist auch nicht mehr da, weder bei uns noch bei den Fßblödlern bei denen ja alles so toll ist, oder etwa doch nicht ???

Müller ja, aber Decura würde ich jetzt nicht behaupten, da Werbung an der Bande und beim VIP Bereich vorhanden ist, nur nicht auf dem Eis und den Trikots. Oder weißt du da schon wieder mehr? Eigentlich läuft der Vertrag noch 2 Jahre.

Verfasst: 13.08.2008 11:28
von nergaard
Tom hat geschrieben:Skoda wird richtig begeistert sein, wenn die Konkurrenz auch noch wirbt... Überlegen fällt manchmal schon schwer, oder?
Zumal gehe ich schwer davon aus, dass Skoda sich eine Konkurrenzklausel hat einbauen lassen. Ganz auf den Kopf sind die schließlich auch nicht gefallen...