Seite 3 von 15

Verfasst: 18.11.2008 11:00
von Grenth
youngblood hat geschrieben:Und ich kenn jüngere in der Del, die besser spielen.
Nenn mir 3 die jnger UND technisch besser sind. Ach machen wir es etwas lecihter, nenn mir 3, egal wie alt die technisch besser sind. ;)
Olimb gehört mit zu den besten der Liga was die Technik angeht.

Verfasst: 18.11.2008 11:02
von Mr.Bob Wren
Rehstreichler hat geschrieben:Nenn mir 3 die jnger UND technisch besser sind. Ach machen wir es etwas lecihter, nenn mir 3, egal wie alt die technisch besser sind. ;)
Olimb gehört mit zu den besten der Liga was die Technik angeht.
Kreitl, Kreitl, Kreitl :p

Verfasst: 18.11.2008 11:32
von Kid
Rehstreichler hat geschrieben:Nenn mir 3 die jnger UND technisch besser sind. Ach machen wir es etwas lecihter, nenn mir 3, egal wie alt die technisch besser sind. ;)
Olimb gehört mit zu den besten der Liga was die Technik angeht.

Wren, Reid, Joseph, Walker, Methot, King, also mir fallen da schon ein paar ein. Aber trotzdem gehört meiner Meinung nach M.O. zu der Oberklasse...

Verfasst: 18.11.2008 11:44
von punisher
Joseph ist also technisch stärker als Olümp ?

Verfasst: 18.11.2008 12:46
von Grenth
Kid hat geschrieben:Wren, Reid, Joseph, Walker, Methot, King, also mir fallen da schon ein paar ein. Aber trotzdem gehört meiner Meinung nach M.O. zu der Oberklasse...
Hm. Bei einigen kann man sich streiten. Bei einem sogar sehr.


PS: Was zum Henker hab ich denn da oben verbrochen? Rechtschreibung 6! Setzen.
:blink:

Verfasst: 18.11.2008 14:45
von Steelrat
Rehstreichler hat geschrieben:Hm. Bei einigen kann man sich streiten. Bei einem sogar sehr.


PS: Was zum Henker hab ich denn da oben verbrochen? Rechtschreibung 6! Setzen.
:blink:
Das Thema kann einen schon mal verrückt werden lassen. :tongue:

Methot - ok!!! King - vielleicht. Der Rest schon eher nicht mehr.

Was ein Joseph da allerdings sucht ist mir auch absolut schleierhaft!!! :blink:

Verfasst: 18.11.2008 14:51
von HerbyNr3
Keiner redet hier vom Kreitl.... :thumbup:

Verfasst: 18.11.2008 14:59
von nergaard
Steelrat hat geschrieben:Das Thema kann einen schon mal verrückt werden lassen. :tongue:

Methot - ok!!! King - vielleicht. Der Rest schon eher nicht mehr.

Was ein Joseph da allerdings sucht ist mir auch absolut schleierhaft!!! :blink:
Wenn ich so langsam lauf wie der King kann ich technisch auch super sein... ;)

Verfasst: 18.11.2008 15:04
von Steelrat
Deswegen ja vielleicht.... :p

Aber effektiv ist er allemal. Egal ob beim Pass oder Schuss... Und das bekommen selbst NHL "Haudegen" nicht immer hin.
Siehe Klemm am Sonntag.

Mal ehrlich: Olimb kann laufen, passen, schiessen, wunderschöne Kringel drehen und geht meiner Meinung nach auch keinem Zweikampf aus dem Weg!!!
Für sein Alter gehört er auf jeden Fall zu den BESTEN!!! :thumbup:

Verfasst: 22.11.2008 22:57
von Schmiddi
Steelrat hat geschrieben:Deswegen ja vielleicht.... :p

Aber effektiv ist er allemal. Egal ob beim Pass oder Schuss... Und das bekommen selbst NHL "Haudegen" nicht immer hin.
Siehe Klemm am Sonntag.

Mal ehrlich: Olimb kann laufen, passen, schiessen, wunderschöne Kringel drehen und geht meiner Meinung nach auch keinem Zweikampf aus dem Weg!!!
Für sein Alter gehört er auf jeden Fall zu den BESTEN!!! :thumbup:

Also ich habe noch keinen einzigen Hit von ihm gesehen und an der Bande zieht er auch immer zurück. Der Rest mag schon stimmen, vorallem das Kringel drehen. Schießen kann er auch, müsste es nur ab und zu mal machen.

Verfasst: 23.11.2008 16:01
von Steelrat
Schmiddi hat geschrieben:Also ich habe noch keinen einzigen Hit von ihm gesehen und an der Bande zieht er auch immer zurück. Der Rest mag schon stimmen, vorallem das Kringel drehen. Schießen kann er auch, müsste es nur ab und zu mal machen.
Also das er jetzt nicht jeden Check zu Ende fährt versteh ich bei seiner Statur!!! Allerding finde ich nicht das er zurückzieht. Er legt sich da oft mit 2 Spielern gleichzeitig an und nimmt den Check wenn es sein muss!
Aber das ist Ansichtssache. :)

Verfasst: 23.11.2008 21:34
von Matt Kirby
Steelrat hat geschrieben:Allerding finde ich nicht das er zurückzieht. Er legt sich da oft mit 2 Spielern gleichzeitig an und nimmt den Check wenn es sein muss
Seh ich schon auch so.

Verfasst: 24.11.2008 10:01
von Dibbl Inch
Schmiddi hat geschrieben:Also ich habe noch keinen einzigen Hit von ihm gesehen und an der Bande zieht er auch immer zurück. Der Rest mag schon stimmen, vorallem das Kringel drehen. Schießen kann er auch, müsste es nur ab und zu mal machen.
Das ist keine Ansichtssache wie vom Vormann geschrieben, das stimmt einfach so nicht. Du kannst nicht von einem Zwerg wie Olimb oder Collins erwarten, dass er eine Bombe nach der anderen fährt, das geht einfach auf Grund der Gewichtsverhältnisse nicht, der wird im Normalfall einfach abprallen und sich lächerlich machen. Aber zurückziehen tut er definitiv nicht. Wenns sein muss, nimmt er den Hit mit, genauso wie Collins. Zurückziehen, da fällt mir ein ganz anderer Name ein, aber den haben wir Gott sei Dank kostengünstig nach Düsseldorf entsorgt.

Zu verspielt ist er halt, aber das war er immer. Gestern wars besonders krass, aber ich bin mir sicher, es wird auch wieder besser...

Verfasst: 24.11.2008 10:55
von Steelrat
@König : Das mit der Statur habe ich auch geschrieben! :)

Und wieso habe ich bei dir keinen Namen??? Hab ich was verbrochen das du mich "hasst"? :cry:

Verfasst: 25.11.2008 23:53
von nightmare29589
Wer nach den letzten paar Spielen, gerade wieder heut gegen Berlin behauptet, dass der Olimb scheisse is und sowieso nur mit scheuklappen spielt, der hat doch nicht mehr alle tassen im schrank...
der junge ist seit der pause mit endras wohl unser bester spieler...
Klar sicher dreht er ab und zu seine kringel ins angriffsdrittel rein und dann einmal komplett ums tor rum, um dann auf der anderen seite wieder an der blauen auf der anderen seite anzukommen, aber in 80-90% der fälle hat er die scheibe zu dem zeitpunkt immer noch... was der an arbeit in den ecken leistet is einfach nur abartig... abartig sind auch die genialen pässe in den slot (heut auch wieder 3/4 mal) nur kann er dann auch nix dafür, wenn der im slot das ding nicht reinmacht, weil er den torwart anschießt, oder den zweikampf mit dem verteidiger verliert, aber mit solchen vorlagen könnte der pro spiel locker 3-4 punkte durch assists holen...

Verfasst: 26.11.2008 19:05
von youngblood
Rehstreichler hat geschrieben:Nenn mir 3 die jnger UND technisch besser sind. Ach machen wir es etwas lecihter, nenn mir 3, egal wie alt die technisch besser sind. ;)
Olimb gehört mit zu den besten der Liga was die Technik angeht.
hmmm...
Jerome Flaake 02.03.1990. Hammer für sein alter richitg HAMMER.
Marcel Müller 10.07.1988 braucht zwar noch.... mal abwarten.......

dann sieht es mit den jüngeren mau aus geb ich zu. na gut aber zur technick fallen mir noch schnell zwei gute ein. :cry:

ich hätte da zwei wunschspieler:

Nr. 9 Bob Wren 16.09.1974 den brauch ma wieder... meine Nummer eins

und auch wenn mich jetzt alle Lünchen nach der aktion vom gestrigen spiel :( Es war auch scheiße was er da abgezogen hat und ich hätte das gleiche wie Murphy gemacht) ta...ta..
Nr. 9 Nathan Robinson 31.12.1981
(habt ihr gesehen wie der durch das drittel gezogt, burtal, hat aber hat auch nie geschossen fällt mir da ein)
Ich glaub jetzt hab ich es mir total versaut, aber ich bin ehrlich und nimmt mir esbitte ned übel. :D Glaubt mir ich mag die augsburger panther :wub: :wub:

und jetzt nochmal: ICH FINDE OLIMB NICHT SCHLECHT AM SCHLÄGER (ist der beste Penaltyshooter den wir haben) :D

Verfasst: 26.11.2008 19:26
von youngblood
König von Spanien hat geschrieben:Das ist keine Ansichtssache wie vom Vormann geschrieben, das stimmt einfach so nicht. Du kannst nicht von einem Zwerg wie Olimb oder Collins erwarten, dass er eine Bombe nach der anderen fährt, das geht einfach auf Grund der Gewichtsverhältnisse nicht, der wird im Normalfall einfach abprallen und sich lächerlich machen. Aber zurückziehen tut er definitiv nicht. Wenns sein muss, nimmt er den Hit mit, genauso wie Collins. Zurückziehen, da fällt mir ein ganz anderer Name ein, aber den haben wir Gott sei Dank kostengünstig nach Düsseldorf entsorgt.

Zu verspielt ist er halt, aber das war er immer. Gestern wars besonders krass, aber ich bin mir sicher, es wird auch wieder besser...


Hey und was war mit tommy jacobson??? der war nicht groß..... und olimb ist nicht gerade ein zwerg mit 178cm 8)

Verfasst: 26.11.2008 19:46
von Von Krolock
youngblood hat geschrieben:Hey und was war mit tommy jacobson??? der war nicht groß..... und olimb ist nicht gerade ein zwerg mit 178cm 8)
Wenn Olimb 178 cm misst, dann bist du Bastian Sick

Verfasst: 27.11.2008 22:55
von youngblood
Von Krolock hat geschrieben:Wenn Olimb 178 cm misst, dann bist du Bastian Sick

Profil des Spielers: Olimb
Geburtsdatum: 01.02.1986 Geburtsort: Oslo Schiesst: L Position: LW Größe: 178cm Gewicht: 80kg Nationalität: NOR

Fragern???

Verfasst: 27.11.2008 23:07
von Augsburger Punker
wurde mit Schlittschuhen gemessen, anders kann ich mir diese Angabe nicht vorstellen.