Seite 3 von 3
Verfasst: 08.09.2009 17:48
von F.X. Ibelherr
Verfasst: 09.09.2009 06:34
von Lucky
Es gab zwar auch in Berlin Kritik, aber gezeigt wurden die verkehrenden Plastinate trotzdem. Verboten wurden sie jedoch nicht.
In Berlin wurde "nur" verboten, daß von Hagen live vor Publikum eine Leiche öffnet.
Verfasst: 09.09.2009 07:40
von F.X. Ibelherr
Lucky hat geschrieben:Es gab zwar auch in Berlin Kritik, aber gezeigt wurden die verkehrenden Plastinate trotzdem. Verboten wurden sie jedoch nicht.
In Berlin wurde "nur" verboten, daß von Hagen live vor Publikum eine Leiche öffnet.
Eben. Und die Fragestellung war, ob woanders auch "irgend etwas" verboten wurde.
Antwort: Ja - wurde es. Und ja, es gibt in jeder Stadt wo die Austellung ist, in der ein oder anderen Form Theater - das gehört bei dem Schausteller wohl dazu.
Verfasst: 09.09.2009 08:28
von Lucky
Die genaue Fragestellung hieß:
... gab's in anderen Städten auch so ein Theater...
Die Frage bezog sich sicherlich auf die verkehrenden Plastinate und dieses Medienspektakel gab's in dieser Form (Gribl etc.) leider nur in Augsburg.

Verfasst: 09.09.2009 08:56
von F.X. Ibelherr
Beim Spekatakel geb ich dir recht. Ich hätte zu gerne den schnaubenden Dorfschulzen Semmelkurti live und in Farbe gesehen.

Verfasst: 09.09.2009 09:14
von allgaeuer
Lucky hat geschrieben:Die genaue Fragestellung hieß:
Die Frage bezog sich sicherlich auf die verkehrenden Plastinate und dieses Medienspektakel gab's in dieser Form (Gribl etc.) leider nur in Augsburg.
So heftig war es nur hier, aber die "verkehrenden Plastinate" haben schon auch in Berlin für negatives Aufsehen gesorgt:
http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/dr-tod-zeigt-paar-beim-sex-article448530.htmlInteressant auch der Hinweis auf Paris. Ich habe dann mal gegoogelt:
http://www.epochtimes.de/articles/2009/04/21/434891.htmlDie gehen viel weiter.
(Wobei ich nun nicht weiter recherchiert habe ob das Verbot aufgehoben wurde.)
Verfasst: 18.09.2009 15:25
von F.X. Ibelherr