Seite 3 von 4
Verfasst: 12.01.2010 09:19
von punisher
Der Punkt ist gut. Eigentlich müsste man überall einen Haken setzen dürfen.
Leider musste ich meine Stimme Punkt 1 geben, da dies der für mich entscheidende Faktor ist, warum EH hier so unansehnlich geworden ist.
Verfasst: 12.01.2010 09:49
von schmidl66
vollste Zustimmung!
Verfasst: 12.01.2010 12:19
von AEVTommy
Bubba88 hat geschrieben:also glaubst du das gerade Murphy und Beechey alles geben und nach dem Spiel das auch sagen können?
und wenn du dabei bist, vergleich doch mal mit Kettemer und Kohl, einem Maurer, Gordon, James und Collins.
Und wer so früh schon wo anders unterschreibt, ist ein Söldner. Der hat uns wohl nicht mal die Chance gegeben zu verhandeln oder ihn zu überzeugen.
Auspfeifen sollte man die 3 (die Sky genannt hat) morgen. wenn sie reinkommen statt dem Namen zu rufen gehören die Ausgepfiffen. Weil die Kritik an den Spielern ist ja nicht erst seit der Sky aussage.
Söldner der letzten Jahre (meine Top3):
Scott King: keiner wollte ihn mehr und nur noch hier bekam er eine Chance. Gleich beim erst besten Angebot war er weg
Brigley: nach dem ersten Jahr wollte ihn keiner, nicht mal mehr wir. Der Markt gab nichts besseres her und wunder was, er hat gescort. Hamburg kam und zack war er weg.
Pratt: im ersten Jahr nicht schlecht, aber wohl nicht das passendste Angebot bekommen. Kaum war die 2te Saison etwas fortgeschritten, interessierte ihn nur noch Köln.
??? Und was ist denen jetzt vorzuwerfen ??? Wenn du arbeitslos bist nimmst du doch auch jeden Job an den du kriegen kannst (so sollte es zumindest sein), um im Geschäftsleben wieder Fuss zu fassen. Und bei der nächsten Gelegenheit würdest du auch wechseln um deinen Status und dein Einkommen wieder zu erhöhen. Für die Spieler ist das ihr Beruf den sie im Gegensatz zu normalen Arbeitern nur in einem begrenzten Zeitraum ausüben können. Ich würde an deiner Stelle mit dem Begriff Söldner vorsichtig sein. Sie bringen ja schliesslich niemanden um für Geld, oder ?
Verfasst: 12.01.2010 12:58
von Bubba88
AEVTommy hat geschrieben:??? Und was ist denen jetzt vorzuwerfen ??? ?
Scott King: keiner wollte ihn mehr und nur noch hier bekam er eine Chance. Gleich beim erst besten Angebot war er weg
Brigley: nach dem ersten Jahr wollte ihn keiner, nicht mal mehr wir. Der Markt gab nichts besseres her und wunder was, er hat gescort. Hamburg kam und zack war er weg.
Pratt: im ersten Jahr nicht schlecht, aber wohl nicht das passendste Angebot bekommen. Kaum war die 2te Saison etwas fortgeschritten, interessierte ihn nur noch Köln.
Verfasst: 12.01.2010 13:21
von punisher
War das nicht schon immer so?
Verfasst: 12.01.2010 13:26
von Bubba88
punisher hat geschrieben:War das nicht schon immer so?
ist einer sauer weil Olimb nicht verlängert hatte?
ist einer sauer wegen Murphy?
war einer dem Jacobsen sauer?
Dem Darby?
dem Faust?
da muss man unterscheiden wie die Spieler den Verein behandeln. und diese Spieler waren sicher nicht Fair im Umgang mit dem Verein (was Vertragsverlängerungen etc anging)
Verfasst: 12.01.2010 14:49
von punisher
Bubba88 hat geschrieben:
war einer dem Jacobsen sauer?
Dem Darby?
Ja! ...
Verfasst: 12.01.2010 14:54
von sued
AEVTommy hat geschrieben:??? Und was ist denen jetzt vorzuwerfen ??? Wenn du arbeitslos bist nimmst du doch auch jeden Job an den du kriegen kannst (so sollte es zumindest sein), um im Geschäftsleben wieder Fuss zu fassen. Und bei der nächsten Gelegenheit würdest du auch wechseln um deinen Status und dein Einkommen wieder zu erhöhen. Für die Spieler ist das ihr Beruf den sie im Gegensatz zu normalen Arbeitern nur in einem begrenzten Zeitraum ausüben können. Ich würde an deiner Stelle mit dem Begriff Söldner vorsichtig sein. Sie bringen ja schliesslich niemanden um für Geld, oder ?
Trotzdem haben die wechselbereiten Spieler einen gültigen Vertrag noch bei uns. Und den sollten sie nicht gemütlich absitzen, sondern mit
großem Einsatz und guten Leistungen abarbeiten. Natürlich ist das schwierig, wenn die sich eigentlich vom AEV schon verabschiedet habe.
Innere Kündigung!! In Sportkreisen werden solche Profis durchaus als Söldner bezeichnet. Hat in diesem Sinn nichts mit umbringen zu tun.
Verfasst: 12.01.2010 14:57
von fgtim
sued hat geschrieben: In Sportkreisen werden solche Profis durchaus als Söldner bezeichnet. Hat in diesem Sinn nichts mit umbringen zu tun.
Ein Söldner ist der, der dort spielt wo er das meiste Geld verdient und der sich dann urplötzlich immer mit genau diesem Verein identifiziert. In meinen Augen gibt es schlimmere Charaktereigenschaften, wenn der Rest passt. Mit Einsatz hat das auf jeden Fall mal gar nix zu tun. Wenn ich schon beschimpfe, dann wenigstens sinngemäß richtig.
Verfasst: 12.01.2010 15:05
von sued
fgtim hat geschrieben:Ein Söldner ist der, der dort spielt wo er das meiste Geld verdient und der sich dann urplötzlich immer mit genau diesem Verein identifiziert. In meinen Augen gibt es schlimmere Charaktereigenschaften, wenn der Rest passt. Mit Einsatz hat das auf jeden Fall mal gar nix zu tun. Wenn ich schon beschimpfe, dann wenigstens sinngemäß richtig.
Ich beschimpfe niemanden. Höchstens dich, wenn du so aggressiv bleibst.

Verfasst: 12.01.2010 15:06
von fgtim
sued hat geschrieben:Ich beschimpfe niemanden. Höchstens dich, wenn du so aggressiv bleibst.
Aggressiv???
Ich les nur seitenweise von Söldnern und das nervt mich langsam an.

Verfasst: 12.01.2010 15:40
von Bubba88
fgtim hat geschrieben:Ein Söldner ist der, der dort spielt wo er das meiste Geld verdient und der sich dann urplötzlich immer mit genau diesem Verein identifiziert. In meinen Augen gibt es schlimmere Charaktereigenschaften, wenn der Rest passt. Mit Einsatz hat das auf jeden Fall mal gar nix zu tun. Wenn ich schon beschimpfe, dann wenigstens sinngemäß richtig.
und ich seh im moment eher, dass er sich jetzt schon (deutlich) mehr mit HH befasst, als mit uns.
Verfasst: 12.01.2010 20:28
von Eismann
Scott King war ein Musterbeispiel an Arbeitsauffassung und Moral ! Kaum ein anderer Spieler (obwohl der Abgang bereits länger bekannt war) hat sich bis zum letzten Spiel so reingekniet. King und alle anderen die damals gewechselt sind, haben einen traumhaften Saisonendspurt hingelegt ... und im letzten Spiel auf dem Eis am Videowürfel mitgefiebert, wie die Konkurrenz spielt.
Verfasst: 12.01.2010 20:30
von Bubba88
Eismann hat geschrieben:Scott King war ein Musterbeispiel an Arbeitsauffassung und Moral ! Kaum ein anderer Spieler (obwohl der Abgang bereits länger bekannt war) hat sich bis zum letzten Spiel so reingekniet. King und alle anderen die damals gewechselt sind, haben einen traumhaften Saisonendspurt hingelegt ... und im letzten Spiel auf dem Eis am Videowürfel mitgefiebert wie die Konkurrenz spielt.
trotzdem wird sich meine meinung über den nie ändern.
klasse spieler, auch einsatz. Aber der rennt dem Geld hinterher. ohne Augsburg würde der jetzt wohl bei bremerhaven spielen oder so. nur danach hat er es nicht gedankt. auch was nen neuen Vertrag an ging...
Verfasst: 12.01.2010 21:09
von AEVTommy
Bubba88 hat geschrieben:trotzdem wird sich meine meinung über den nie ändern.
klasse spieler, auch einsatz. Aber der rennt dem Geld hinterher. ohne Augsburg würde der jetzt wohl bei bremerhaven spielen oder so. nur danach hat er es nicht gedankt. auch was nen neuen Vertrag an ging...
Du willst es echt nicht kapieren, oder ? Oder kannst du nicht ? Als was sollen wir dich jetzt behandeln ? Als NichtWOLLER oder als NichtKÖNNER ?
Warum solche Spieler wieder wechseln hab ich dir vorhin schon geschrieben. Würdest du bei einer Firma bleiben wenn du woanders wesentlich mehr verdienen würdest ? Wenn ja, selber schuld. Aber dann brauchst du denen nicht den schwarzen Peter zuschieben. Vorallem nicht wenn sie sich bis zum Schluss den Arsch aufgerissen haben.
Verfasst: 12.01.2010 21:34
von Bubba88
AEVTommy hat geschrieben:Du willst es echt nicht kapieren, oder ? Oder kannst du nicht ? Als was sollen wir dich jetzt behandeln ? Als NichtWOLLER oder als NichtKÖNNER ?
Warum solche Spieler wieder wechseln hab ich dir vorhin schon geschrieben. Würdest du bei einer Firma bleiben wenn du woanders wesentlich mehr verdienen würdest ? Wenn ja, selber schuld. Aber dann brauchst du denen nicht den schwarzen Peter zuschieben. Vorallem nicht wenn sie sich bis zum Schluss den Arsch aufgerissen haben.
ja.. da weiß ich halt einfach was, was nicht von der meinung abbringt und somit passts.
Verfasst: 12.01.2010 22:45
von good luck
Bubba88 hat geschrieben:ja.. da weiß ich halt einfach was,
Hoi....
Verfasst: 12.01.2010 23:02
von Snake
Bubba88 hat geschrieben:trotzdem wird sich meine meinung über den nie ändern.
klasse spieler, auch einsatz. Aber der rennt dem Geld hinterher. ohne Augsburg würde der jetzt wohl bei bremerhaven spielen oder so. nur danach hat er es nicht gedankt. auch was nen neuen Vertrag an ging...
und wo ist das Problem wenn sowohl Klasse als auch Einsatz stimmen?
Aber was frag ich, da werden wieder haufenweise wertvolle Buchstaben verschwendet ohne auch nur eine greifbare Aussage an zu bringen, Respekt, das können in der Form nicht viele
Verfasst: 12.01.2010 23:17
von Bubba88
Snake hat geschrieben:und wo ist das Problem wenn sowohl Klasse als auch Einsatz stimmen?
Aber was frag ich, da werden wieder haufenweise wertvolle Buchstaben verschwendet ohne auch nur eine greifbare Aussage an zu bringen, Respekt, das können in der Form nicht viele
ich hab meine Gründe und fertig
Verfasst: 13.01.2010 09:27
von Mike
Um was gehts den nun hier?Um Söldner oder um Verhandlungsverbot?