AEV-Forum

fuck 2:3

PP für uns, aber jetzt .............

ach komm wo war das bitte ein unfairer check vom kemp??

was war das dann von reuel???

2:4 ofen aus....

Paul-Panther hat geschrieben:wenn wir unsere konterchancen nutzen würden, dann tät es jetzt 2:4 stehn!!!


edith: man man man man man, wieviele chancen schon wieder

daran hats heute gelegen! aber mit nem sieg hat wohl kaum einer gerechnet ........

Wer auswärts so viele Chancen liegen lässt, fährt am Ende eben mit null Punkten nach Hause

Paul-Panther hat geschrieben:daran hats heute gelegen! aber mit nem sieg hat wohl kaum einer gerechnet ........

tja aber so is es halt immer und immer wieder wenn man seine chancen nicht nutzt bekommt man halt die quittung,leider!

Ein Witz hoch 10. Da verlierst du dieses Spiel durch so ein Tor. Wenn du so ein Ding als Stürmer gewollt machst dann schwärmst du in 5 Jahren noch davon. So ist der Kemp halt der Arsch des Abends.

Das hatte die Mannschaft heute nun wirklich nicht verdient. Pfosten, Latte , Pfosten. Hoffentlich gibt das keinen Knacks.

thomas hat geschrieben:Ein Witz hoch 10. Da verlierst du dieses Spiel durch so ein Tor. Wenn du so ein Ding als Stürmer gewollt machst dann schwärmst du in 5 Jahren noch davon. So ist der Kemp halt der Arsch des Abends.

Das hatte die Mannschaft heute nun wirklich nicht verdient. Pfosten, Latte , Pfosten. Hoffentlich gibt das keinen Knacks.

seh ich genauso.

AChja der Reporter hat mich aufgeregt, der hat bei uns ja echt alles schlecht gemacht ("das war kein Schuss und kein Pass" etc), und bei Mannheim war alles toll.

War ein gutes Auswärtsspiel unserer Mannschaft, schade das es keine Punkte gab. Immerhin haben Iserlohn und Köln heute auch nicht gepunktet...

TrickyRicky hat geschrieben:Dem Vorschreiber sei gesagt dass bei Anrede dir gross geschrieben wird.
Zum Spiel:Leider das 2:0.

mehr ist dir (du bist niemals ein grosses D wert, weder bei dir noch bei du) nicht mehr eingefallen? Wirklich arm, ein Gegenargument zum Sky Beitrag wär was gewesen. Aber das wäre wohl zuviel Erwartung gewesen.

Nach 2 Dritteln hätte ich gesagt, das ist die unverdienteste Pleite die ich je gesehen habe. Nach 3 Dritteln sage ich: Unglücklich verloren, da wir nicht mehr so frisch wirkten im Abschlussdrittel. Abartig was wir da heute Chancen haben liegen lassen. Alles in allem trotz Niederlage eine starke Leistung.

zu Murphy: Endlich darf er mal. Und McGillis ist jetzt auch keine Pfeife. Schön umgenietet am Ende. Nur geben die ansonsten guten Refs halt wieder mal die falschen Strafen. Reul hätte runter gehört und Murphy + McGillis 2+2+10 und gut is.

P.S Für den Hans müsste ich jetzt mal wieder "meinen" Smiley (nach FCA Niederlagen) raussuchen oder?

Der blaue Klaus hat geschrieben:Übrigens laut sky auch höchstwahrscheinlich Chartier und Beechey vor einem Wechsel, woher auch immer die Informationen stammen.

Ich saß zwar in einer Bar und habe nicht alles komplett verstanden, aber da habe ich an sich verstanden, dass bei Chartier, Beechey und Ryan unklar ist, was passiert.

Wofür hat Kemp die Strafe bekommen? Da hat sich doch eher Likens geprügelt...

Mr. Blubb hat geschrieben:Ich saß zwar in einer Bar und habe nicht alles komplett verstanden, aber da habe ich an sich verstanden, dass bei Chartier, Beechey und Ryan unklar ist, was passiert.

Wofür hat Kemp die Strafe bekommen? Da hat sich doch eher Likens geprügelt...

tja Olympia ist vorbei und wir sind wieder in der DEL...

Ich meinte gar nicht den ach so bösen Check gegen die Bande (wofür Kemp laut Kommentator ja noch viel mehr bekommen könnte ), sondern die Strafen nach Murphys Kampf. Ich hätte die Schiedsrichter an Junkers Stelle nach dem Check gegen die Bande ja gefragt, ob die in den letzten zwei Wochen mal den Profis zugeschaut haben.

Mr. Blubb hat geschrieben:(wofür Kemp laut Kommentator ja noch viel mehr bekommen könnte )

Wenn ich mich recht erinnere, hat er gesagt, dass er für so etwas gerne auch mal mehr gibt. Das ist dann schon ein Unterschied. Und recht hat er auch.

3Stars: Lukas Lang (MAN), Michael Kreitl (AEV), Dennis Reul (MAN)

die 3 Stars laut del.org vom heutigen Spiel... die drei liest man da wohl auch niemehr zusammen...

Rigo Kaka hat geschrieben:P.S Für den Hans müsste ich jetzt mal wieder "meinen" Smiley (nach FCA Niederlagen) raussuchen oder?

Mach´ mal ...


Ansonsten gilt:

König Ludwig II. hat geschrieben:Kreitl = EISHOCKEYGOTT!!!!!!!!!!!

Aber schade, ein Magic alleine hat halt nicht gereicht.

Rigo Domenator hat geschrieben:die 3 Stars laut del.org vom heutigen Spiel... die drei liest man da wohl auch niemehr zusammen...

Da muß ich dir zustimmen !

Lang und Reul werden da in Zukunft nicht mehr so oft genannt.

Gut gespielt, leider trotzdem verloren..

Also da war gestern auf alle Fälle mehr drin. Wenn Collins im richtigen Moment den Pass auf James spielt, dann stehts 3:3 und das Spiel geht nochmals in eine heiße Endphase. So aber hat man sich durch das 3:2 den Mut nehmen lassen, so scheint es.

Blöde Niederlage, denn überzeugt haben die Adler beileibe nicht.

Dafür wird wohl der Lessard nun am Freitag sein Debüt geben, wie mir scheint.

Golden Brett hat geschrieben:Wenn ich mich recht erinnere, hat er gesagt, dass er für so etwas gerne auch mal mehr gibt. Das ist dann schon ein Unterschied. Und recht hat er auch.

Wie er hat Recht! Klar er hat recht, dass die Schiris da mehr geben ab und an, aber im Prinzip ist es eine Frechheit. Das wäre ein absolut sauberer Hit gewesen und der Mannheimer dreht sich halt im letzten Moment in die Bande. Man kann wirklich froh sein, dass der Brüggemann Schiri war, ich habe da wirklich Vertrauen in den, der hat selber mal gespielt, der weiß wie es läuft.

Das mit Reul ist natürlich bitter, aber was willst du machen. Der Hit waren zwar irgendwie 8-13 Fouls in einem (Bandencheck, unkorrekter Körpereinsatz (Hände oben), Behinderung (Puck war weg),...) aber im Endeffekt kannst du da halt nur eine Aktion pfeifen. Wobei man sich schon wünschen würde, dass die Schiris dann - mit der Rangelei dann nachher - das Ganze so gemacht hätten, dass da mehr als 2 Minuten rausspringen, weil 2 Minuten für das hinterhältige Ding sind schon ein Witz. Das bittere ist halt auch wieder, wenn das jetzt Jimmy Roy gewesen wäre, hätte es ne Spieldauer gegeben. Der Murphy steht auf und verprügelt erstmal den McGillis. Ganz viele Pluspunkte von mir für Murphy, der bis dato übrigens auch ein sehr gutes Spiel gemacht hat. Im Gegensatz zum trottligen Bitchy, der diese Saison bei normaler Chancenverwertung ungefähr 80 Tore geschossen haben müsste.

Womit wir dann auch beim Hauptproblem wären. Wer die ganzen Chancen nicht macht, der gewinnt halt auch nicht. Und da braucht mir auch keiner kommen und sagen, wir hätten dann im zweiten Drittel viele Konter gefahren. Wir waren 40 Minuten die klar bessere Mannschaft, wenns nach dem zweiten Drittel 6:1 steht, darf sich in mannheim keiner beschweren. Und da bekommt man wieder Arschlochtore, ehrlich, ich könnte kotzen. Und der Lang stand halt auch unter Drogen. Ich will ja wirklich nicht seine Leistung madig machen, aber bei der Hälfte der Saves hat der doch gar nicht gewusst wo der Puck ist. Bei uns wurde der Schuss gestern abgefälscht und geht rein und bei denen wird er abgefälscht und springt dem Lang an den Blocker, obwohl der den Puck irgendwo auf der Fanghandseite sucht. Gabs überhaupt mal eine Minute im ganzen Spiel, in der der Lang nicht den Maikäfer auf dem Rücken gemacht hat? Ganz ehrlich, der stand doch unter Drogen, wahnsinn.

Hoffentlich ist Lessard der Knipser, den man auf Grund seines Werdegangs vermutet.

Rigo Kaka hat geschrieben:
zu Murphy: Endlich darf er mal. Und McGillis ist jetzt auch keine Pfeife. Schön umgenietet am Ende. Nur geben die ansonsten guten Refs halt wieder mal die falschen Strafen. Reul hätte runter gehört und Murphy + McGillis 2+2+10 und gut is.

SD für Murphy geht mal klar in Ordnung Ohne alles einfach gefightet wie es sich gehört. Da brauchst dich wirklich nicht über 5+ beschweren.
Die restliche Strafenverteilung bei der Aktion war ein Witz.

Die Strafe am Ende wegen Check von hinten in die Band war auch richtig. Ob er sich im letzten Moment noch komplett hindreht oder nicht... aber der Check geht halt genau auf die Nummer (Rücken), somit ist es leider ein Check von Hinten. Auch diese Strafe war in Ordnung (so blöd ich es auch finde)


Uns hat genau Eine Sache gefehlt, Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor. Da liegt der Lang am Boden und wird immer noch angeschossen (hatte allerdings auch 2-3 wirklich Klasse Saves). Wer solche Chancen wie wir gestern hatten, dann verliert man leider.

Kreitl for President


Und es kommt schon etwas vorfreude auf... werden vermutlich Lessard sehen