Seite 3 von 6
Verfasst: 24.10.2010 22:05
von Greg Theberge
Snake hat geschrieben:Seelenlos, Herzlos und ohne Einsatz, dazu streckenweise viel zu planlos.
Bei so einem Spiel wird einem klar warum es keiner von unseren Europaversagern bisher zu was gebracht hat.
Es spricht auch Bände wenn man einen Ausländer in der Verteidigung lizenziert den man sich nicht im PP zu bringen traut.
Das wird in am 5.11 in München ein Fiasko, da treffen unsere Kreiseldreher auf eine aufgemotzte 2.Ligamannschaft in der jeder weiss um was es geht, das ist der Stoff aus dem 11:0 Niederlagen in München werden.
Trainiert der Mitchell eigentlich den Haufen noch oder scoutet der schon für einen neuen Club?
Wenn dieser Verein vom Kopf her noch am Leben ist, dann steht bis nächste Woche der Chartier bei uns im Team, ansonsten kann man auf diese Saison jetzt schon einen Deckel drauf machen
Snake ich muß Dir da voll und ganz zustimmen . Es reicht einfach nicht ein Drittel mit *80% Power * zu spielen und dann 2 Drittel sowas von lustlos zu spielen ...Auch wenn vllt Andere eine andere Meinung haben , so kanns nicht weiter gehen .........
Aber wollen wir die Hoffnung nicht aufgeben
Verfasst: 24.10.2010 22:14
von FCAHase
Panther läßt den Kopf nicht hängen, es reicht wenn man nach gefühlten 180 Spielen achter oder ja sogar zehnter ist ?!
Den erst dann wirds wirklich ernst.
Verfasst: 24.10.2010 22:16
von patriot
Verfasst: 24.10.2010 22:17
von Der blaue Klaus
bsstar hat geschrieben:....diese Schwächephasen sind ja schon typisch Mitchell (nicht negativ gemeint) und die werden schon noch ins rollen kommen, da mach ich mir keine Sorgen zum jetzigen Zeitpunkt der Saison. Und am 05.11 werden wir gewinnen....ganz sicher
Endlich einer, der die Stadionendzeitstimmung nicht auf die Mannschaft überträgt. Seelenlos und ohne Einsatz, das mag heute in einem anderen Stadion stattgefunden haben, aber nicht bei uns. Mangelnden Einsatz konnte man Ihnen nun wirklich nicht vorwerfen und den Barry in die Nähe eines Brigley zu rücken, finde ich schon ein bißchen skurril. Unglücklich trifft's eher.
Genauso wie einige andere Situationen, die dann teilweise auch zu den Gegentreffern geführt haben. Zwei Gegentore bei Unterzahl sagen doch eigentlich alles!
Verfasst: 24.10.2010 22:19
von Dibbl Inch
Regt mich das alles auf.
Das Spiel muss man gewinnen. Bei 5 gegen 5 war man die klar bessere Mannschaft, nicht, dass man da allerdings besonders gut gewesen wäre. Dann muss man sich vom König der Blinden den Ausgleich einfangen.
Und was der D'Aversa "verteidigt", wenn man das überhaupt so nennen soll, spottet wirklich JEDER Beschreibung.
Spielaufbau ist auch eine einzige Katastrophe und wie man in Unterzahl die Blauen Linie herschenkt ist ein Witz. Da kann man sich auch gleich in die Box stellen und den Gegner reinfahren lassen.
Dass Paiement weder Kohl noch Radja an der Blauen verdrängen kann ist auch ein Armutszeugnis.
Und wie kann man eigentlich 34 Baumstämme in der Mannschaft haben udn keiner fährt auf den Körper.
Nur noch zum Kotzen, ehrlich.
Verfasst: 24.10.2010 22:21
von Dibbl Inch
Der blaue Klaus hat geschrieben:Unglücklich trifft's eher.
Genauso wie einige andere Situationen, die dann teilweise auch zu den Gegentreffern geführt haben. Zwei Gegentore bei Unterzahl sagen doch eigentlich alles!
Unglücklich? Was der D'Aversa da veranstaltet hat bei beiden Gegentoren hat nichts mit Glück zu tun. Das ist einfach Unfähigkeit.
Verfasst: 24.10.2010 22:21
von amigo
Verfasst: 24.10.2010 22:24
von Bubba88
Warum müssen die eig. immer so viel zocken und den Puck reintragen wollen?
Was war das heute bitte? Das Spiel MUSS man einfach gewinnen. Selbst 2 pkt wären zu wenig gewesen.
Haben wir eig. auch ein PP? Das geht jetzt seit 2 Jahren so. Unser PP ist einfach schlecht, immer das hinter dem Tor gepasse
und der Tallackson ist für mich der neue Murphy. Hat zwar was drauf, aber der nervt mich einfach weil er nichts davon zeigt und immer so "plan bzw lustlos" übers Eis fährt
Verfasst: 24.10.2010 22:33
von Jacky_Jonny
Ich finds scheiße wenn man einzelne Spieler herauspickt, die in gewissen Situationen Fehler gemacht haben. Eishockey ist ein Mannschaftssport! Da gewinnt man zusammen oder verliert eben zusammen.
Also es war heute eine scheiß Mannschaftsleistung, meiner Meinung nach.
Mich kotzt diese spielweise gerade so was an, ich kanns echt keinem sagen. Es fehlt die Konzentration um das mögliche Können sinnvoll einzusetzen.
Wenn ich Eishockey anschaue, dann will ich auch Checks sehen. Von den Panthern seh ich das die letzten Spiele eben nicht. Diese Streicheleinheiten und dieses Geschubse an der Bande gibts beim Dameneishockey (weils dort eben nicht erlaubt ist!) aber doch nicht zwischen Männern!
Letzte Saison konnte ein Chris Collins genauso checken wie ein Brett Engelhardt. Also kann ich das auch von unseren jetzigen Spielern erwarten.
Oder sehe ich das falsch???
Verfasst: 24.10.2010 22:45
von Chivas Regal
Es gab eigentlich nur zwei richtige Tops:
- Kohl, der hat mir heute richtig gut gefallen. Endlich mal einer, der ein bisschen Einsatz zeigt
- Der Judo-Wurf vom Wanvig... die zwei Minuten hätte wirklich jeder akzeptiert, aber echt genial
Der Rest wirklich bodenlos. Wenn ich mir den Mr. Lässig Barry Tallackson anschau, dann krieg ich doch echt Magenkrämpfe. Hat da ne 100%-ige Chance beim knappen Spielstand und macht dann so nen lässigen Heber...
Und was die Verteidigung angeht, ist ja wirklich grauenhaft, wie bei uns verteidigt wird... das 3-4 darf so nicht mal im Training fallen, sowas von billig. Und der Kettemer enttäuscht mich wirklich maßlos, was mit dem derzeit los ist, frag ich mich echt...
Verfasst: 24.10.2010 23:12
von Von Krolock
Tent Killer hat geschrieben:
Und wie kann man eigentlich 34 Baumstämme in der Mannschaft haben udn keiner fährt auf den Körper.
Exakt das war heute das Thema bei uns. Und damit nicht genug, ich bin nicht mal der Meinung, dass die Baumstämme läuferisch so toll sind, wie Larry behauptet. Für Baumstämme sind sie natürlich spitze, aber Baumstämme sollten stehen, Wurzeln schlagen und im besten Fall Früchte reifen lassen.
Schlimm finde ich auch, dass in Sachen Kreativität nicht übermäßig viel passiert, wenn man mal von Olver absieht. Sehr auffällig war in positiver Hinsicht aber der Kohl und in Schutz nehmen will ich mal kurz den Tallackson. Der 2:2 Ausgleich durch Olver geht zu 101 Prozent auf ihn. Der wollte das mit Gewalt.
Dennoch glaube ich nicht, dass man das Spiel gewinnen MUSS., nur weil Straubing ähnlich schwach bzw. im 2. Drittel deutlich schwächer war. Es waren einfach zu viele planlose Aktionen im Spiel, dazu viel zu viele Abwehrfehler.
Verfasst: 24.10.2010 23:17
von Bubba88
Beim Olver tor danke ich vorallem mal dem Pätzold, der den Puck nicht sicher halten wollte. Tallackson hat geschossen, Olver den Abstauber rein gemacht.
Ändert auch nichts daran, dass der Barry mindestens 1 Tor hätte machen MÜSSEN, wenn nicht sogar 2.
Verfasst: 24.10.2010 23:27
von Rigo Kaka
Wo manche hier eine gute Leistung sahen bleibt schleierhaft. Passspiel nicht gut, hinten vogelwild. Das war meiner Meinung nach wenig bis gar nix. Ich verstehe es einfach nicht, dass die Truppe auswärts aufzockt und daheim wirklich fast gar nix geht.
Ausnehmen von der Kritik will ich Olver. Der einzige der den Puck technisch ins Drittel bringen kann. Vorne eindeutig und mit meilenweitem Abstand bester Mann. Kommen wir zu hinten: Alle ausbaufähig und nicht sehr sicher. Bis auf Benedikt Kohl. Für mich auf unserer Seite ganz klar Mann des Spiels. Klasse was der Junge zeigt. Da können sich andere ein Beispiel nehmen. So soll man sich weiterentwickeln. Sollte sich ein Kettemer mal ganz genau anschauen.
Achja, Pätzold ist und bleibt in meinen Augen eine Pfeife. Was der prallen lässt ist nicht mehr feierlich.
zu Jablukov: Nicht so sicher wie gewohnt. Er hat uns heute 5(!!) mal abgepfiffen, als der Puck noch frei, in der Luft oder sonstwo war. Man, hab ich mich aufgeregt...
Verfasst: 24.10.2010 23:28
von matta
Hallo zusammen - habe das Spiel im Live ticker sportal verfolgt.
Klar ist es Mist, dass wieder ein Heimspiel verloren wurde.
Aber wie schon von einem von euch erwähnt wurde, Eishockey ist
ein Mannschaftssport. Soweit ich das in Erinnerung habe, mussten
15 Spieler ersetzt werden. Da kann man halt "meiner Meinung nach"
nicht das Zusammenspiel der letzten Saison auf Anhieb erwarten.
OK - Auswärts klappt es scheinbar besser - keine Ahnung warum.
Vielleicht brauchen sie einfach noch ein wenig Zeit um besser
zusammen zu finden.
Ich hoffe auf jeden Fall dass am 5.11. die Auswärtsserie anhält
und wir in München gewinnen. Habe gestern die Karten geholt und
freue mich, die Panther endlich mal wieder live gewinnen zu sehen!!!
Verfasst: 24.10.2010 23:46
von Dibbl Inch
Es ist auch unglaublich, wie man gegen diesen fliegenfaenger nur 3 kisten macheb kann. 80% der schuesse prallen gerade nach vorne ab und bei den restlichen hat er keine ahnung wo der puck ist. Aber wenn man den puck ins tor tragen will, dann kann der gegner halt auch ihne goalie anreissen...
Dem kam halt der jablokov auch noch zu gute, der minimum dreimal abgepfiffen hat, wo der puck frei vor dem tor liegt.
Verfasst: 24.10.2010 23:56
von aev-andi
Das Spiel war alles andere als hochklassig und spielerisch war das von uns auch nicht gerade viel, aber wir hatten trotzdem mehrere klarste Chancen, die entweder ans Alu gingen, nicht konsequent genug abgeschlossen wurden oder einfach an Unvermögen scheiterten.
Kohl hat mir heute gut gefallen und eben auch Olver, aber wenn der weiterhin der einzige Stürmer bleibt der richtig zu sehen ist wirds schwer heuer.
Keine Kritik an Dennis, er hält auch jetzt gut, aber im Moment fehlen die absoluten OMG-Momente von letztem Jahr indem er mehrmals pro Spiel absolute Weltklasse zeigte und allein das Spiel gewann. Sieht man aber auch, dass unsere Abwehr nicht wirklich viel kann zur Zeit.
Hat der Paiement heute überhaupt gespielt? Hab den gar nicht gesehen.
Verfasst: 25.10.2010 00:03
von Rigo-QN
aev-andi hat geschrieben:
Hat der Paiement heute überhaupt gespielt? Hab den gar nicht gesehen.
Ja er hat gespielt! Zumindest ist er dir dann nicht negativ aufgefallen. Ist doch auch schon mal ne Steigerung für ihn!
Verfasst: 25.10.2010 00:22
von Dibbl Inch
Darf ich noch anmerken, dass ich es eigentlich eine Unverschämtheit finde, dass die Gästefans die besten Plätze im Stadion bekommen. Das ist schon ein Highlight, aller räumlichen Trennung zum Trotz. Als ob die eigenen Zuschauer nicht schon genug leiden müssten unter der aktuellen Situation, da bekommt man dann nicht mal Karten für den besten Block im Stadion. Unglaublich finde ich das
Murmeltiertag !
Verfasst: 25.10.2010 02:19
von Fürst Pucki
Erinnert sich noch jemand an den 17. Spieltag der letzten Saison ??
Augsburg zuhause gegen Kassel. Im Forum (wahllos herausgepickt) folgender Beitrag:
Ich hab auch gepfiffen. Und zum hundertsten Mal: Wenn ich mit der Leistung der Mannschaft nicht zufrieden bin, dann nehme ich mir aufgrund des von mir bezahlten Eintrittspreise das Recht (andere sagen: die Frechheit) raus, zu pfeifen. Und es ist mir völlig egal, ob 128654 Spiele vorher toll waren oder nicht. DAS Spiel war einfach scheiße, weil in allen Mannschaftsteilen unkonzentriert und überheblich.
Genauso freue ich mich auch, wenn die Mannschaft nach einer Niederlagenserie wieder gewinnt. Das darf ich dann schon, oder?
Im Gegensatz finde ich es beschissen, der Mannschaft nach so einer Leistung auch noch zu applaudieren und vom Kurvenpöbel "Hosianna" zu singen. Die Spieler sollten schon auch mal ein Feedback von den Rängen bekommen, wenn man nicht zufrieden ist.
Zum Spiel:
Da hat man die Huskies so weit, dass man sie mit an den Eiern durchs Stadion zieht und gibt das Spiel dann noch so dumm her.
-Chartier unter aller Kanone.
-Endras auch mal schwach. Kein Vorwurf.
-Ryan und Maurer stark
-Murphy und James müssten sich meiner Meinung nach in schwachen Spielphasen mehr zeigen.
-Gute Schiedsrichterleistung!
Was letzte Saison rauskam wissen wir alle. Mund abwischen, Ärger runterschlucken. Wird wieder ! Und bitte nicht wieder am Trainer rummosern !!! Er ist wohl der Letzte, der mit der heutigen Leistung zufrieden ist.
Verfasst: 25.10.2010 02:58
von Bluedragon
Also ich kan mich jetzt täuschen aber meiner Meinung gibt es einige Unstimmigkeiten zwischen den Spielern.Irgent wie merkt man alle Ecken und Enden das es noch kein Team ist und das die Spieler ein paar Probleme mit einander haben.Mir ist da eine Szene aufgefallen da geht ein großer Spieler dicht auf den Endras zu und fängt mit ihm eine Diskusion an und es sieht so aus als würde der Straubinger gleich auf den Endras los gehen.In der Vorbereitung hätte der Straubinger die tracht Prügel seines Lebens von einem anderen Spieler bekommen.Aber da garnichts die anderen scheit das gar nicht zu interessieren haben die ihre ganze Wut und den Einsatz schon in der Vorbereitung raus gelassen oder was ist da los?
