Seite 3 von 4

Re: Bahn II

Verfasst: 30.07.2025 13:41
von General Action
So eine Sache wie in Tirol wäre Win-Win bei der Parkplatzsituation für die Sportler. Was halt für Augsburg bedeutet: passiert in 203490 Jahren nicht.

Re: Bahn II

Verfasst: 30.07.2025 16:59
von Saku Koivu
#23 hat geschrieben: 30.07.2025 12:31 Genial wäre noch immer die Verbindung mit einem Parkhaus/Parkfläche über der Bahn 2, auch um im Sommer die direkte Sonneneinstrahlung zu minimieren und etwas weniger Energie in Kühlung stecken zu müssen, aber die Idee wurde ja schon länger verworfen.
Ich würde das Dach begrünen und mit Solarpanels zupflasten.

Re: Bahn II

Verfasst: 30.07.2025 17:21
von DennisMay
Im Schatten vom Stadion, mag im Sommer funktionieren, aber im Herbst/Winter bleibts da ziemlich schattig. Kein Parkplatzsuchverkehr + eine Überdachung wäre für Anwohner sicher auch angenehm.

Re: Bahn II

Verfasst: 30.07.2025 17:24
von LegendeShutoutLiest
DennisMay hat geschrieben: 30.07.2025 17:21 Im Schatten vom Stadion, mag im Sommer funktionieren, aber im Herbst/Winter bleibts da ziemlich schattig. Kein Parkplatzsuchverkehr + eine Überdachung wäre für Anwohner sicher auch angenehm.
Direkt ums Stadion sind zu 90% eh nur Anwohnerparkplätze. Natürlich parkt der ein oder andere unerlaubt.

Re: Bahn II

Verfasst: 30.07.2025 20:46
von Saku Koivu
DennisMay hat geschrieben: 30.07.2025 17:21 Im Schatten vom Stadion, mag im Sommer funktionieren, aber im Herbst/Winter bleibts da ziemlich schattig. Kein Parkplatzsuchverkehr + eine Überdachung wäre für Anwohner sicher auch angenehm.
Okay, dann lass die Begrünung weg. Parkplätze die mit PV überdacht sind wäre auch keine schlechte Lösung. Aber da kommt halt dann Gewicht drauf wenn da X Autos stehen. Um das Stabil zu bauen bedarf vermutlich einiges an mehr Kohle.

Am Ende wäre eine überdachte Bahn II halt für den AEV nicht unwichtig. Da muss es doch eine Lösung geben.

Re: Bahn II

Verfasst: 31.07.2025 12:51
von Rochus
Saku Koivu hat geschrieben: 30.07.2025 20:46 Okay, dann lass die Begrünung weg. Parkplätze die mit PV überdacht sind wäre auch keine schlechte Lösung. Aber da kommt halt dann Gewicht drauf wenn da X Autos stehen. Um das Stabil zu bauen bedarf vermutlich einiges an mehr Kohle.

Am Ende wäre eine überdachte Bahn II halt für den AEV nicht unwichtig. Da muss es doch eine Lösung geben.
Für Parkplätze bedarf es Zufahrtsfahrtsbauwerke und Absturzsicherung. Maximal könnten 100 bis 120 Fahrzeuge auf der Bahn 2 parken. Man sollte kein Geld für überdachte Fahrzeugparkplätze ausgeben, eher mehr für Umkleidekabinen für die Eissportmannschaften ausgeben. Einfache gedämmte Stahlblechkonstruktion mit 150 Stehplätzen, teilweise PV und eine extensive Dachbegrünung. Ich denke eine Trainingshalle müsste innen eine mindesthöhe von 4 m besitzen, dazu eine Fahrzeugüberdachung mit 3 m . Was das bahn 1 an geplanter Form positiv darstellt, würde ein mindest 8 m hoher Kasten bei Bahn 2 die Umgebung ums CFS verschandeln und um 3 Mio verteuern.

Re: Bahn II

Verfasst: 31.07.2025 13:21
von Mr. Shut-out
Königs Admiral hat geschrieben: 29.07.2025 14:06 Haimer - Ritec hinterm Tor süd, Radio Fantasy in der Mitte
Haimer - Siegmund hinterm Tor nord, ? in der Mitte
Spezi und delphis Bullykreise süd
swa und AZ Bullykreise nord
AHA 360° Bullykreis Mitte
Everllence, Kunzmann, Penny DEL und Sigg/Haas in der neutralen Zone
T von Telekom an den blauen Linien
Danke

Re: Bahn II

Verfasst: 31.07.2025 14:06
von Miami
Königs Admiral hat geschrieben: 29.07.2025 14:06 Haimer - Ritec hinterm Tor süd, Radio Fantasy in der Mitte
Haimer - Siegmund hinterm Tor nord, ? in der Mitte
Spezi und delphis Bullykreise süd
swa und AZ Bullykreise nord
AHA 360° Bullykreis Mitte
Everllence, Kunzmann, Penny DEL und Sigg/Haas in der neutralen Zone
T von Telekom an den blauen Linien
Auf FB gibt und X gibt es Bilder vom Eis.

Re: Bahn II

Verfasst: 31.07.2025 15:43
von Rochus
Rochus hat geschrieben: 31.07.2025 12:51 Für Parkplätze bedarf es Zufahrtsbauwerke und Absturzsicherung. Maximal könnten 100 bis 120 Fahrzeuge auf der Bahn 2 parken. Man sollte kein Geld für überdachte Fahrzeugparkplätze ausgeben, eher mehr für Umkleidekabinen für die Eissportmannschaften ausgeben. Einfache gedämmte Stahlblechkonstruktion mit 150 Stehplätzen, teilweise PV und eine extensive Dachbegrünung. Ich denke eine Trainingshalle müsste innen eine mindesthöhe von 4 m besitzen, dazu eine Fahrzeugüberdachung mit 3 m . Was die bahn 1 an ausgeführter Dachform positiv darstellt, würde ein mindest 8 m hoher Kasten bei Bahn 2 die Umgebung ums CFS verschandeln und um 3 Mio verteuern.

Re: Bahn II

Verfasst: 31.07.2025 16:25
von Saku Koivu
Rochus hat geschrieben: 31.07.2025 12:51Einfache gedämmte Stahlblechkonstruktion mit 150 Stehplätzen, teilweise PV und eine extensive Dachbegrünung.
Ja das war so mein ursprünglicher Gedanke. Das sollte auch von den Kosten her nicht ausufern.

Re: Bahn II

Verfasst: 31.07.2025 19:38
von Rochus
DennisMay hat geschrieben: 30.07.2025 17:21 Im Schatten vom Stadion, mag im Sommer funktionieren, aber im Herbst/Winter bleibts da ziemlich schattig. Kein Parkplatzsuchverkehr + eine Überdachung wäre für Anwohner sicher auch angenehm.
Der Plärrer, rund ums Arbeitsamt, ehemals Möbel lederleparkplatz. An spieltagen ist der obere Behördenparkplatz für VIP. Dazu die Parkplätze an der Senkelbachstraße. Sind zwar einige kostenpflichtig oder an Weihnachten eingeschränkt. Und die Straßenbahn für Dauerkartenbesitzer umsonst.

Re: Bahn II

Verfasst: 31.07.2025 23:23
von LegendeShutoutLiest
Die beste Zeit am Plärrer ist die an der das parken dort kostenpflichtig ist weil in dieser Zeit nicht jeder parkt wie ein Volldepp weil man mehr oder weniger durch Personal eingewiesen wird und siehe da gleich viel mehr Autos Platz haben.

Bei gut besuchten Spielen reicht das Platzangebot aber dennoch nicht. Auf dem kostenpflichtigen kleinen Parkplatz gegenüber vom Familienbad zahlt man zu viel. Vielleicht könnten die Panther hier mal das Gespräch suchen damit man an Spieltagen günstiger parken kann. Die Parkplätze bei der Post sind auch gleich voll.

Die Parksituation somit sehr bescheiden am CFS.

Beim Lampengeschäft (mir fällt der Name eben nicht ein) haben sie zum Ende der letzten Saison dicht gemacht. Vermutlich weil dort zu viele unerlaubt geparkt haben.

Re: Bahn II

Verfasst: 01.08.2025 07:34
von Augsburger Punker
Leuchten Kaiser.
Da hängen seit einiger Zeit Plakate, dass die Immobilie zu verkaufen ist. Und schon länger leuchtet nachts nur noch das EG, vorher war es das ganze Haus.

Geparkt haben dort einige Spieler während des Trainings. Und aktuell ist eine der beiden Schranken immer geöffnet...

Re: Bahn II

Verfasst: 01.08.2025 08:26
von speyerer0
Ich glaube nicht, dass von einem Parkdeck über Bahn II die Besucher der Spiele profitieren könnten. Das wären bei weitem nicht genug Plätze. Für die Anwohner wäre es trotzdem eine Entlastung wenn Nachwuchs- und Hobbymannschafen nicht den ganzen Winter über die Anwohnerparkplätze belegen müssten (schwere Taschen möchten auch Sportler nicht so weit schleppen). Vielleicht würde sich ein mehrstöckiges Parkhaus mit Eisbahn darunter rechnen. So ein Projekt hätte immerhin etwas prestigeträchtiges an sich. Für die Stadt wäre so ein Vorhaben aber zu riskant und natürlich auch zu teuer, dann geht es nämlich um deutlich mehr als 8 Millionen. Parkdeck wird somit, wie von Rochus beschrieben nicht realisierbar sein.

Für die Besucher der Spiele sind eigentlich die Öffis am Besten geeignet. Ticket ist in der Eintrittskarte enthalten, Stadtbewohner kommen nach Hause, Auswärtige zum P+R. Wenn die Verkaufsstände nach dem Spiel länger auf hätten, könnte der Andrang auf die Tram etwas entzerrt werden. Für eine Überdachung der Bahn II muss die kostengünstigste Variante ermittelt und dann auch tatsächlich realisiert werden.

Re: Bahn II

Verfasst: 01.08.2025 08:52
von Cassy O'Peia
5 Euro für den Parkplatz beim Schwimmbad finde ich jetzt eigentlich nicht ‚zu teuer‘.

Re: Bahn II

Verfasst: 01.08.2025 09:41
von LegendeShutoutLiest
Cassy O'Peia hat geschrieben: Gestern 08:52 5 Euro für den Parkplatz beim Schwimmbad finde ich jetzt eigentlich nicht ‚zu teuer‘.
5 Euro für 2 1/2 Stunden nicht teuer?

Re: Bahn II

Verfasst: 01.08.2025 13:08
von Cassy O'Peia
Manchmal geht’s ja bis ins Penaltyschießen.

Spaß beiseite:
Ich weiß nicht was ein Parkplatz bei anderen erstklassigen Sportveranstaltungen kostet, aber 5 Euro finde ich schon noch okay.

Re: Bahn II

Verfasst: 01.08.2025 14:22
von Regensburger
Vielleicht ist man in der Kommune auch gar nicht so erpicht darauf, neue Parkplätze und somit Anreize zu schaffen, mit dem Auto dort hin zu fahren..

Re: Bahn II

Verfasst: 01.08.2025 15:45
von #23
LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Gestern 09:41 5 Euro für 2 1/2 Stunden nicht teuer?
Hast du schon mal an der Saturn Arena geparkt? Da ist das ja bei uns ein Schnapper dagegen. 5 Euro sind heut auch nur noch ein halber Liter Bier.

Re: Bahn II

Verfasst: 01.08.2025 16:51
von LegendeShutoutLiest
#23 hat geschrieben: Gestern 15:45 Hast du schon mal an der Saturn Arena geparkt? Da ist das ja bei uns ein Schnapper dagegen. 5 Euro sind heut auch nur noch ein halber Liter Bier.
Wenn ich nebenan einen großen Parkplatz habe der kostenlos ist und man durch vernünftiges parken sicher noch mehr Parkmöglichkeiten hätte sind 5 Euro defintiv viel und ärgerlich.

Und ja, früher mal. Preis nicht mehr bekannt. Auswärtsspiele verfolge ich zu 95% gemütlich auf der Couch mit Magenta.