AEV-Forum

Rigo Domenator hat geschrieben:Brust gegen O'Connor wäre das Highlight jetzt gewesen...

Ramsay hatte ja Angst, denn den wollte O'Connor ja eigentlich.

sollte man jetzt nicht mal über nen Stürmer nachdenken der Torjägerqualitäten hat????
die letzte AL raus!!

Es ist einfach unglaublich, die Jungs versuchen echt alles, aber es ist halt immer ein Schläger, ein Fuß oder ein starker Keeper dazwischen... schade nur, das der Bakos zwischen OC und dem Psycho stand, der hat ihm ja schon so ein paar eingeschenkt!

punisher hat geschrieben:Blöd vor allem, dass er 3 mal so viele Tore von Straubing bekommen hat, als Conti. Da hätte nicht mal ein Treffer von uns zu nem Punkt gelangt.

Drehen und wenden....wie mans halt grad braucht.



So ähnlich sahs mit Conti auch aus.

Der nächste.
Bist du denn der Meinung das Conti besser ist??

Brust hat aber schon 2-3 abbekommen und hat hatte kurzzeitig keinen überblick mehr.

-edit-

Katastrophale Chancenverwertung. Langsam bekommen wir Angst .

[quote="Rigo Domenator"]-edit-[quote]

Natürlich sieht er den Unterschied, es geht nur um das blöde Gewäsch des Forentrottels, der mit zwei geschossenen Toren in Mannheim gewinnen will, weil der Goalie den Unterschied macht !

Manne hat geschrieben:Natürlich sieht er den Unterschied, es geht nur um das blöde Gewäsch des Forentrottels, der mit zwei geschossenen Toren in Mannheim gewinnen will, weil der Goalie den Unterschied macht !

Aber liebster Manne,

nachdem du nicht in Mannheim warst, darfst du dazu doch gar nichts sagen. Fakt ist nunmal das uns Leo das Spiel in Mannheim verloren hat. Heute war es die Blödheit vor dem Tor und Brust. Hast du auch so gesehen, oder?

Manne hat geschrieben:Natürlich sieht er den Unterschied, es geht nur um das blöde Gewäsch des Forentrottels, der mit zwei geschossenen Toren in Mannheim gewinnen will, weil der Goalie den Unterschied macht !

Das ist übrigens das einzige Spiel bisher, wo ich wirklich auch sage, mit Weiman oder Parise gewinnst du das oder holst punkte (bei gleichem Spielverlauf). Aber ich verstehe schon wie es gemeint ist...

punisher hat geschrieben:Blöd vor allem, dass er 3 mal so viele Tore von Straubing bekommen hat, als Conti. Da hätte nicht mal ein Treffer von uns zu nem Punkt gelangt.

Drehen und wenden....wie mans halt grad braucht.



So ähnlich sahs mit Conti auch aus.

wir hatten mit weiman kein torwart problem!
wir hatten mit conti kein torwart problem!
und mit parise oder wieviel wir noch verpflichten werden wir auch kein torwart problem haben!
die verpflichtung und wenn es nur 3,50€ (wohl eher das 10000fache) ist sicherlich besser in einen stürmer investiert. ob der jetzt der knipser ist oder nicht, aber der mitchel hat dadurch mehr optionen. weil die aktuellen treffen aus irgend einen grund das tor nicht mehr! kaschiert wird das mit einer torhüter neuverpflichtung!
nur by the way:
nichts gegen parise (der kann nichts dafür)aber gegen einige user:
der kanadischen rucksack torhüter der kann natürlich nie was dafür... bei unserem augsburger torhüter der nach den zwei identischen spielen mit 2 punkten da stand. und weniger gegentore, da hieß es man kann mit ihm nicht gewinnen... ihr tickt doch nicht ganz richtig! hoffe ihr bekommt bald ne greencard! und tschüss

Player03 hat geschrieben:wir hatten mit weiman kein torwart problem!
wir hatten mit conti kein torwart problem!
und mit parise oder wieviel wir noch verpflichten werden wir auch kein torwart problem haben!
die verpflichtung und wenn es nur 3,50€ (wohl eher das 10000fache) ist sicherlich besser in einen stürmer investiert. ob der jetzt der knipser ist oder nicht, aber der mitchel hat dadurch mehr optionen. weil die aktuellen treffen aus irgend einen grund das tor nicht mehr! kaschiert wird das mit einer torhüter neuverpflichtung!
nur by the way:
nichts gegen parise (der kann nichts dafür)aber gegen einige user:
der kanadischen rucksack torhüter der kann natürlich nie was dafür... bei unserem augsburger torhüter der nach den zwei identischen spielen mit 2 punkten da stand. und weniger gegentore, da hieß es man kann mit ihm nicht gewinnen... ihr tickt doch nicht ganz richtig! hoffe ihr bekommt bald ne greencard! und tschüss

Auf (Nimmer)Wiedersehen...

Rigo Domenator hat geschrieben:Das ist übrigens das einzige Spiel bisher, wo ich wirklich auch sage, mit Weiman oder Parise gewinnst du das oder holst punkte (bei gleichem Spielverlauf). Aber ich verstehe schon wie es gemeint ist...

Okay, unterm Strich kam jetzt mit Parise das selbe heraus. Und wenn ich in SR nicht gewinnen kann, oder zuhause mit einem Tor gegen die Eisbären verliere, wo soll es dann gelingen mal ein Tor zu schießen. Ob der Conti in SR dann 5 Eier und 5 unhaltbare kassiert, ist sowas von Bums wenn die Sturmnullen komplett abkacken. Vielleicht liegts ja auch an was anderem...

Fazit: Harry Birk holt sich heute noch ein Autogramm von Brust und will auch ein Foto mit ihm

Eieiei, der Psycho hat heute gehalten was man in der DEL halten muss. Würden unsere Mannen im entscheidenden Moment die richtige Entscheidung treffen, bekommt er heute einige eingeschenkt.
Aber leider sind wir aktuell nicht in der Lage dazu.

Apropos eingeschenkt. O.C. hat ihm ja nach dem Stockstich plus Kopfstoß gezeigt wo der Hammer hängt

Ansonsten gutes Spiel, Augsburg über weite Strecken die bessere Mannschaft, aber ok. Am Freitag gehts weiter.

Manne hat geschrieben:Okay, unterm Strich kam jetzt mit Parise das selbe heraus. Und wenn ich in SR nicht gewinnen kann, oder zuhause mit einem Tor gegen die Eisbären verliere, wo soll es dann gelingen mal ein Tor zu schießen. Ob der Conti in SR dann 5 Eier und 5 unhaltbare kassiert, ist sowas von Bums wenn die Sturmnullen komplett abkacken. Vielleicht liegts ja auch an was anderem...

Absolut richtig. Da sind wir zusammen.

Aber warum beschwert ihr euch überhaupt, wenn dann müsste ich klagen, nachdem ich grad das München-Heimspiel mit Toren verpasst hab.

rochus hat geschrieben:Warum? Dem Augsburger Torhüter und Publikumsliebung hat man gegen die gleichen Gegner die verlorenen 4 Punkte alleine angelastet. Kein Schwein hat da über die Offensive geschrieben. Heute hat man gegen die gleichen Gegner 0 statt 2 Punkte. Und trotzdem war alles richtig was man über Conti herum geplärrt hat.

Das ist aber nicht wirklich ein Argument oder ernst gemeint? Du willst nicht zwei Eishockeyspiele vergleichen, nur weil es der gleiche Gegner war?

Rigo Domenator hat geschrieben:Absolut richtig. Da sind wir zusammen.

Aber warum beschwert ihr euch überhaupt, wenn dann müsste ich klagen, nachdem ich grad das München-Heimspiel mit Toren verpasst hab.

Beschwer ich mich ?

Rigo Domenator hat geschrieben:Das ist aber nicht wirklich ein Argument oder ernst gemeint? Du willst nicht zwei Eishockeyspiele vergleichen, nur weil es der gleiche Gegner war?

Warum nicht, da stand ja ein Torwart drin, übrigens die Musik(wo man dabei sein will) fährt langsam nach oben, auf Krefeld 9 Punkte, einer auf den EHC

Manne hat geschrieben: Vielleicht liegts ja auch an was anderem...

Also bitte!
Ich kann mir echt nicht vorstellen was es da nach der Länderspielpause für Gründe geben sollte, wo sie doch alle so toll kämpfen und alles geben und trotzdem an einem wochenende torlos bleiben.....

rochus hat geschrieben:Stimmt, gegen Straubing zuhause hat man den Treffer erst 2 minuten vor Schluss gekommen. Heute war wie in Mannheim nach dem ersten Drittel die Messe gelesen.

Aber sicher nicht!