AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Gary hat geschrieben:
Mehr wie die knapp 3000 Zuschauer sind bei dem Gegner, bei einem CL-Spiel der Bayern und bei Schneetreiben einfach nicht drin gewesen. Dafür ist der Besuch sogar recht ordentlich, das hatten wir schon schlimmer.
Robby #9 hat geschrieben:Das seh ich auch so. Vor Jahren hatten wir wochentags ein paar mal auch nur um die 2200 bis 2500 Zuschauer. Ausserdem waren wir gestern nicht die einzigen, München und Hannover hatten noch weniger Besucher.
aev1958 hat geschrieben:Die Powerreihe der Freezers mit Flaake, Wolf und Festerling ohne Punkt und mit einer Plus/Minus von -6, daß war auch ein Schlüssel zum Sieg !
Was für eine dämliche Aussage, die standen bei 2 Gegentoren auf dem Feld. Da kannst gleich die +/- von einem Goalie werten.aev1958 hat geschrieben:Die Powerreihe der Freezers mit Flaake, Wolf und Festerling ohne Punkt und mit einer Plus/Minus von -6, daß war auch ein Schlüssel zum Sieg !
Blöderweise scheinen das auch andere vereine mitzubekommen. Zumindest gabs in letzter zeit gerüchte, dass ein bayrischer verein ihm ein ziemlich überragendes angebot gemacht hat.Elfring24 hat geschrieben:Peter Flache = Vertragsverlängerung jetzt!!
Für mich aktuell wirklich der "most improved player" und Spieler der Saison.
Bis vor dieser Saison wußte ich ehrlich gesagt nicht mal genau, ob nun Peter oder Paul für uns spielt...(weil es eh fast egal war...)
Ich bin auch erst erschrocken, dann dachte ich mir, wir haben doch nur 5 tore geschossen und da waren doch pp-tore auch dabei...DennisMay hat geschrieben:Was für eine dämliche Aussage, die standen bei 2 Gegentoren auf dem Feld. Da kannst gleich die +/- von einem Goalie werten.
Dann nenn die Kuh doch gleich beim Namen. Haben ja anscheinend eh schon wieder zig Leute gehört, dass es sich gerüchteweise um seinen Ex-Verein handeln sollDibbl Inch hat geschrieben:Blöderweise scheinen das auch andere vereine mitzubekommen. Zumindest gabs in letzter zeit gerüchte, dass ein bayrischer verein ihm ein ziemlich überragendes angebot gemacht hat.
Passt genau!Dibbl Inch hat geschrieben:Merkwürdiges Spiel
Im ersten Drittel viel Tempo mit leichten Vorteilen für uns, nachdem im zweiten das 2:0 gefallen ist und wir 10 Minuten nichts, aber auch gar nichts auf die Reihe gebracht habe, hätte ich keinen Pfifferling mehr auf die Jungs gesetzt. Am Schluss hat dann fast alles geklappt, wie man das Spiel dann runtergespielt hat, war schon klasse.
Ansonsten Paddy wie auch am Sonntag schon bockstark.
Jetzt hat man wirklich einen großen Schritt in Richtung PPOs gemacht, das müssen wir jetzt irgendwie schaffen.
Forrest geh ich mit, Seifert am Sonntag mit einem sackstarken Spiel, gestern ist er mir nicht aufgefallen (aber halt auch nicht negativ) und Roloff seit seiner Verletzung relativ weit von seiner Form davor entfernt.good luck hat geschrieben: Bockschlecht heute Forrest, Seifert und Roloff.
Gebt MacArthur endlich seinen Vertrag!!
So ist es auch mir gegangen. Wir waren zu dem Zeitpunkt näher am 0:3, als dass ein Tor für uns in Sicht war. Und dann begann das Unglaubliche.Dibbl Inch hat geschrieben:Merkwürdiges Spiel
Im ersten Drittel viel Tempo mit leichten Vorteilen für uns, nachdem im zweiten das 2:0 gefallen ist und wir 10 Minuten nichts, aber auch gar nichts auf die Reihe gebracht habe, hätte ich keinen Pfifferling mehr auf die Jungs gesetzt. Am Schluss hat dann fast alles geklappt, wie man das Spiel dann runtergespielt hat, war schon klasse.
Ansonsten Paddy wie auch am Sonntag schon bockstark.
Jetzt hat man wirklich einen großen Schritt in Richtung PPOs gemacht, das müssen wir jetzt irgendwie schaffen.
hmy:Hör auf, wir brauchen die Stehplätze im Osten. Sonst kommen doch viele nicht mehr und uns geht Geld flötenschmidl66 hat geschrieben:Zu den Zuschauern muss man aber auch sagen, dass die Sitzplätze richtig gut belegt waren - trotz Bayern, Wetter und Dienstag!
Die Rechnung mit der Aufteilung Sitz-/Stehplätze scheint absolut aufzugehen
vor den Playoffs 2010 hatten wir an einem Dienstag/Mittwoch ein Spiel gegen Nürnberg. War das 4-5 letzte Spiel der Saison, ARSCHKALT, Windig und knapp 1800 Zuschauer....Höps hat geschrieben:Ich kann mich da ein Spiel vor einigen Jahren gegen Nürnberg von 2.500 Fans erinnern; war auch unter der Woche, wir waren sogar Tabellenführer, es war wärmer und Bayern spielte auch nicht. Von daher sind die knapp 3.000 in meinen Augen gar nicht einmal soooo enttäuschend.
mizZschwaben hat geschrieben:vor den Playoffs 2010 hatten wir an einem Dienstag/Mittwoch ein Spiel gegen Nürnberg. War das 4-5 letzte Spiel der Saison, ARSCHKALT, Windig und knapp 1800 Zuschauer....
Rigo Kaka hat geschrieben:Hör auf, wir brauchen die Stehplätze im Osten. Sonst kommen doch viele nicht mehr und uns geht Geld flöten
) mit deutlich erhöhtem Stehplatzeintrittspreis geschaffen wird.Soviel Text, nur weil du seinen Smilie ignorieren wolltest...Schneemann hat geschrieben:Seh ich echt anders. Die Stehplätze auf der Osttribüne werden doch in erster Linie von den DK-Inhabern belegt, weil die ja früher ins Stadion dürfen. Diese Leute werden aber zum großen Teil selbst dann zum Eishockey gehen, wenn sie nicht auf der Osttribüne stehen können. Die Anzahl der Stehplätze insgesamt wird durch den Wegfall der Osttribünenstehplätze ja nicht verringert, da in der nächsten Saison auf der zur Zeit im Bau befindlichen Nordtribüne meines Wissens weitere Stehplätze zur Verfügung stehen werden.
Also ich seh da nicht, das viele, die jetzt auf der Osttribüne stehen, keinen Platz mehr haben sollten oder nich mehr kommen, weil sie nicht mehr auf der Osttribüne stehen können. Und wenn Du meinst, dass den Panthern beim Wegfall der Stehplätze auf der Osttribüne Einnahmeausfälle ins Haus stehen, dann vergleich mal die Stehplatzkartenpreise mit den Sitzplatzkartenpreisen. Es ist nun mal so, dass die Plätze auf den Geraden die höherwertigen sind und damit nahezu überall als Sitzplätze genuntzt werden. Eine Möglichkeit, die Stehplätze auf der Osttribüne zu erhalten sähe ich allenfalls darin, dass für diese Stehplätze eine gesonderte Preiskathegorie (Premiumstehplätze
schneemann hat geschrieben:seh ich echt anders. Die stehplätze auf der osttribüne werden doch in erster linie von den dk-inhabern belegt, weil die ja früher ins stadion dürfen. Diese leute werden aber zum großen teil selbst dann zum eishockey gehen, wenn sie nicht auf der osttribüne stehen können. Die anzahl der stehplätze insgesamt wird durch den wegfall der osttribünenstehplätze ja nicht verringert, da in der nächsten saison auf der zur zeit im bau befindlichen nordtribüne meines wissens weitere stehplätze zur verfügung stehen werden.
Also ich seh da nicht, das viele, die jetzt auf der osttribüne stehen, keinen platz mehr haben sollten oder nicht mehr kommen, weil sie nicht mehr auf der osttribüne stehen können. Und wenn du meinst, dass den panthern beim wegfall der stehplätze auf der osttribüne einnahmeausfälle ins haus stehen, dann vergleich mal die stehplatzkartenpreise mit den sitzplatzkartenpreisen. Es ist nun mal so, dass die plätze auf den geraden die höherwertigen sind und damit nahezu überall als sitzplätze genutzt werden. Eine möglichkeit, die stehplätze auf der osttribüne zu erhalten sähe ich allenfalls darin, dass für diese stehplätze eine gesonderte preiskathegorie (premiumstehplätze:d) mit deutlich erhöhtem stehplatzeintrittspreis geschaffen wird.
Es hatte um die -15°C und genau 1874 Zuschauer.mizZschwaben hat geschrieben:vor den Playoffs 2010 hatten wir an einem Dienstag/Mittwoch ein Spiel gegen Nürnberg. War das 4-5 letzte Spiel der Saison, ARSCHKALT, Windig und knapp 1800 Zuschauer....
