AEV-Forum

ich sage nix dazu,sehr schade das wir nix besseres bekommen.

Na bravo.....
Weils den noch für ne Saison länger braucht.

Miami hat geschrieben:Fragt doch mal bei Birk und Moeser nach wie es ist mit der Schnabeltasse. .

Er hatte übrigens auch am Schluß eine ziemlich dicke Backe. Keine Ahnung ob das immer noch Nachwirkungen vom Kieferbruch waren (im Januar fiel mir das nicht so auf) oder was neues. Bei der Abschlußfeier sah es jedenfalls nicht gesund aus.

Jedenfalls hat er jetzt den ganzen Sommer Zeit sich auszukurieren und wieder ein paar Muskeln aufzubauen. Und dann wieder so spielen wie letzten September und Oktober. Da fand ich ihn nämlich sehr gut, und unser kleiner Einbruch damals fand nicht zufällig zur selben Zeit statt wie sein Ausfall.

Wer zu der Zeit NHL-Spiele vor Ort anschauen wollte hat diese Phase natürlich nicht mitbekommen

Ich hatte vor einer Weile einen mehrfachen Kieferbruch und durfte (v.a. beim Sport) ein gutes halbes Jahr ständig auf meine Birne aufpassen, weil der Heilprozess nunmal locker sechs Monate dauert. Das hemmt dabei dann ziemlich, weil man eben ständig darauf achtet, niemanden in Kiefernähe zu lassen. Dass er aber auch abgesehen vom Körpereinsatz nachgelassen hat, soll damit nicht erklärt werden.

Aus der Vorschau für die morgige Ausgabe der Eishockey-News:

"Ich schulde den Fans eine bessere Saison" - Justin David Forrest über seine Rolle als Buhmann, die Rückkehr nach Augsburg und ein Versprechen an die Fans - Außerdem: Was für und was gegen Forrest spricht.

Justin David Forrest über seine Rolle als Buhmann

Gut, daß ihm das zumindest klar ist !

Auch wenn´s dann nicht hilft ...

Eismann hat geschrieben:Gut, daß ihm das zumindest klar ist !

Auch wenn´s dann nicht hilft ...

Was hat er denn so schlimmes gemacht ?
Im vergleich zu den anderen Topgranaten die gegen Straubing gespielt haben ?
Die Saison war ok finde ich,pech hat er auch am Hacken gehabt.
Ausserdem sind wir nicht Mannheim !

Als Buhmann der Saison würde ich ihn nun wirklich auch nicht sehen. Bis zur Verletzung gut, danach nicht gut, aber Teil einer Mannschaft, die das Saisonziel erreicht hat. Und die miesen PPO lagen sicher nicht oder nicht nur an ihm. Da fischt aber einer nach Komplimenten oder sieht sich selbst schlechter, als er tatsächlich war

Verstehe ich überhaupt nicht, warum sich Forrest "entschuldigt" !

Der hat gut angefangen, war verletzt und in den PPO war er, wie die ganze Mannschaft, nicht mehr in Topform.
(anders als Straubings TW. z.B. , der im Viertelfinale seine Topform verlor..)
Das war aber schon Alles. Und jetzt hat Larry , nach Marktanalyse, entschieden Forrest zu behalten, weil das , was an Ausl. Verteidigern
für uns übrig bleibt mehr Risiko bzw. schlechter ist al Forrest.
Also eine Trainerentscheidung !!
Und damit sind wir jetzt jahrelang ganz gut gefahren.

Forrest sollte egal sein was von außen kommt und sich auf sein Spiel konzentrieren. Dass Larry ihn wieder wollte, sollte für ihn viel wichtiger sein als wie ein paar Fans ihn sehen, die meist völlig realitätsfern sind !

Hahaha...oh mann?! Wie hier manche abgehn echt widerlich

Also er war mit Sicherheit am wenigsten schuld.
Ich finde es fast eine Frechheit wie sich manche über Ihn äußern.
Er hat mit Sicherheit eine zweite Chance verdient.

Ich werde mir das Trikot von J.D holen. Ich hatte übrigens auch mal einen oberen kieferbruch. das is nicht lustig. bis der ganz ausgeheilt ist dauert locker a halbes jahr. also auf ein neues mit einem ausgeruhten J.D

Finde diese Weiterverpflichtung absolut sinnvoll.
Hat zu Beginn der Saison gezeigt das er nicht schlecht ist, nach der Verletzung dann etwas untergetaucht und mit einigen Fehlern.

Aber er hat auf jeden Fall die 2. Chance verdient. bei TJT hat es auch gewirkt.
Daher vielleicht sogar billiger als letztes Jahr

HoCh31 hat geschrieben:Finde diese Weiterverpflichtung absolut sinnvoll.
Hat zu Beginn der Saison gezeigt das er nicht schlecht ist, nach der Verletzung dann etwas untergetaucht und mit einigen Fehlern.

Aber er hat auf jeden Fall die 2. Chance verdient. bei TJT hat es auch gewirkt.
Daher vielleicht sogar billiger als letztes Jahr

Hast dich aber ganz schön zurück gehalten.

Die Chance kann man ihm schon geben, aber persönlich hätte ich lieber das "Risiko" neuen AL gesehen.

HoCh31 hat geschrieben: Daher vielleicht sogar billiger als letztes Jahr

Wenn man vorzeitig mit ihm verlängert hat (was für mich die einzigste HALBWEGS sinnvolle Antwort auf alle Fragen ist) wird er bestimmt nicht billiger sein als nächstes Jahr.

Shutout hat geschrieben:Die Chance kann man ihm schon geben, aber persönlich hätte ich lieber das "Risiko" neuen AL gesehen.

Zumal ich das Risiko schon überschaubar finde, wenn man Larry Mitchell hat.

Aber wie gesagt, ich bin mir sicher, dass die Frage gar nie aufkam, weil er schon seit längerem Vertrag hatte. Ansonsten sehe ich es so wie du, ich kann damit leben...