AEV-Forum

Egal wie es steht um Finanzen und den Rest, aber nen FöLi Spieler für nächstes WE sollten wir schon holen/bekommen und mit Kindl wenigstens für 5 Minuten aufs Eis schicken.

Bubba88 hat geschrieben:Egal wie es steht um Finanzen und den Rest, aber nen FöLi Spieler für nächstes WE sollten wir schon holen/bekommen und mit Kindl wenigstens für 5 Minuten aufs Eis schicken.

mal abwarten. evtl kann tölzer wieder spielen und bei brown weiss ma no nix . aber die idee einen föli zu holen is scho zu überlegen um den rest mal zu entlasten

4:1 ist noch angemessene Niederlage.
Für mich akzeptabel.
Freitag wieder gewinnen und alles ist wieder Gut.

Kopf hoch, Mund abwischen.
Mein Gott: Spiel auswärts beim Angstgegner Nr.1 verloren, und weiter?

Ordentliche Leistung der Mannschaft, kann man auch einen Punkt mitnehmen. Allgemein Straubing heute cleverer, nicht nur vor dem Tor. Beispiel: Ciernik nimmt sofort nach der 5min-Strafe eine für Beinstellen, aus meiner Sicht eine absolu unnötige! Straubing hat nach der Führung wirklich sehr gut verwaltet. Und Offensiv waren die heute ständig sowas von gefährlich, die könnten auch weiter oben stehen!

Und jetzt holt sich jeder, der nicht sowieso schon mit der Dauerkarte dabei ist, eine Karte für Freitag (= Feiertag! Keine Ausreden!).
Die Hölle muss mal wieder leben, diese Tristesse kränkt mich

Wieso denn eigtl. Angstgegner? Lässt man die PO letztes Jahr weg, könnten das eher die Straubinger behaupten.

War für Augsburg vs. Straubuing-Verhältnisse ein ganz gut anzuschauendes Spiel, die Reihe um Werner, MacArthur und TJT spielt derzeit wirklich überragend. Wenn TJT so weiter macht, können wir die 20-Tore-Frage durch die 25 bzw. 30 Tore Frage ersetzen. Was mir derzeit ein bisschen Sorge macht, ist das derzeit nur die Werner-Reihe und die 4-Reihe (die heute wirklich gut Eiszeit bekommen hat und diese auch nutzte) beim 5 gegen 5 wirklich funktionierte. Ciernik in die Reihe mit Zeiler und Breitkreuz zu stecken gefällt mir gar nicht. Ist zwar schön zu sehen, dass er auch wirklich arbeiten kann, aber ich glaube nicht, dass er dort wirklich zur Geltung kommt. Die Reihe mit Roloff, Connolly und Bayda hat zwar dank dem inzwischen wieder stark spielenden Roloff immer wieder gute Momente, aber das Zusammenspiel will einfach noch nicht so passen, mal schaun, was sich Mitchell da überlegt.
BTW: Weiß jemand was von Breitkreuz? Der fuhr im dritten Drittel humpelnd zu Bank, nachdem er einen Schuss blockte und wurde daraufhin in seiner Reihe durch Uvira ersetzt.

An die sr Fahrer: wie macht sich der Flache da eigtl? Vierte Reihe oder? Ok, für die Kohle würde ich mir auch den Arsch platt sitzen.

Soweit ich das gesehen habe, hat der so ziemlich den selben Job wie bei uns letztes Jahr. Bekommt eigentlich schon gut was an Eiszeit, aber ist vor allem dazu da, dass der Gegner keine Tore schießt, stand deshlab u.a. auch in den letzten Minuten auf dem Eis incl. ENG für ihn

Verdiente Niederlage, wenn man bedenkt, dass unsere einzige Taktik tiefspielen und hinterherrumpeln ist. Reicht halt nicht mal für die talentfreien Straubinger

Tiefspielen funktioniert halt nur, wenn man mit zwei Stürmern nachfährt und die net erst stehend an der blauen Linie warten

Chivas Regal hat geschrieben: Tiefspielen funktioniert halt nur, wenn man mit zwei Stürmern nachfährt und die net erst stehend an der blauen Linie warten

Ist das immer noch taktische Vorgabe es so zu spielen?

Wäre halt brutal wichtig gewesen, wenn man gestern 3 Punkte geholt hätte. Nächstes WE müssen wieder mindestens 3 Punkte her.

Ciernik bei Breitkreutz und Zeiler verstehe ich auch nicht. Auch wenn Roloff seit dem er jetzt mit Connolly und Bayda zusammenspielt deutlich besser ist. Vllt. muss man hier noch ein bissl experimentieren.

Hoffentlich ist es bei Brown und Breitkreuz nix schlimmeres.

@punisher: Scheibe tief und hinterher = Mitchells System

topscorer hat geschrieben:@punisher: Scheibe tief und hinterher = Mitchells System

Du würdest doch nicht einmal ein System erkennen, wenn es Dir in den Hintern beisst !!!

topscorer hat geschrieben:@punisher: Scheibe tief und hinterher = Mitchells System

Falsch. Scheibe tief und hinterher = Mitchells System mit dem ihm zur Verfügung stehenden Spielermaterial. Als wir in der Vizesaison technisch versiertere Spieler in unseren Reihen hatten, sah das ganz anders aus.
Nur sind wir hier doch schon beim Problem. Wir haben einfach derzeit nicht mehr die Spieler, die sich elegant durch die Reihen des Gegners spielen können. Mit unserem Material muss man also versuchen das Spiel einfach zu halten, sprich Scheibe tief und mit vollem Einsatz hinterher. Wenn der Einsatz nicht passt, haben wir eben keine Chance, so leicht ist das.

Für Kritik an Mitchell, was den sportlichen Bereich angeht, gibt es doch überhaupt keine Basis.

Thane Krios hat geschrieben:Falsch. Scheibe tief und hinterher = Mitchells System mit dem ihm zur Verfügung stehenden Spielermaterial. Als wir in der Vizesaison technisch versiertere Spieler in unseren Reihen hatten, sah das ganz anders aus.
Nur sind wir hier doch schon beim Problem. Wir haben einfach derzeit nicht mehr die Spieler, die sich elegant durch die Reihen des Gegners spielen können. Mit unserem Material muss man also versuchen das Spiel einfach zu halten, sprich Scheibe tief und mit vollem Einsatz hinterher. Wenn der Einsatz nicht passt, haben wir eben keine Chance, so leicht ist das.

Für Kritik an Mitchell, was den sportlichen Bereich angeht, gibt es doch überhaupt keine Basis.

Laß stecken! Du bist bereits Nummer xy, die das zu erklären versucht. Das hilft bei der blindwütigen 'Es-läuft-nicht-laß-uns-den-Trainer-kloppen'-Fraktion überhaupt nicht. Laß sie doch reden, was dem einen sein Frustabbau ist dem anderen die Befriedigung seiner zündlerischen Neigungen.

Thane Krios hat geschrieben:Falsch. Scheibe tief und hinterher = Mitchells System mit dem ihm zur Verfügung stehenden Spielermaterial. Als wir in der Vizesaison technisch versiertere Spieler in unseren Reihen hatten, sah das ganz anders aus.
.

Nein, der Olimb war in der saison doch schon weg, wer hätte das in der vizemeistersaison dann so tun sollen?

Junker

Magic Kreitl

Snake hat geschrieben:Nein, der Olimb war in der saison doch schon weg, wer hätte das in der vizemeistersaison dann so tun sollen?

Also bitte. Tyler Beechey, Connor James, Matt Ryan. Außerdem war der Colin Murphy einer der begnadesten Techniker überhaupt. Genauso wie der Olver. Ganz abgesehen von den Verteidigern Chartier, Likens und Kemp. Die im Spielaufbau halt alle was konnten.

Schade das dem mitchell danach das scoutingglück verließ. :sly: