AEV-Forum

AEV-Tiger 1965 hat geschrieben:Vielleicht hätte man ihn gestern Abend im Peaches fragen sollen. Wusste da wohl schon, dass er nicht spielt.

Laut AZ hat er sich mit Rücken abgemeldet...

Norbert61 hat geschrieben:Find ich auch. Nur wenn er solch eine Verantwortung tragen muss, fällt es halt auf. Und für genannten Zustand ist nur einer verantwortlich, einer, der hier von vielen zum Trainergott verklärt wird.....

Ich nehme Dich jetzt mal bei Deinen eigenen Aussagen:

Ich stell Dir die gleiche Frage wie Deinem Hetzkumpanen: warum ziehst Du nun Deine Nummer nicht bis zum Ende konsequent durch, sondern hörst bei Mitchell auf? WER hat denn den "Versager" all die Jahre den Verein tatenlos "in den Dreck" fahren lassen, hmm? Also....auf zum Schnitzel Essen und dann frag den doch mal, warum er so eine Scheiße baut. Oder hört die Logik wie beim Anderen an dieser Stelle auch bei Dir auf? Denn WENN die Schuld alleinig bei EINER Person liegt, dann wohl beim Herrn Sigl, oder etwa nicht? Also: opportunistische große Klappe oder doch den Arsch dazu in der Hose und tatsächlich eine Passion? Davon wird der Respekt abhängen, den Du erhalten wirst. Das liegt nun exklusiv bei Dir und ich bin ernsthaft gespannt, was Du bist....und es wäre natürlich auch interessant, zu sehen, was der Lothar davon halten wird, wenn Du tatsächlich eine seriöse und damit dann sicherlich begrüßenswerte Passion (wie damals der rochus beim Umbau) verfolgst.

Und passend dazu, wenn Du nach Straubing fährst: ich habe die nächsten zwei Wochen auch in der Nähe zu tun, also geb mit ein bisschen Vorlauf Bescheid. Wenn ich es einrichten kann, werde ich auch dort sein. Ich werde dann mit dem Handy Dein Heldentum filmen, wie Du den Mitchell mit Deiner(n) Frage(n) konfrontierst und das dann auf youtube stellen. Dann wirst Du endlich genügend öffenlich gewürdigt.

der inschinör hat geschrieben:Konnte ich nicht sehen, da ich fast auf der Torlinie des anderen Tores sass.

Du warst damit beschäftigt, einen Fehler beim Keller zu erkennen, ne?

Viele Augsburger hatten mittags das DNL-Team gegen Deggendorf unterstützt, nachmittags zum Spiel der 1. Mannschaft in Mannheim waren wesentlich weniger Augsburger vor Ort. Die Zuhausegebliebenen hatten die richtige Entscheidung getroffen: Statt Ordnerschikane und einer 2:3-Niederlage erlebten sie freundliche Spielermütter am Eingang und einen ungefährdeten 7:0-Sieg der Junioren.


http://www.stadtzeitung.de/nachrichten/ ... 8840,14800

Norbert61 hat geschrieben:Find ich auch. Nur wenn er solch eine Verantwortung tragen muss, fällt es halt auf. Und für genannten Zustand ist nur einer verantwortlich, einer, der hier von vielen zum Trainergott verklärt wird.....

Trainergott ?
Aufjedenfall hat er Straubing in die Spur gebracht und unser Trainer die Rechte Hand der Persona non grata in deinen Augen hat mit diesem Haufen einen traurigen negativ Rekord aufgestellt.
Sorry
Dich verstehe wer will, ich leider nicht.

Das stimmt so nicht ganz. Den Negativrekord hält immer Larringer mit seinem letzten Platz.

Oder was meinst du für einen "traurigen Rekord "?

Könnte mal jemand bitte ausrechnen wer diese Saison mehr Punkte pro Spiel macht? GT oder LM?

Morgul hat geschrieben:
Könnte mal jemand bitte ausrechnen wer diese Saison mehr Punkte pro Spiel macht? GT oder LM?

Kannst das nicht selber?

Negativrekord = 16 Auswärtsspiele in Folge verloren. Davon dürfte Herr T mehr eingefahren haben als Herr M. Is aber auch wurscht.

Morgul hat geschrieben:Das stimmt so nicht ganz. Den Negativrekord hält immer Larringer mit seinem letzten Platz.

Oder was meinst du für einen "traurigen Rekord "?

Könnte mal jemand bitte ausrechnen wer diese Saison mehr Punkte pro Spiel macht? GT oder LM?

Fauler Sack

GT 21 Spiele, 19 Punkte (Schnitt 0,9)
LM 23 Spiele, 28 Punkte (Schnitt 1,2)

Als letzter damals 52 Spiele, 63 Punkte (Schnitt 1,2)

vogibeule hat geschrieben:Trainergott ?
Aufjedenfall hat er Straubing in die Spur gebracht und unser Trainer die Rechte Hand der Persona non grata in deinen Augen hat mit diesem Haufen einen traurigen negativ Rekord aufgestellt.
Sorry
Dich verstehe wer will, ich leider nicht.

Meine Fresse, ich kanns nimmer lesen.
Baut euren Coaching-Scouting Gott einen Schrein, aber langsam wirds langweilig. Die Mehrheit befand die Entlassung als richtig und überfällig, aber aufgrund der Niederlagen (der vom Scoutinggott zusammengestellten Mannschaft) ploppen immer wieder die gleichen aus ihren Löchern.

Ob nun Thomson die richtige Wahl war, oder ob wir lanzeitverletzte Leistungsträger haben, ah, Nebensache.

Ghandi hat geschrieben:Du warst damit beschäftigt, einen Fehler beim Keller zu erkennen, ne?

Das ist eine absolut unqualifizierte Anmerkung!

Das 2:1 passierte keine 10 m vor mir und der Schuss kam schräg zu meiner Blickrichtung. Deshalb konnte ich sehen, daß der Puck auf der kurzen Ecke in das Tor ging. Diese nennt man doch auch die Torwartecke.

Und bisher habe ich mich noch nie über Keller ausgelassen.
Der hat, wie auch die anderen, seinen Job gemacht.

Die Mannheimer neben mir haben sich weitaus mehr über ausgelassene Chancen
aufgeregt, als ich mich über Fehler der Panther.
Für die Leistung der 16 Aufrechten wäre ein Punkt verdient gewesen.
Schade auch ....

Basti1977 hat geschrieben:Meine Fresse, ich kanns nimmer lesen.
Baut euren Coaching-Scouting Gott einen Schrein, aber langsam wirds langweilig. Die Mehrheit befand die Entlassung als richtig und überfällig, aber aufgrund der Niederlagen (der vom Scoutinggott zusammengestellten Mannschaft) ploppen immer wieder die gleichen aus ihren Löchern.

Ob nun Thomson die richtige Wahl war, oder ob wir lanzeitverletzte Leistungsträger haben, ah, Nebensache.

Naja das langweilig ist auf beiden Seiten gleich vorhanden (siehe z.b. N61, der alle pro mitchell doppelt und dreifach topt.).

Und immerhin holt er aus dem straubingern jetzt was raus, was sein Vorgänger eben nicht schaffte. Sind ja die eigentlich gleichen Bedingungen, nur Thompson gelang es bei uns nicht. Aber keine neue Diskussionen, es gibt einfach viel pro und eben auch contra bei Mitchell, als er bei uns war. Das sollten einfach beide Seiten einsehen. Und obs gut war, sieht man erst ab nächstem Jahr.

Rigo Domenator hat geschrieben:Fauler Sack

GT 21 Spiele, 19 Punkte (Schnitt 0,9)
LM 23 Spiele, 28 Punkte (Schnitt 1,2)

Als letzter damals 52 Spiele, 63 Punkte (Schnitt 1,2)

Danke.

Irgendwie hätte ich andersrum getippt.

Optisch kommt mir die Mannschaft deutlich stärker und vor allem engagierter vor als in den letzten Wochen unter LM.

Morgul hat geschrieben:Danke.

Irgendwie hätte ich andersrum getippt.

Optisch kommt mir die Mannschaft deutlich stärker und vor allem engagierter vor als in den letzten Wochen unter LM.

Der Saisonstart pusht den Schnitt

der inschinör hat geschrieben:Das ist eine absolut unqualifizierte Anmerkung!

Das 2:1 passierte keine 10 m vor mir und der Schuss kam schräg zu meiner Blickrichtung. Deshalb konnte ich sehen, daß der Puck auf der kurzen Ecke in das Tor ging. Diese nennt man doch auch die Torwartecke.

Und bisher habe ich mich noch nie über Keller ausgelassen.
Der hat, wie auch die anderen, seinen Job gemacht.

Die Mannheimer neben mir haben sich weitaus mehr über ausgelassene Chancen
aufgeregt, als ich mich über Fehler der Panther.
Für die Leistung der 16 Aufrechten wäre ein Punkt verdient gewesen.
Schade auch ....

Alles easy. Ich hatte gedacht, die Smilies machen das deutlich genug

Rigo Domenator hat geschrieben:Der Saisonstart pusht den Schnitt

Definitiv.
Könntest du bitte mal Larrys Schnitt in seinen letzten 10 Spielen ausrechnen?

Tore pro Spiel wäre auch interessant. Da müsste GT ja gut dastehen wenn man die letzten drei Spiele hernimmt

djrene hat geschrieben:
Negativrekord = 16 Auswärtsspiele in Folge verloren.

Übrigens finde ich da einen letzten Platz deutlich trauriger.
Aber gut, kann noch eingestellt werden.

Morgul hat geschrieben:Definitiv.
Könntest du bitte mal Larrys Schnitt in seinen letzten 10 Spielen ausrechnen?

So lange rumrechnen mit verschiedenen Variablen, bis einem endlich das Ergebnis gefällt


Kannst das eigentlich auch nicht selber?

djrene hat geschrieben:So lange rumrechnen mit verschiedenen Variablen, bis einem endlich das Ergebnis gefällt


Kannst das eigentlich auch nicht selber?

Nein kann er nicht.

Morgul hat geschrieben:Definitiv.
Könntest du bitte mal Larrys Schnitt in seinen letzten 10 Spielen ausrechnen?

Tore pro Spiel wäre auch interessant. Da müsste GT ja gut dastehen wenn man die letzten drei Spiele hernimmt



Übrigens finde ich da einen letzten Platz deutlich trauriger.
Aber gut, kann noch eingestellt werden.

Sag mal stellst du dich nur so dumm?

Alles wurde schlechter. PP, PK und die Punkte die sie einfahren. Sogar die Torhüter wurden noch schlechter auch wenn das wirklich schwer vorstellbar ist. Da tritt alles auf nur keine Mannschaft mehr, dass ist ein Sauhaufen ohne gleichen, ein Trainer der Null Plan hat und ein Sigl der sich auf dem Sofa gerade rumrollt, weil wir immer knapp verlieren. OK das 1:6 in Schwenningen war ein Ausrutscher

good luck hat geschrieben:Nein kann er nicht.

Tatsächlich nicht. Ich hab heute keinen PC und am Handy ist das wirklich nicht komfortabel.

djrene hat geschrieben:So lange rumrechnen mit verschiedenen Variablen, bis einem endlich das Ergebnis gefällt

Hui. Humor erkannt?

Ne. Ich glaube nicht. So belassen wir es in churchillschem Sinne und widmen uns dem Tatort.

Basti1977 hat geschrieben:Meine Fresse, ich kanns nimmer lesen.
Baut euren Coaching-Scouting Gott einen Schrein, aber langsam wirds langweilig. Die Mehrheit befand die Entlassung als richtig und überfällig, aber aufgrund der Niederlagen (der vom Scoutinggott zusammengestellten Mannschaft) ploppen immer wieder die gleichen aus ihren Löchern.

Ob nun Thomson die richtige Wahl war, oder ob wir lanzeitverletzte Leistungsträger haben, ah, Nebensache.

Richtig wenn einem die Schuld für alles gegeben wir fällt doch auch immer der gleiche Name von den Selben !