AEV-Forum

3:2 Glumac. Puckverlust Dinger

Deslauriers an der Scheibe wie Bob Wren

Mal im Ernst, so gut können unsere gar nicht sein. Letztes Jahr hat es genauso angefangen und am Ende (bzw. schon nach 1/3 der Saison) haben wir alle ziemlich doof aus der Wäsche gekuckt. Hoffen wir das Beste, aber nach 1,3 (Vorbereitungs)Spielen ist es wohl noch etwas früh für (ernste) Erwartungen

Von Krolock hat geschrieben:
Deslauriers an der Scheibe wie Bob Wren

Hinterm tor im pp?

3:3 Folge drückender Überlegenheit seit 5 - 6 Minuten

Jetzt muss ein neuer Zettel her ...

Oh mei, geht das mit dem Verspielen hoher Führungen schon wieder los. Was für Flaschen.

3:4 Deslauriers bislang überragend, hier sah er nicht gut aus

Bislang keinen Stich im zweiten Drittel

Eismann hat geschrieben:Jetzt muss ein neuer Zettel her ...

Trainerwechsel? Mike Zettel?

Führungen zu verwalten ist echt nicht unser Ding... Und Zagreb kann halt auch ein bißchen was.

Jetzt sollte man halt mal langsam die Taktik umstellen.

4:4 Grygiel PP

4:5 SHG
Ganz übler Schnitzer von Lamb

Wie lange gehts denn noch?

Gibts endlich Haue?

Aus die Maus! 4:5!

Gratulazion an meiner Kroaten...
So viel unterzahl bestanden..

patriot hat geschrieben:Gratulazion an meiner Kroaten...

So viel unterzahl bestanden..

Lächerlich

Im Spiel um Platz 3 gewinnt Straubing 3:2 n.P.

Auch wenn einige gefehlt haben. Wie sahen denn die Reihen aus? Danke.

Kann mir mal jemand die Regelung für Kontingentspieler in der KHL generell bzw. wohl eher für Zagreb im Besonderen erklären? Ich verstehe da einfach nach wie vor nicht, wie sich deren Kader zusammensetzt.

Laut Wikipedia ist die AL-Regelung der KHL wie folgt:

"Die Teams haben jeweils eine Kaderstärke von 25 Spielern, von denen fünf Spieler nichtrussische Staatsbürger sein dürfen. Für die Mannschaften aus Kasachstan, Lettland und Weißrussland gilt dieselbe Regelung für ihr jeweiliges Heimatland, sie dürfen jedoch in der ersten Saison eine unbegrenzte Anzahl von ausländischen Spielern verpflichten und einsetzen."

Der Eintrag scheint nicht ganz aktuell zu sein, deshalb frage ich auch hier nach.

Das heißt also, dass auch in einem russischen Team ein lettischer oder weißrussischer Spieler als Ausländer zählt und umgekehrt? Demzufolge müssten ja auch bei Zagreb alle nicht-kroatischen Spieler als AL zählen? Wenn ich mir aber den aktuellen Kader anschaue, sehe ich genau 3 gebürtige Kroaten (von denen 2 jeweils nur Try-Out-Verträge haben und wohl auch ansonsten von der Leistungsstärke eher nicht zum Einsatz kommen werden, und auch der dritte, Zanoski, ist ja nicht unbedingt ein typischer KHL-Spieler), 5 weitere Spieler mit kroatischem Pass (u.a. Glumac und Katic) sowie eine Vielzahl an Spielern anderer Nationen.

Also offensichtlich muss es für Zagreb ja eine Ausnahme geben, da es ja mittlerweile auch schon deren dritte Saison in der KHL ist. Fragt sich nur: warum? Klar gibt es nicht genug kroatische Spieler, die das KHL-Niveau mitbringen, aber warum braucht man dann eine solche Mannschaft in der Liga?

Hans Dampf hat geschrieben:Kann mir mal jemand die Regelung für Kontingentspieler in der KHL generell bzw. wohl eher für Zagreb im Besonderen erklären? Ich verstehe da einfach nach wie vor nicht, wie sich deren Kader zusammensetzt.

Laut Wikipedia ist die AL-Regelung der KHL wie folgt:

"Die Teams haben jeweils eine Kaderstärke von 25 Spielern, von denen fünf Spieler nichtrussische Staatsbürger sein dürfen. Für die Mannschaften aus Kasachstan, Lettland und Weißrussland gilt dieselbe Regelung für ihr jeweiliges Heimatland, sie dürfen jedoch in der ersten Saison eine unbegrenzte Anzahl von ausländischen Spielern verpflichten und einsetzen."

Der Eintrag scheint nicht ganz aktuell zu sein, deshalb frage ich auch hier nach.

Das heißt also, dass auch in einem russischen Team ein lettischer oder weißrussischer Spieler als Ausländer zählt und umgekehrt? Demzufolge müssten ja auch bei Zagreb alle nicht-kroatischen Spieler als AL zählen? Wenn ich mir aber den aktuellen Kader anschaue, sehe ich genau 3 gebürtige Kroaten (von denen 2 jeweils nur Try-Out-Verträge haben und wohl auch ansonsten von der Leistungsstärke eher nicht zum Einsatz kommen werden, und auch der dritte, Zanoski, ist ja nicht unbedingt ein typischer KHL-Spieler), 5 weitere Spieler mit kroatischem Pass (u.a. Glumac und Katic) sowie eine Vielzahl an Spielern anderer Nationen.

Also offensichtlich muss es für Zagreb ja eine Ausnahme geben, da es ja mittlerweile auch schon deren dritte Saison in der KHL ist. Fragt sich nur: warum? Klar gibt es nicht genug kroatische Spieler, die das KHL-Niveau mitbringen, aber warum braucht man dann eine solche Mannschaft in der Liga?

Though now not as restrictive in maintaining an exclusively Russian composition of players and teams, Russian teams are still not allowed to sign more than five foreign players, while non-Russian teams must have at least five players from their respective country.

Die Beschränkung gilt inzwischen also nur noch für russische Teams. Alle anderen brauchen hingegen nur noch 5 Spieler aus ihrem jeweiligen Land.

Danke!