AEV-Forum

Rigo Domenator hat geschrieben:Sind es konditionelle Probleme , wenn ich einfach nicht konsequent mit vier Reihen spiel, nein nicht mal mit drei Reihen. Da hilft dann die beste Kondition nichts mehr.

Engelhardt hat geschrieben:......
Da brauch ich weder Hintergrundwissen, noch Expertentum.........

el_bart0 hat geschrieben:Naja, somit hätten die hinteren Reihen ja in einer Tour pushen können, bei der wenigen Eiszeit? Qualitätsproblem? Aber LB eine dicke Gehaltserhöhung verpassen wollen, um somit noch weniger Qualität in den hinteren Reihen zu haben? Macht Sinn!
Konditionsprobleme deswegen, weil man sich fast jedes WE Auszeiten genommen hat, egal ob gemütlicher Auftakt im ersten Drittel, Durchhänger im Mittelabschnitt oder saft und kraftlos im letzten Drittel. Ganz egal ob es an der Eiszeit lag, oder dass einzelne Spieler eben doch nicht die Körner für eine gesamte Saison mitgebracht haben, hier muss sich klar was ändern.

Rigo Domenator hat geschrieben:Wir hatten die Qualität , aber sie durfte nicht spielen. Da saßen Spieler wie schmölz und bekamen keine Eiszeit. Und die Jungs in den hinteren Reihen können ja pushen, aber zwei Shifts bringt es halt wenig.

el_bart0 hat geschrieben:Einer unserer "besten" Torjäger dürfte nicht genug spielen, ist einer der Gründe und man hatte in dem Fall kein Qualitätsproblem? Ich denke auch das wir ausreichend Qualität im Kader hatten, deswegen geh ich ja auch von einem Konditionsdefizit aus aber bei dir ist es weder das eine noch das andere? Der Trainer hatte seine Aktien, ohne Zweifel aber das unsere Defensive ein großes Defizit zu Beginn der Saison gewesen ist (mangelnde Vorbereitung im Urlaub würde ich ja behaupten!) und sich daraus immer neue Defizite ergeben haben, sollte man nicht unbedingt alleine dem Trainer anlasten. Mir hätte ein neuer Mann hinter der Bande durchaus auch gut gepasst aber letztlich war es doch eine Mischung aus mehreren Faktoren und auch ein neuer Trainer allein hätte hier nicht automatisch alles erfolgreich auf links gedreht.

good luck hat geschrieben:Du laberst so einen Mist das ist unglaublich. In der Vorbereitung spielten sie auf Augenhöhe mit Lulea und das ist wirklich unglaublich und wenn irgendwann mal die Defensive gestanden ist, dann in dieser Anfangsphase der Saison und irgendwann haben sie alles verloren, dass Körperspiel den Mut und die Kreativität, wie wenn sie es alle miteinander verlernt haben.

el_bart0 hat geschrieben:unsere Defensive

el_bart0 hat geschrieben:zu Beginn der Saison

el_bart0 hat geschrieben:Werden wir uns zumind. einig darin das Lamb und McNeil in der DEL wirklich keinen guten Start hatten? Mal ganz von den Turnovers im PP abgesehen, welche Lamb die gesamte Saison kaum abgestellt bekam. Da wo es in der Defensive Mängel gab, kann man genauso sagen, es fehlte in der Offensive ein richtiger Torjäger aber bei mir haben sich halt die Klatschen zu Beginn der Saison brutal eingebrannt. Das waren halt leider keine Ausrutscher, es waren mehrere Klatschen in wenigen Wochen...

Augsburger Punker hat geschrieben:Gut, dann halt DEL, wenn's der Herr so meint. Hier war zum Beispiel das erste Spiel grottig anzusehen, defensiv war das 1:2 gegen München aber schon ganz passabel.

Augsburger Punker hat geschrieben:Du schrubst


und


Dann lass erstens Stürmer und Goalies weg und beschwere Dich zweitens nicht, wenn good luck die ersten CHL-Spiele als Saisonbeginn sieht. Womit er m.E. übrigens recht hat.

good luck hat geschrieben:Warum tust du dir das mit dem Schwachkopf an

el_bart0 hat geschrieben:??? Um was ging es in diesem thread eigentlich? Bewertet man die Arbeit tuomies an den Ergebnissen in der del oder der chl? Die Vorbereitung spielt welche Rolle? Richtig, unwichtig sofern das kerngescheaft del eben nicht rund läuft. Man kann jetzt über Seiten Philosophieren wo die Probleme gelegen haben aber zu sagen die chl heatte es rausgerissen, hier geh ich nicht mit, eben weil das zur del teils Welten waren, was die eigene Leistung anging.

Bubba88 hat geschrieben:Die meisten "Lichtblicke" waren die Spiele, in denen man eh voll motiviert ist (München, Meister Mannheim, Ex Trainer Köln und CHL)

theobald123 hat geschrieben: Ich hoffe, dass unser neuer/alter Mentaltrainer an der Stellschraube entscheidend drehen kann.

Von Krolock hat geschrieben:Ich erlaube mir mal wieder kurz, eine andere Meinung zu haben. Ich war sicher in der ersten Reihe der Tuomiekackefinder. Sigl hat sich entschieden, er bleibt. Und jetzt hat er mein Vertrauen bis zum erneuten Beweis des Gegenteils. Wir können es ja ohnehin nicht ändern. Er hatte vor 20/21 eigentlich keinen Vertrauensvorschuss und es kam auch nicht dazu, dass er viele vom Gegenteil überzeugt hat. Aber vielleicht hat er diesmal die Chance genutzt, das ein oder andere zu hinterfragen. Die Pfiffe wurden von ihm sicher deutlich vernommen und er dürfte gemerkt haben, dass die nichts mit dem Menschen Tuomie zu tun hatten. Ich warte jetzt erstmal ab, wie er die nicht ganz leichte Situation meistert.

Und natürlich behalte ich es mit vor, zu gegebener Zeit auch wieder zu kritisieren. Aber jetzt lasse ich ihn erstmal machen. Bleibt ja nix.