AEV-Forum

Shutout hat geschrieben: Wunder Punkt und so.

Wie meinst?
Warum sollte ich einen Wunden Punkt haben bei einem Thema das mich nix angeht?

Ich find's nur einfach Panne in welcher Art und Weise du urteilst.

Mr. Blubb hat geschrieben:Genauer: Wer einen Schülerausweis vorzeigen kann, gilt als "getestet".





Auch das wurde inzwischen übrigens ausführlichst untersucht. Aber: Hast du denn auch berücksichtigt, ob nicht sogar die Fruchtbarkeit des Mannes beeinträchtigt werden kann?
Lektüre: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... nancy.html

Lachende Smileys incoming...

Ja richtig, alles möglich. Aha, das wurde untersucht, mit welcher Langzeitstudie?

Cassy O'Peia hat geschrieben:Wie meinst?
Warum sollte ich einen Wunden Punkt haben bei einem Thema das mich nix angeht?

Ich find's nur einfach Panne in welcher Art und Weise du urteilst.

Pf, mit dir diskutiere ich doch gar nicht.
Bist voll komisch geworden. Tz.

Schmiddi hat geschrieben:Langzeitstudie?

Wo soll diese Studie herkommen?
Zeitreisen sind glaube ich nicht möglich.

theobald123 hat geschrieben:Wo soll diese Studie herkommen?
Zeitreisen sind glaube ich nicht möglich.

Ich möchte keine Impfdiskussion anstoßen oder Ähnliches, ich wollte eben nur anmerken, dass nicht jeder, der sich nicht impft, ein Spinner ist

Schmiddi hat geschrieben:ich wollte eben nur anmerken, dass nicht jeder, der sich nicht impft, ein Spinner ist

Das sehe ich auch so

Schmiddi hat geschrieben:mit welcher Langzeitstudie?

Das wird durch die schiere Anzahl an Geimpften erschlagen, da muss man nichts über längere Zeit verfolgen. Grob gesagt: Langzeit-Nebenwirkungen gibt's bei Impfungen nicht, alle möglichen Nebenwirkungen tauchen durch die hunderten Millionen Impfungen weltweit zeitnah auf. Eine Langzeitstudie brauchst du, wenn du nur wenige Studienteilnehmer hast und so sehr lange dafür brauchst, alle Effekte zu erleben. Zum Beispiel hast du eine Nebenwirkung, die bei 1 von 100.000 Personen auftaucht - dafür musst du dann aber auch (statistisch) mind. 100.000 Personen gehabt haben, um diese zu erkennen. Verabreichst du das Mittel aber nur 10.000 Personen pro Jahr, untersuchst du hier 10 Jahre lang, bis du diese eine Nebenwirkung findest.

Shutout hat geschrieben:Pf, mit dir diskutiere ich doch gar nicht.
Bist voll komisch geworden. Tz.

Gute Entscheidung.
Muss jetzt eh zum Schach.

Schmiddi hat geschrieben:Ich möchte keine Impfdiskussion anstoßen oder Ähnliches, ich wollte eben nur anmerken, dass nicht jeder, der sich nicht impft, ein Spinner ist

Nicht jeder, aber du und deine Frau wohl schon.

Junge Junge.

Was ist bloß aus dieser Welt geworden?

Mr. Blubb hat geschrieben:Das wird durch die schiere Anzahl an Geimpften erschlagen, da muss man nichts über längere Zeit verfolgen. Grob gesagt: Langzeit-Nebenwirkungen gibt's bei Impfungen nicht, alle möglichen Nebenwirkungen tauchen durch die hunderten Millionen Impfungen weltweit zeitnah auf. Eine Langzeitstudie brauchst du, wenn du nur wenige Studienteilnehmer hast und so sehr lange dafür brauchst, alle Effekte zu erleben. Zum Beispiel hast du eine Nebenwirkung, die bei 1 von 100.000 Personen auftaucht - dafür musst du dann aber auch (statistisch) mind. 100.000 Personen gehabt haben, um diese zu erkennen. Verabreichst du das Mittel aber nur 10.000 Personen pro Jahr, untersuchst du hier 10 Jahre lang, bis du diese eine Nebenwirkung findest.

Das mit der Langzeitstudie und der Probandenzahl stimmt nur bedingt. Es hängt auch von der Halbwertszeit eines Wirkstoffes im Körper und dem Verteilungsraum ab. Solltest du zb einen lipophilen Wirkstoff haben, so bleibt der recht lang im Körper. mRNA ist im Körper aber sehr instabil und nach kurzer Zeit in Nukleotide abgebaut. Deswegen sind da eher keine Langzeitwirkungen zu erwarten. Die kommen wenn dann eher von PEGylierten Lipiden.

Endlich die ganze Scheiße aufheben, und gut ists.

Dzurilla hat geschrieben:Endlich die ganze Scheiße aufheben, und gut ists.

Echt? Wieso?

Shutout hat geschrieben:Echt? Wieso?

Damit man als echter Rebell den ganzen vertrottelten geimpften Schlafschafen die lange Nase zeigen kann, weil man schlauer war und jetzt genau das bekommt, was alle bekommen, ohne was dafür getan zu haben

Dr. Strangelove hat geschrieben:Damit man als echter Rebell den ganzen vertrottelten geimpften Schlafschafen die lange Nase zeigen kann, weil man schlauer war und jetzt genau das bekommt, was alle bekommen, ohne was dafür getan zu haben

oder eben Covid

Es soll wie in Straubing werden!

https://www.aev-panther.de/panther/news ... ,3196.html

Hoffentlich, ein großer Schritt Richtung Normalität und auch eigener Entscheidungen (Maske kann man ja trotzdem tragen und Alkohol kann trinken wer will).

Endlich wieder die totale Selbstbestimmtheit!

Hans- Meiser hat geschrieben:Es soll wie in Straubing werden!

https://www.aev-panther.de/panther/news ... ,3196.html

Alles andere wäre natürlich absurd, aber geht für mich so aus dem Artikel auch nicht direkt hervor. Eine Neubewertung für die Heimspiele danach könnte auch zur Folge haben, dass man nach wie vor Masken + Alkoholverbot durchzieht, aus welchen Gründen auch immer. Oder überseh ich was, was das ausschließen würde?

schmidl66 hat geschrieben:Endlich wieder die totale Selbstbestimmtheit!

Aber nur wenn du vorher kuschst und dich dem Druck der Politik beugst