AEV-Forum

51:09

Viel besser: Schickt dem Knilch ne PN.

Meine Tigers sind nun nach einem ausgeglichen Spiel gegen gut eingestellte Icetigers mit einem Sieg aber auf Augenhöhe und nach der Niederlage der Adler neuer Tabellenführer.
Ich möchte aber hier nicht nach diesem vielleicht auch glücklichen Augenblick der Tabelle nur jubeln sondern auf einen ganz anderen Aspekt dieses Erfolgs verweisen:
Was mich am meisten beeindruckt hat war die Aufstellung und Eiszeiten der Tigers in diesem Spiel.
Trotz der Niederlage zuvor gegen den ERCI 2 Tage zuvor lässt Woodcroft in der Starting Six die beiden Jungen U23 Seidl (2. DEL-Spiel) und Brandl neben Brunnhuber auflaufen.
Das kann man schon mal machen, aber in der Folge haben die Beiden zusammen im Schnitt auch 10 min Eiszeit bekommen und Sie haben Ihre Sache auch gut gemacht. Also nicht viel weniger Eiszeit als mancher AL.
Das zeigt, dass man in Straubing gewillt ist, jungen Spielern oder auch nicht mehr ganz so jungen deutschen Spielern (vielleicht mit Karriereknick) eine Chance zu geben sich weiterzuentwickeln und Schritte nach vorne zu machen.
Als Ergebnis zeigt sich, dass die Leistungsträger nicht die AL's sind, sondern eher die Einheimischen Spieler.
Nicht umsonst sind 6 Spieler der Tigers in der DEB-Auswahl für die D-Cup-Pause nominiert.
Junge, talentierte Spieler bekommen bei den Tigers unter Dunham die große Chance sich zu zeigen und weiterzuentwickeln und dieses Konzept trägt offensichtlich immer mehr Früchte.

Rigo Kaka hat geschrieben: 31.10.2025 21:00 Ancicka lieber als den Strauss. Das war damals schon witzig.

Ja das stimmt

Königs Admiral hat geschrieben: 31.10.2025 22:09 Würde mich auch sehr interessieren. Legende?

Hier wird ein Experte gesucht. Hier bin ich.

Soeben habe ich mir die Szene angesehen. Aus meiner Sicht ein regulär erzieltes Tor. Wenn man zum Vergleich ähnliche Tore begutachtet war das gestern eines mit am wenigsten "Kick".

Diese Kick Regel gehört überarbeitet. Aus meiner Sicht gestern war - wie bereits erwähnt - alles fein.

Verständlicherweise kommen da Diskussionen auf.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Gestern 11:21
Diese Kick Regel gehört überarbeitet.

Wäre ich auch einverstanden.
Alles mit dem Schlittschuh - kein Tor

Diskussionen wird es dann zwar trotzdem geben, aber der Ermessensspielraum der Schiedsrichter sollte damit weniger relevant sein.

Viele wollen halt nicht wahrhaben, was eine Kickbewegung ist. Drehen des Schlittschuhs ist keine Kickbewegung (finde ich auch blöd, ich geb dem Puck ja eine Richtung...aber wer bin ich schon).

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Gestern 11:21 Hier wird ein Experte gesucht. Hier bin ich.

Diese Kick Regel gehört überarbeitet.

Der Experte schlechthin ist Schiri, dem bei uns gefühlt jedes zweite Tor aberkannt wurde: Polo sollte unbedingt in die Kommission, die das überarbeitet.

Stauderer hat geschrieben: Gestern 12:51 Viele wollen halt nicht wahrhaben, was eine Kickbewegung ist. Drehen des Schlittschuhs ist keine Kickbewegung (finde ich auch blöd, ich geb dem Puck ja eine Richtung...aber wer bin ich schon).

Das ist das sogenannte "Stellen" was aber wie du sagst auch ein "Kick" sein kann. Hier sollte man handeln. Am Ende geht's noch um ein wichtiges Tor und wird dadurch entschieden. Hilfe.

Augsburger Punker hat geschrieben: Gestern 13:35 Der Experte schlechthin ist Schiri, dem bei uns gefühlt jedes zweite Tor aberkannt wurde: Polo sollte unbedingt in die Kommission, die das überarbeitet.

Der ist mittlerweile schon geimpft und pfeift solche Dinger ab die bei ihm immer hätten zählen sollen.

Außerdem gibt es da gerade andere Baustellen wenn ich an Gegentore ins eigene Tor bei gezogenen Goalie denke.

Ich mein ja vor allem, dass er wie kaum ein Zweiter weiß wie man so ein Tor "schießt", und was er dazu angestellt hat.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Gestern 11:21 Hier wird ein Experte gesucht. Hier bin ich.

Soeben habe ich mir die Szene angesehen. Aus meiner Sicht ein regulär erzieltes Tor. Wenn man zum Vergleich ähnliche Tore begutachtet war das gestern eines mit am wenigsten "Kick".

Diese Kick Regel gehört überarbeitet. Aus meiner Sicht gestern war - wie bereits erwähnt - alles fein.

Verständlicherweise kommen da Diskussionen auf.

Danke. Deckt sich mit meiner Einschätzung. Mir kommt das so vor, wie die Handregel beim Fussball. Kein Mesch weiß, was Kick bzw. Hand ist und was nicht.

Spannende OT in Iserlohn
Iserlohn siegt

Wolfsburg hat im Schlußdrittel zuviel liegen lassen und das Mitteldrittel verschlafen.

Jenike überragend.

Iserlohn damit mit dem 2. Sieg in den letzten 14 Spielen. Der andere Sieg in diesem Zeitraum war nach Overtime Zuhause gegen Dresden.
Der letzte Dreier der Iserlohner datiert übrigens vom 1. Spieltag...

Langfristig vllt gut so, weil dann der Trainer bleibt.

Für wen gut?

cavalier hat geschrieben: Gestern 21:54 Für wen gut?

Für uns. Er kalkuliert doch immer so gerne.

Aber mal ganz nüchtern, Dresden hat 7, Iserlohn 10 und Frankfurt 15 Punkte. Die holen ja nicht alle drei dann am Schluss mehr als 50 Punkte.

Wir haben 25 Punkte, wenn sich jetzt nicht 5,6 Spieler langfristig verletzen, werden wir doch in noch 36 Spielen genügend Punkte holen, um locker über die 50 Punkte Marke zu kommen.

Und das mit den vielen Verletzten könnte anderen auch so gehen und dann kannst halt nichts machen und kann auch niemand was dafür.

Hier sitzen die letzten Jahre noch fest im Kopf.

Rechnet ihr wirklich auf Platz 14 runter. Leute, also auch bei mir sind die letzten Jahre nicht vergessen und man kann nur hoffen das die so schnell nicht mehr kommen. Aber wir sind deutlich besser als Iserlohn, Frankfurt und Dresden. Gerade Iserlohn muss echt aufpassen.