AEV-Forum

Tommy-Fan hat geschrieben: Vielleicht, weil man in den 20-25 Tagen nicht mehr Zuschauer im Stadion hat, als der Ursprungsausbau?? Du hast nicht nach einem Tag 100 mehr, nach 2 Tage 200 mehr usw., sondern erst nach 20 Tagen 2000 mehr.

Korrekt. So hab ich von 4000 auf 5400 ausgebaut. Aus den von dir erwähnten Gründen & deswegen, weil ich die Kosten auf einen Schlag nicht aufbringen konnte damals.

Und leiden tut die Kapazität trotzdem nicht, denn wärend des Ausbaus können ja immer noch soviele rein, wie vor dem Umbau. Es macht halt einen Ausbauschlag, im Gegensatz, wenn man immer wieder kleine Schritte macht, was aber um ein Vielfaches teurer ist, Dösbaddel! :icon_twisted:

Tar-Akuram hat geschrieben: Und leiden tut die Kapazität trotzdem nicht, denn wärend des Ausbaus können ja immer noch soviele rein, wie vor dem Umbau. Es macht halt einen Ausbauschlag, im Gegensatz, wenn man immer wieder kleine Schritte macht, was aber um ein Vielfaches teurer ist, Dösbaddel! :icon_twisted:

Angenommener Ausbau von 4000 auf 5000. Angenommene Dauer 12 Tage bei 4 Heimspielen.

Bei Ausbau auf einen Schlag im Ausbauzeitraum 16 000 Zuschauer bei ausverkauftem Haus.

In Stufen a 200 4000 + 4200 + 4400 + 4600 = 17.200 Zuschauer. Ist solange das Stadion und der Geldbeutel klein sind glaub ich besser.

thomas hat geschrieben: Angenommener Ausbau von 4000 auf 5000. Angenommene Dauer 12 Tage bei 4 Heimspielen.

Bei Ausbau auf einen Schlag im Ausbauzeitraum 16 000 Zuschauer bei ausverkauftem Haus.

In Stufen a 200 4000 + 4200 + 4400 + 4600 = 17.200 Zuschauer.

Kleiner Rechenfehler, was!? ;-)

Angenommener Ausbau von 4000 auf 5000. Dauer 10 Tage!!! Durchschnittlich Heimspiele 3!!!!

Bei Ausbau auf einen Schlag im Ausbauzeitraum 12.000 Zuschauer bei ausverkauftem Haus.

In Stufen à 200 ->4000 + 4200 + 4800 = 13.000 Zuschauer! Bei ausverkauftem Haus.
Kosten/Leistung: Der Schrittweise Ausbau ist immer noch teuerer, als der Ausbau auf einen Schlag.

Im schweizer Forum ist das mal ausgerechnet worden, ab wann sich der schrittweise Ausbau rechnet. Dazu musst Du aber glaube ich die Stadionkapazität jenseits von 2000 ausbauen.

Kein Rechenfehler. Sondern angenommene Dauer, weil ich zu faul war nachzusehen. So wie es da geschrieben steht
Ich bleib immer noch dabei, zu Anfang wenn wenig Kohle da ist ist es besser, in kleinen Schritten vorzugehen.Da ich weniger auf einen Schlag aufbringen muß und eben schneller mit etwas höheren Einnahmen rechnen kann. Hab ich aber im Edith oben schon nachträglich erläutert, weil ich irgendwie im Gefühl hatte, daß sowas in die Richtung kommt.

Also Pax mein werter Herr.

O.k., hängt natürlich vom Geldbeutel ab und von der eigenen Philosophie. Mir persönlich ist ein Ausbau auf einen Schlag lieber, da billiger. Man muss natürlich die "entgangenen" Einahmen gegerechnen und entscheiden, was einem lieber ist.

ich habe meine 7000 plätze auch 100 schritweite ausgebaut ,persöhlich finde ich es besser so, aber halt jeder so wie er will.

Ob das billiger ist das weiss ich nicht hab mal grad bei mir ausgerechnet,

7000 hab ich jetzt, wenn ich jetzt jeden tag (20 tage lang) bauen würde , kostet es genau so wie 2000 plätze auf einmal

sir

Tar-Akuram hat geschrieben: O.k., hängt natürlich vom Geldbeutel ab und von der eigenen Philosophie. Mir persönlich ist ein Ausbau auf einen Schlag lieber, da billiger. Man muss natürlich die "entgangenen" Einahmen gegerechnen und entscheiden, was einem lieber ist.

Mein Gedankengang:

Wie lange dauert es als Neuling angenommen 20 Mio zu sparen? Da bleibt doch wochenlang alles andere auf der Strecke. Und jeder Tag an dem ich nichts an den Trainingseinrichtungen mache geht zu Lasten der Mannschaft. So seh ich das.

Später dann wenn man mit Mio jonglieren kann und schon einen guten Ausbau hat ist es wahrscheinlich besser, auf einmal zu bauen. Aber soweit bin ich noch nicht.

SirHighwayman hat geschrieben: ich habe meine 7000 plätze auch 100 schritweite ausgebaut ,persöhlich finde ich es besser so, aber halt jeder so wie er will.

Ob das billiger ist das weiss ich nicht hab mal grad bei mir ausgerechnet,

7000 hab ich jetzt, wenn ich jetzt jeden tag (20 tage lang) bauen würde , kostet es genau so wie 2000 plätze auf einmal

sir

Kleiner Denkfehler Sir. Je größer die Hütte schon ist, desto mehr kostet jeder weitere Ausbau. Bau mal versuchsweise100 drauf und schau, was die nächsten 100 kosten.

thomas hat geschrieben: Kleiner Denkfehler Sir. Je größer die Hütte schon ist, desto mehr kostet jeder weitere Ausbau. Bau mal versuchsweise100 drauf und schau, was die nächsten 100 kosten.

Ok entweder bin ich zu doof es zubegreifen oder ich weiss es auch nicht:

2000 kosten genauso viel wie 100 jeden tag 20 tagelang

SirHighwayman hat geschrieben: Ok entweder bin ich zu doof es zubegreifen oder ich weiss es auch nicht:

2000 kosten genauso viel wie 100 jeden tag 20 tagelang

Nein, es ist so, dass ein Ausbau immer mehr kostet je größer dein Stadion schon ist. Also wenn du 1000 Plätze hast, und dann um 1000 ausbaust, kostet es dich weniger als wenn du mit einem Stadion von 2000 Plätzen um 1000 ausbaust.

chris9090 hat geschrieben: Nein, es ist so, dass ein Ausbau immer mehr kostet je größer dein Stadion schon ist. Also wenn du 1000 Plätze hast, und dann um 1000 ausbaust, kostet es dich weniger als wenn du mit einem Stadion von 2000 Plätzen um 1000 ausbaust.

Ok jetzt , hab darüber noch nie nachgedacht.

Jeder weitere 100-Schritt-Ausbau kostet mehr als der vorherige 100-Schritt-Ausbau. Ergo, es ist teurer in kleinen Schritten auszubauen, als einmal auf einen Schlag.

Gut ich probiere es jetzt aus. bau heute auf 7100 für-->1680000, bin gespannt was ich morgen zahlen werde für weitere 100

sir

SirHighwayman hat geschrieben: Gut ich probiere es jetzt aus. bau heute auf 7100 für-->1680000, bin gespannt was ich morgen zahlen werde für weitere 100

sir

Also ich müsst heute, bei einem Stadion von 4500 für einen Ausbau auf 4600 1.080.000 zahlen

Und ich müsste mit 5100 für einen 100-Schritt-Ausbau 1.224.000 zahlen.

und ich 1.296.000 von 5400 auf 5500.

Somit ist es bewiesen und du kannst dir dein Geld sparen Sir.

Ich hab jetzt mal ne andere Frage...

A Kumpel und ich sind beide bei HA angemeldet, da wir in ner WG wohnen und beide über einen Router laufen (W-Lan) haben wir die gleiche IP-Adresse weil der Router nur eine rausgibt.

Kann es da Probleme geben?

ja schon
meldet es am besten gleich und macht keine friendlygames gegen einander, und vor allem keine Trasfers untereinander!

Wir hatten schon friendlys gegeneinander ops:

Wen soll ich das denn dann melden?