AEV-Forum

Rigo Domenator hat geschrieben:Das wäre ja ok. Geil wirds halt, wenn sie über Angebote, Gehalt etc wirklich nichts wissen, aber es als Wahrheiten und Fakten hinstellen.

Da stimm ich zu.

Der Typ ist echt der Hammer. Kein Wort der Reue oder der Selbstkritik. Da bringt er sich sofort in Position, sich als allwissender Superchecker zu präsentien, obwohl er auf keines der Straubinger Probleme eine Antwort hat. Bin gespannt, wie lange es in Straubing braucht, bis man diesen Typ loswird.

Chartier43 hat geschrieben:Das Auslandsangebot war von den Tohoku Free Blades.

Hät ich zB sofort angrenommen. ^^

Die Mentalität würde auch eher zu LM passen. Da is der Trainer der Chef und die Spieler tun was ihnen gesagt wird.

Norbert61 hat geschrieben:Der Typ ist echt der Hammer. Kein Wort der Reue oder der Selbstkritik. Da bringt er sich sofort in Position, sich als allwissender Superchecker zu präsentien, obwohl er auf keines der Straubinger Probleme eine Antwort hat. Bin gespannt, wie lange es in Straubing braucht, bis man diesen Typ loswird.

Also echt. Deine Anwesenheit bzw. Deine Beiträge hier sind in etwa genauso wertvoll, wie ein eitriges Furunkel am Ars... Dir sollte man die Tastatur so lange um die Ohren hauen, bis auch das letzte Lüftchen aus dem sich darin befindlichen Hohlraum entwichen ist.

Thunderfive hat geschrieben:Also echt. Deine Anwesenheit bzw. Deine Beiträge hier sind in etwa genauso wertvoll, wie ein eitriges Furunkel am Ars... Dir sollte man die Tastatur so lange um die Ohren hauen, bis auch das letzte Lüftchen aus dem sich darin befindlichen Hohlraum entwichen ist.

Am besten ist es, einfach nicht darauf zu reagieren. Ist wie bei nem kleinkind, es macht ihm dann irgendwann auch keinen Spaß mehr. Bis dahin genießt er es doch einfach, wenn sich wieder einer aufregt.

Thunderfive hat geschrieben:Also echt. Deine Anwesenheit bzw. Deine Beiträge hier sind in etwa genauso wertvoll, wie ein eitriges Furunkel am Ars... Dir sollte man die Tastatur so lange um die Ohren hauen, bis auch das letzte Lüftchen aus dem sich darin befindlichen Hohlraum entwichen ist.

Gilded für diesen wohl genauso?

Norbert61 hat geschrieben:Der Typ ist echt der Hammer. Kein Wort der Reue oder der Selbstkritik. Da bringt er sich sofort in Position, sich als allwissender Superchecker zu präsentien, obwohl er auf keines der Straubinger Probleme eine Antwort hat. Bin gespannt, wie lange es in Straubing braucht, bis man diesen Typ loswird.

Als abgeschlagener Tabellenletzter verkaufen sich Tickets schlecht. Wenn der Messias hinter der Bande steht, kommen vielleicht ein paar. Und ob er Antworten hat, muss er erst noch zeigen, bisher hat er ja noch nicht einmal ein Training geleitet.

Lucky hat geschrieben:Das ist es natürlich auch nicht und um das geht's mir auch nicht. Aber jetzt alles lächerlich zu finden, was LM in Straubing macht, tut oder von sicht gibt, ist noch viel lächerlicher.

Aber genauso wenig verwerflich ist es, wenn man jetzt überlegen kann (und wir haben hier ja im Forum 100 Experten, die alles wissen), wer jetzt in Augsburg in Zukunft die Positionen einnimmt, welche LM hatte.

Genau das ist jetzt das wesentliche! Wir brauchen wo schnell wie möglich einen ordentlichen Manager, jetzt wird das Team der nächsten Saison aufgestellt. Nur hat hier keiner wirklich Ahnung vom Manager-markt und die, die normalerweise trotzdem schreiben, bleiben überraschend trotzdem still. Gibt doch eigentlich auch Manager auf eliteprospects

Thunderfive hat geschrieben:Also echt. Deine Anwesenheit bzw. Deine Beiträge hier sind in etwa genauso wertvoll, wie ein eitriges Furunkel am Ars... Dir sollte man die Tastatur so lange um die Ohren hauen, bis auch das letzte Lüftchen aus dem sich darin befindlichen Hohlraum entwichen ist.

Und gestern hat sich noch einer über das sinkende Niveau beschwert. Bei solchen Beiträgen kein Wunder....

der sven zywitza hat glaub ich grad nichts zu tun.
aber ob der uns sportlich/als scout was bringt ?

Da es hier noch keiner erwähnt hat, Sigl meinte im Pauseninterview, daß er noch nicht sicher ist ob er einen Manager holt oder das Mitchellsche Manager/Trainer System beibehält.

Vorteil vom System der letzten Jahre, man sparte sich Geld für einen Spieler.

Norbert61 hat geschrieben:Und gestern hat sich noch einer über das sinkende Niveau beschwert. Bei solchen Beiträgen kein Wunder....

Frei nach dem Motto: Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.

DennisMay hat geschrieben:Da es hier noch keiner erwähnt hat, Sigl meinte im Pauseninterview, daß er noch nicht sicher ist ob er einen Manager holt oder das Mitchellsche Manager/Trainer System beibehält.

Vorteil vom System der letzten Jahre, man sparte sich Geld für einen Spieler.

Gibt es dieses Interview irgendwo zu sehen ?

Keine Ahnung, kam im Live Stream, vielleicht ist es auf der Laola Seite.

Norbert61 hat geschrieben:wie lange es in Straubing braucht, bis man diesen Typ loswird.

ohne vize"titel" max 2 jahre.

Von Krolock hat geschrieben: Unterm Strich steht eine Vizemeisterschaft, und die wird in Jahrzehnten in den Annalen des Augsburger Eishockeys zu finden und mit einem Namen verknüpft sein. Es ist kein Titel aber ein Augsburger Erfolg, der seines gleichen sucht. Da kommt Norbert um die Ecke und schreibt, dass das die beste Mannschaft war, die wir je hatten. So lange man sich das auch einreden möchte, es war bei weitem nicht die beste Mannschaft. Sie war durchschnittlich wie immer mit einem überragenden Goalie. Die Mannschaft der aktuellen Saison ist in ihrer Gesamtheit mit Sicherheit besser.

wen die Mannschaft von heuer besser ist, hätte man dann nicht auf ein besseres Ergebnis erzielen müssen oder verstehe ich da was falsch?

im grunde ging es doch sportlich seit 2010 kontinierlich berg ab, während man finanziell unbestritten jahr für jahr aufstocken konnte. mitchells Unfähigkeit zeichnet sich doch am besten in der torhütermisere ab. da umwirbt er einen durchschnittlichen Torwart über Monate hinweg um dann das gleiche Hickhack wie letztes jahr zu veransalten.

im Endeffekt lief doch gar nix mehr. die äusserung im interview das er sich den umschwund zugetraut hätte ist doch auch nur dahergerede.

#57GOC hat geschrieben:wen die Mannschaft von heuer besser ist, hätte man dann nicht auf ein besseres Ergebnis erzielen müssen oder verstehe ich da was falsch?

im grunde ging es doch sportlich seit 2010 kontinierlich berg ab, während man finanziell unbestritten jahr für jahr aufstocken konnte. mitchells Unfähigkeit zeichnet sich doch am besten in der torhütermisere ab. da umwirbt er einen durchschnittlichen Torwart über Monate hinweg um dann das gleiche Hickhack wie letztes jahr zu veransalten.

im Endeffekt lief doch gar nix mehr. die äusserung im interview das er sich den umschwund zugetraut hätte ist doch auch nur dahergerede.

Bessere Spieler (vom Talent her) bedeuten gerade in einem Mannschaftssport nicht immer mehr Erfolg. Ansonsten wären damals vermutlich nicht über ppo oder Viertelfinale gekommen.

Rigo Domenator hat geschrieben:Bessere Spieler (vom Talent her) bedeuten gerade in einem Mannschaftssport nicht immer mehr Erfolg. Ansonsten wären damals vermutlich nicht über ppo oder Viertelfinale gekommen.

Wenn bessere Spieler in einem Mannschaftssport nicht mehr Erfolg bedeuten, warum stellt dann ein Trainer seine Mannschaft nicht so zusammen, das es ein homogenes Mannschaftsbild ergibt?

#57GOC hat geschrieben:wen die Mannschaft von heuer besser ist, hätte man dann nicht auf ein besseres Ergebnis erzielen müssen oder verstehe ich da was falsch?

im grunde ging es doch sportlich seit 2010 kontinierlich berg ab, während man finanziell unbestritten jahr für jahr aufstocken konnte. mitchells Unfähigkeit zeichnet sich doch am besten in der torhütermisere ab. da umwirbt er einen durchschnittlichen Torwart über Monate hinweg um dann das gleiche Hickhack wie letztes jahr zu veransalten.

im Endeffekt lief doch gar nix mehr. die äusserung im interview das er sich den umschwund zugetraut hätte ist doch auch nur dahergerede.

Wie schon erwähnt, die Mannschaft im Vergleich der Einzelspieler ist etwas anderes als mannschaftliche Geschlossenheit. Da gibt es ja einige Gründe, warum etwas nicht so klappt, wie es klappen soll.

Dass es nach 2010 bergab ging ist nicht nur relativ leicht sondern auch relativ leicht zu erklären und dass es kontinuierlich h geschah, stimmt nicht, da es ja nach 2011 wieder bergauf ging. Im Prinzip hat man jedes Jahr in etwa die gleichen Voraussetzungen. Selbst in Jahren, in denen sich der Spieleretat erhöht, ist der Blick zu Konkurrenz erlaubt. In diesem Jahr ist nämlich h trotz der Erhöhung nur Straubing deutlich schwächer.

Aber die Entlassung von Mitchell ist, wie schon erwähnt, aus meiner Sicht richtig, angesichts der Tatsache, dass sein Handeln für mich etwas planlos wirkte. Dies konnte ich in den vergangenen Jahren nicht behaupten

Woodstock hat geschrieben:Wenn bessere Spieler in einem Mannschaftssport nicht mehr Erfolg bedeuten, warum stellt dann ein Trainer seine Mannschaft nicht so zusammen, das es ein homogenes Mannschaftsbild ergibt?

Keine Ahnung, frag doch einfach mal bei den Sabos nach...

Woodstock hat geschrieben:Wenn bessere Spieler in einem Mannschaftssport nicht mehr Erfolg bedeuten, warum stellt dann ein Trainer seine Mannschaft nicht so zusammen, das es ein homogenes Mannschaftsbild ergibt?

Und vor allem, warum machen das nicht alle Trainer? Würde bei neun guten Trainern immerhin neun erste Plätze garantieren