Seite 203 von 232

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 15:10
von aev1958
Zwei Jahresvertrag in Wob.

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 15:46
von Rigo Domenator
Engelhardt hat geschrieben:Ich glaube fast, dass die Spielerentscheidung pro Vertragsauflösung gar nicht so schwierig ist, wenn man in Wolfsburg mehr verdienen kann. Und sei es nur, weil bei der Auflösung auch noch Geld geflossen ist.
Vermutlich hat Iserlohn sogar ein paar Euros bekommen. Also Vergleich Apfel-Birnen.

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 16:30
von good luck
Rigo Domenator hat geschrieben:Vermutlich hat Iserlohn sogar ein paar Euros bekommen. Also Vergleich Apfel-Birnen.
Für Ankert??? Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 16:35
von Allgaier
good luck hat geschrieben:Für Ankert??? Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?
Geht Ankert nach WOB :rolleyes:

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 16:47
von good luck
Allgaier hat geschrieben:Geht Ankert nach WOB :rolleyes:
Wo einer hingeht interessiert doch kein Schwein. Soll der doch aufs Arbeitsamt gehen.

Während in Augsburg von minimal 5 dressierten Affen immer erklärt wird warum etwas nicht geht, machen andere. Verträge auflösen klappt eben nicht nur bei reichen Vereine wie Mannheim oder Berlin sondern auch bei Mannschaften wie Iserlohn. Das macht eben schon Sinn wenn man sich nicht eine Atombombe, neben der Schrottbombe ins Tor stellt und einfach darauf hofft das die nicht explodieren. Wenn uns dann links und rechts alle überholen, kommen die gleichen wieder und erzählen das wir kein Geld haben.

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 16:49
von Allgaier
Dir ist aber schon klar, dass es um O'Connor geht oder?

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 17:21
von Rigo Domenator
good luck hat geschrieben:Für Ankert??? Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?
Ist es dein Ernst, dass vor lauter Schaum vorm Mund deine Gehirnzellen gar nicht mehr einsetzen kannst?

Einen lösen sie auf, weil ein Geldverein angeklopft hat - heisst hier bekommen sie vermutlich Kohle. Für den zweiten Spieler muss Iserlohn was zahlen, weil sie ihn nicht mehr haben wollen.

Bleiben bei uns denn alle 7 oder haben wir eventuell sogar auch machbare aufgelöst? Weisst du das denn? :sneaky2:

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 17:43
von good luck
Rigo Domenator hat geschrieben:Ist es dein Ernst, dass vor lauter Schaum vorm Mund deine Gehirnzellen gar nicht mehr einsetzen kannst?

Einen lösen sie auf, weil ein Geldverein angeklopft hat - heisst hier bekommen sie vermutlich Kohle. Für den zweiten Spieler muss Iserlohn was zahlen, weil sie ihn nicht mehr haben wollen.

Bleiben bei uns denn alle 7 oder haben wir eventuell sogar auch machbare aufgelöst? Weisst du das denn? :sneaky2:
Der geht zur DEG :-) vielleicht sind die nur sehr clever und finden noch blödere wie sie selber. Egal wie es ist der Schaden ist bei uns eben maximal. Endras im Tor , Warsofsky in der Verteidigung, dass macht es wirklich schwer sich das irgendwo schön zu reden . Das unsere natürlich so schlecht spielen das man sie nirgends mehr will stimmt schon aber warum bekommt dann Keller wieder einen Vertrag bei uns ?? Damit ist man doch immer zweiter Sieger wen man die Verträge einfach unter das Volk schmeißt.

- - - Aktualisiert - - -

Aber Dome White wurde in Berlin geschmissen oder wurde da auch angeklopft und mit Geld gewedelt. Also du machst es dir schon auch ein wenig einfach .

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 17:52
von Rigo Domenator
Willst du jetzt als letzte Verzweiflung uns mit Berlin vergleichen? Oder wer geht zur DEG?

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 18:37
von Mr. Shut-out
Ankert geht zur DEG

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 19:09
von Expo
Zumal O Conner ein herber Verlust für Iserlohn ist.

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 19:26
von Rigo Domenator
Mr. Shut-out hat geschrieben:Ankert geht zur DEG
Dann könnte hier die Abfindung aiuch noch geringer ausfallen.

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 21:18
von good luck
Rigo Domenator hat geschrieben:Dann könnte hier die Abfindung aiuch noch geringer ausfallen.
Klar die machen überall einen Gewinn, auch ein Geschäftsmodell. :D :D Trotzdem hat mich deine Meinung interessiert, ob Wofsburg auf dem gleichen Weg zu White gekommen ist wie zu O Conner. Bei O Connor weiß ich ja das die den unbedingt aus dem bestehenden Vertrag mit riesen Summen geködert haben laut deiner Meinung.

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 21:25
von Rigo Domenator
good luck hat geschrieben:Klar die machen überall einen Gewinn, auch ein Geschäftsmodell. :D :D Trotzdem hat mich deine Meinung interessiert, ob Wofsburg auf dem gleichen Weg zu White gekommen ist wie zu O Conner. Bei O Connor weiß ich ja das die den unbedingt aus dem bestehenden Vertrag mit riesen Summen geködert haben laut deiner Meinung.
Laut Pressemitteilungen und teils Gerüchten zuvor würde ich von nem unterschiedlichen Weg ausgehen.

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 21:56
von good luck
Rigo Domenator hat geschrieben:Laut Pressemitteilungen und teils Gerüchten zuvor würde ich von nem unterschiedlichen Weg ausgehen.
Ok ich auch

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 10.05.2023 22:12
von Rogalla
Allgaier hat geschrieben:Dir ist aber schon klar, dass es um O'Connor geht oder?
Herrlich :-) :thumbup1:

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 11.05.2023 07:59
von Allgaier
Jesse Graham soll nach Iserlohn wechseln

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 11.05.2023 09:35
von Mr. Shut-out
Allgaier hat geschrieben:Jesse Graham soll nach Iserlohn wechseln

Das sind halt Kaliber. Frankfurt macht es vor, Schwenningen gestern mit Platzer und nun Iserlohn mit Graham.

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 11.05.2023 09:37
von Rigo Kaka
Wobei Graham neben Warsofsky die komplett falsche Besetzung wäre.

AW: Iserlohn Roosters

Verfasst: 11.05.2023 09:52
von Mr. Shut-out
Rigo Kaka hat geschrieben:Wobei Graham neben Warsofsky die komplett falsche Besetzung wäre.

Das ist klar. Aber man muss die 2 ja nicht in eine Reihe stellen. Es waren nicht alle begeistert von Graham, in meinen Augen war das jedoch ein Top-Verteidiger. Offensiv bockstark und defensiv war er nicht schlecht. Körperlos, aber vieles über das läuferische geregelt. Und letztes Jahr hat man gesehen, dass er uns fehlt. Weil er eben z.B. spielerisch die Scheibe aus dem Drittel bekommt. Ein moderner Verteidiger. Er braucht halt eine defensive Absicherung neben sich. Aber das sollte ja kein Problem sein.